| **市**区森林步道建设工程 | ||
| **市**区森林步道建设工程(三标) | ||
| 正常 |
| **省工程建设项目中标候选人公示 | ||||||||||
| 投资项目代码 | **** | |||||||||
| 投资项目名称 | **市**区森林步道建设工程 | |||||||||
| 招标项目名称 | **市**区森林步道建设工程 | |||||||||
| 标段(包)名称 | **市**区森林步道建设工程(三标) | |||||||||
| 公示名称 | **市**区森林步道建设工程(三标)中标候选人公示 | |||||||||
| 开标日期 | 2024-11-18 10:00:00 | |||||||||
| 评标情况 | 1、按照招标文件规定的评审办法,评标委员会首先对 11 家公开开标的投标人进行资格审查。确定 11 家投标人通过资格审查并参与下一阶段评标,详见《资格评审记录表》、《资格评审汇总表》、《资格审查报告》。 2、评标委员会按《投标文件否决性条款审查表》对通过资格审查的投标人进行否决性条款审查(含投标报价算术复核),经过评委们严肃认真的评审:共 11 家投标人通过否 决性条款审查,详见《投标文件否决性条款审查记录表》、《投标文件否决性条款审查汇总 表》及《算术复核记录表》。 3、评标委员会按《技术部分(施工组织方案)文件否决性条款审查表》对通过否决性条款审查的投标文件进行详细审查,共 11 家投标人通过技术部分(施工组织方案)文件否决性条款审查,详见《技术部分(施工组织方案)否决性审查记录表》及《技术部分(施 工组织方案)否决性审查汇总表》。 4、评标委员会按《技术部分(施工组织方案)审查评分表》的标准,对通过否决性条款审查的投标文件进行技术部分(施工组织方案)审查,评出技术部分(施工组织方案)得分,详见《技术部分(施工组织方案)审查评分记录表》及《技术部分(施工组织方案)审查评分汇总表》。 5、评标委员会全体成员均完成暗标评审和汇总后,****中心电子评标系统自动生成的暗标编码表确定投标人对应关系,详见《暗标编码表》。 6、评标委员会按《技术部分(项目实施能力)审查评分表》的标准,对通过否决性条款审查的投标文件进行详细审查,评出技术部分(项目实施能力)得分,详见《技术部分 (项目实施能力)审查评分记录表》及《技术部分(项目实施能力)审查评分汇总表》。 7、对通过否决性条款审查的投标人的投标报价进行评分,具体详见《报价评审记录表》。 8、评标委员按照“技术部分(施工组织方案)得分权重 10%,技术部分(项目实施能力)得分权重 30%,报价得分权重 60%,诚信综合评价得分权重 0%。”的公式,计算通过否决性条款审查的投标人综合得分,并根据各有效投标人的综合得分从高到低排列先后 次序,推荐前 3 ****一中标候选人至第三中标候选人,结果如下: 第 一 中 标 候 选 人 : 广 州 市 园 林 建 设 集 团 有 限 公 司 投 标 报 价 : 人 民 币 ****2239.94 元,总得分 95.91 分; 第二中标候选人: ****公司 投标报价:人民币 ****3361.8 元,总得分 94.79 分; 第三中标候选人: **** 投标报价:人民币 ****6631.61 元,总得分 93.43 分; 9、按招标文件第二章开标、评标及定标办法中第 41 条定标方法,因**市园林建设 ****公司已被推选为**市**区森林步道建设****一中标候选人, ****公司已被推选为**市**区森林步道建设****一中标候 选人,故**市**区森林步道建设工程(三标)的中标候选人按评审排名先后顺序依 次上升替补确定,结果如下: 第一中标候选人: **** 投标报价:人民币 ****6631.61 元,总得分 93.43 分; 第二中标候选人: **市林华****公司 投标报价:人民币 ****5632.17元,总得分 91.60 分; 第三中标候选人: **市新茵****公司 投标报价:人民币 ****9701.83 元,总得分 91.22 分; | |||||||||
| 中标候选人名称 | 中标候选人代码 | 排名 | 投标报价(元) | 费率(%) | 质量 | 工期(交货期) | 中标候选人响应招标文件的资格能力条件 | 评标情况 | 拟派项目负责人姓名 | 拟派项目负责人执业资格 |
| **** | 914********593065H | 1 | ****6631.61 | \ | 合格 | 1140日历天 | 资格情况:营业执照/914********593065H 业绩情况: **市儿童公园续建工程(景观程)施工 | 按招标文件第二章开标、评标及定标办法中第41条定标方法,****集团有限公司已被推选为**市**区森林步道建设****一中标候选人,****公司已被推选为**市**区森林步道建设****一中标候选人,故**市**区森林步道建设工程(三标)的中标候选人按评审排名先后顺序依次上升替补确定,结果如下: 第一中标候选人:**** 投标报价:人民币 ****6631.61元,总得分 93.43分 | 邓业干 | 资质资格:风景园林施工/高级工程师240****136081 业绩: / |
| **市林华****公司 | 914********674488L | 2 | ****5632.17 | \ | 合格 | 1140日历天 | 资格情况:营业执照/914********674488L 业绩情况: ****广场品质提升工程 | 按招标文件第二章开标、评标及定标办法中第41条定标方法,****集团有限公司已被推选为**市**区森林步道建设****一中标候选人,****公司已被推选为**市**区森林步道建设****一中标候选人,故**市**区森林步道建设工程(三标)的中标候选人按评审排名先后顺序依次上升替补确定,结果如下第二中标候选人:**市林华****公司 投标报价:人民币****5632.17元,总得分 91.60分 | 林鑫 | 资质资格:园林/高级工程师230****112395 业绩: / |
| **市新茵****公司 | 914********1706107 | 3 | ****9701.83 | \ | 合格 | 1140日历天 | 资格情况:营业执照/914********1706107 业绩情况: 海心沙花卉花境布置项目(2021-2022 年) | 按招标文件第二章开标、评标及定标办法中第41条定标方法,****集团有限公司已被推选为**市**区森林步道建设****一中标候选人,****公司已被推选为**市**区森林步道建设****一中标候选人,故**市**区森林步道建设工程(三标)的中标候选人按评审排名先后顺序依次上升替补确定,结果如下:第三中标候选人:**市新茵****公司 投标报价:人民币 ****9701.83元,总得分91.22分 | 罗慧玲 | 资质资格:风景园林施工/高级工程师240****150977 业绩: / |
| 招标人(异议受理部门) | **** | 办公地址 | **市**区富国路6号 | |||||||
| 招标人联系人 | 朱小姐 | 联系电话 | 020-****2183 | |||||||
| 招标投标监督部门 | ****园林局 | 联系电话 | 020-****5773 | |||||||
| 联系地址 | **市**区环市东路348号 | |||||||||
| 公示开始时间 | 2024-11-21 00:00:00 | 公示结束日期 | 2024-11-26 00:00:00 | |||||||