首页 /桂头镇典型镇培育—镇街基础设施建设项目施工（第二次）评标报告

桂头镇典型镇培育—镇街基础设施建设项目施工（第二次）评标报告

结果-开标公示

广东 -韶关 -乳源瑶族自治县

发布时间： 2024年11月21日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

基础设施

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

桂头镇典型镇培育—镇街基础设施建设项目施工（第二次）
桂头镇典型镇培育—镇街基础设施建设项目施工（第二次）
2024-11-21 17:20:11

公告内容

桂头镇典型镇培育—镇街基础设施建设项目施工（第二次）

评标过程及结果公示

2024年11月21日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心****中心对桂头镇典型镇培育—镇街基础设施建设项目施工（第二次）进行开标、评标。

一、本工程概况：

1、建设规模为：总投资：2721.93万元，本次工程**工程费：约2448.18万元。

2、工期要求：本招标项目招标工期为120个日历天。

3、本次工程招标控制价为：人民币贰仟贰佰贰拾万零柒仟玖佰柒拾贰元贰角陆分（￥****7972.26元）；其中绿色施工安全防护措施费不得少于：￥****115.18元，暂估价(统一报价)为：￥6900元，暂列金额(统一报价)为：￥707046.29元。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：

1、参****委员会由招标人在**省综合评标专家库-**区域随机抽取5****委员会，各专家的职称、已取得的执业资格、专业内容如下表：

专家代码	职称	专业	备注
专家一	高级工程师	市政、造价	组长
专家二	中级工程师	造价
专家三	高级工程师	水工、建筑
专家四	高级工程师	市政
专家五	工程师	市政

2、至电子投标截止时间止，共有4家投标人的法定代表人或其授权委托人通过建设工程交易系统提交已加密投标文件。本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场进行签到，可登录交易平台观看开标实况、提出异议或进行澄清、确认等操作，投标人不再参与该活动的开标流程，对《开标一览表》及在开标流程中需要签名确认的资料视为默认签名。

3、由招标代理机构对投标人的电子投标文件进行系统解密，成功解密后系统自动提取投标人的相关信息，生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》；并在系统中检查各投标人的《投标保证缴纳情况表》，经检查，各投标人的投标保证缴纳均符合要求；和检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。各投标人的投标报价情况具体如下：

序号	投标人名称	投标总报价(元)
1	****	****2685.88
2	******公司	****6968.80
3	******公司	****0436.22
4	******公司	****1527.89

4.招标人代表、唱标人、记录人、监督部门代表等有关人员在开标记录上签字确认。开标会结束，由招标代理机构将《开标一览表》及相关原件资料****委员会评审。

5、本工程的评标定标方法为：综合评估法。

6、根据招标文件的要求，评标委员会对 4 家投标人的投标文件进行资格评审。经评审，4 家投标单位均通过资格评审。具体评审意见详见如下：

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
1	****	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

7、评委对通过资格审查的投标人投标文件的形式、响应性进行审查，经评审， 4 家投标人形式审查、响应性审查通过。具体评审意见详见如下：

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
1	****	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

8、根据招标文件要求，评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：

(1****委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。

(2****委员会各成员独立按照《综合评分表》商务技术部分的评分标准对各评分因素进行打分并汇总计算得出商务技术部分得分。

序号	投标人名称	商务技术部分合计	40%权重后得分
1	****	96.60	38.64
2	******公司	87.23	34.89
3	******公司	71.67	28.67
4	******公司	62.33	24.93

(3)根据招标文件的要求，由评委代表随机抽取的下浮系数，求出算术平均值如下：

号球	9	7	19	算术平均值
下浮率（%）	1.8	1.6	2.8	2.067

(4****委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：

序号	投标人名称	投标报价得分	60%权重后得分
1	****	99.71	59.83
2	******公司	97.94	58.77
3	******公司	99.63	59.78
4	******公司	99.48	59.69

三、根据招标文件的要求，评委按照招标文件所列的评分步骤对投标报价有效的投标单位进行综合评分及汇总，具体详见下表：

序号	投标人名称	商务技术部分得分	投标报价部分得分	总得分
1	****	38.64	59.83	98.47
2	******公司	34.89	58.77	93.66
3	******公司	28.67	59.78	88.45
4	******公司	24.93	59.69	84.62

招标人（盖章）：****

招标代理机构（盖章）：****

2024年11月21日