| **县公共租赁住房建设工程项目监理 | ||
| **县公共租赁住房建设工程项目监理 | ||
| 2024-11-22 13:35:36 |
**县公共租赁住房建设工程项目监理
评标报告
**县公共租赁住房建设工程项目监理招标于2024年11月22日开标、评标,已按程序选出3名合格的中标候选人,评标工作已基本结束,整个开标评标过程按照《中华人民**国招标投标法》、《中华人民**国招标投标法实施条例》等有关法律法规规定和招标文件规定进行,现将该工程的开评标情况报告如下:
一、项目基本情况
**县公共租赁住房建设工程项目****改革局以埔发改投审(2023】110号、埔发改投审〔2024〕77号、****政府以埔府函(2024】127号批准建设,招标人为****,建设资金:除争取专项债券资金外,其余不足部分由县级财政统筹解决。为尽快实施该项目建设,现对该项目监理进行公开招标。招标控制价:932400.00元,该项目选定******公司为招标代理,负责该项目招标全过程工作。本项目采用综合评估法。
二、工程招标评标情况
1、投标人获取招标文件及接受投标人投标文件
本项目共有 4 家投标企业网上获取了招标文件。截止至投标文件上传截止时间2024年11月22日08:30时止,共有 4 家投标企业按规定上传了投标文件。
2、****委员会
评标委员会构成:5人,其中招标人代表1人,专家4人。于2024年11月22日从**省综合评标评审专家库中随机抽取4名评标专家,具体评标专家名单如下:
5名评标专家于2024年11月22日****交易中心评标室集中,按相关法律法规推荐 作为评委主任,****委员会。(详见**省综合评标专家库专家抽取登记表、专家抽取结果记录表)
3、开标及解密环节
至投标保证金递交截止时间止,共有 4 家以投标保证金信用承诺函的形式递交。2024年11月22日08:30,招标代理机构主持了开标会。开标会上,首先公布了投标企业、投标文件上传等情况,随后各投标人对投标文件进行解密。至投标文件解密截止时间,共计有 4 家投标企业在规定的时间内获取招标文件、上传投标文件并进行投标文件的解密成为本项目的正式投标人, 4 家投标企业未按规定进行投标文件解密。
招标代理机构批量对投标文件进行解密、电子公开唱标。(详见《投标人名单》、《投标人签到解密记录表》、《建设工程开标记录表》)
4、组织评标专家评标
资格评审:评标专家对 4 家投标单位的投标文件进行资格评审,经审查, 4 家投标单位通过资格评审要求,其余 / 家投标人不通过资格评审要求,作无效投标文件处理。(详见《投标人资格评审统计表》)
形式评审:评标专家在评标室采用“综合评估法”对 4家投标单位的投标文件进行形式评审,经审查, 4家投标单位通过形式评审要求,其余 / 家投标人不通过形式评审要求,作无效投标文件处理。(详见《投标人形式评审统计表》)
响应性评审:评标专家在评标室对通过资格评审、形式评审的 4 家投标人的投标文件进行响应性评审,经审查, 4 家投标单位通过响应性评审,其余 / 家投标人不通过响应性评审要求,作无效投标文件处理。(详见《投标人响应性评审统计表》)
| 序号 | 投标单位 | 审查不通过原因 |
| 1 | / | / |
| 2 | / | / |
评标委员会对通过初步评审的各投标人的投标文件进行详细评审。经计算,**县公共租赁住房建设工程项目监理各有效投标人的排名如下:
| 投标人综合得分统计表 | |||||||
| 招标人 | **** | ||||||
| 工程名称 | **县公共租赁住房建设工程项目监理 | ||||||
| 序号 | 投标企业名称 | 资信 业绩得分 | 监理 大纲得分 | 报价得分 | 总得分 | 排名 | |
| 1 | ****公司 | 34 | 24.10 | 18.80 | 76.90 | 3 | |
| 2 | ******公司 | 31 | 25.80 | 18.11 | 74.91 | 4 | |
| 3 | **** | 50 | 27.10 | 17.92 | 95.02 | 1 | |
| 4 | **华工****公司 | 39 | 26.20 | 17.43 | 82.63 | 2 | |
| 第一中标 候选人: | **** | ||||||
| 投标报价下浮率(%): | 0.88% | 投标报价(元): | 924194.88 | ||||
| 第二中标候选人: | **华工****公司 | ||||||
| 投标报价下浮率(%): | 0.56% | 投标报价(元): | 927178.56 | ||||
| 第三中标候选人: | ****公司 | ||||||
| 投标报价下浮率(%): | 1.45% | 投标报价(元): | 918880.20 | ||||
本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照招标文件规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,或根据招标人授权直接确定中标人,但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时,按照评标办法前附表的规定确定中标候选人顺序。
5、确定中标候选人
依据招标文件定标原则,**县公共租赁住房建设工程项目监理确定三个中标候选人,并标明顺序。****一中标候选人: **** ,投标报价下浮率: 0.88% ,投标报价: 924194.88 元,总得分: 95.02分;依次推荐第二中标候选人: **华工****公司,投标报价下浮率: 0.56% ,投标报价:927178.56 元,总得分: 82.63 分;依次推荐第三中标候选人: ****公司 ,投标报价下浮率: 1.45% ,投标报价: 918880.20 元,总得分: 76.90 分。(详见《投标人综合得分统计表》)
6、签定合同需处理的事宜及其他事项
无。
7、澄清、说明、补正事项纪要
无。
评标委员会成员签名:
**县公共租赁住房建设****委员会
2024年11月22日