2024年度江苏省徐州市睢宁县双沟镇焦营片高标准农田新建项目（中央预算内）-19标段中标候选人公示

2024年度**省**市睢**双沟镇焦营片高标准农田**项目（中央预算内）-19标段

中标候选人公示

根据有关法律、法规、规章和该项目招标文件的规定，2024年度**省**市睢**双沟镇焦营片高标准农田**项目（中央预算内）-19标段的评标工作已经结束，评标结果已经确定，现将评标结

果公示如下：

一、评标结果情况：

二、无效投标文件投标人名称和判定依据：

1、**市禹坤****公司，判定依据：根据睢农【2023】17号文意见，**市禹坤****公司3年****农业农村局所以工程投标。

2、******公司，判定依据：措施费未按招标文件要求计取。

3、******公司，判定依据：安全文明措施费取费基础不符合招标文件要求。

4、南****公司，判定依据：措施费未按招标文件要求计取。

5、**省****公司，判定依据：安全文明措施费取费基础不符合招标文件要求。

6、**县五洋****公司，判定依据：措施费未按招标文件要求计取。

7、****公司，判定依据：项目负责人无类似业绩，投标保函无担保人盖章签字。

8、******公司，判定依据：安全文明措施费未分解报价。

9、****公司，判定依据：措施费未按招标文件要求计取。

10、******公司，判定依据：措施费未按招标文件要求计取。

11、******公司，判定依据：措施费未按招标文件要求计取。

12、**中天****公司，判定依据：措施费未按招标文件要求计取。

13、******公司，判定依据：措施费未按招标文件要求计取。

14、******公司，判定依据：措施费未按招标文件要求计取。

15、******公司，判定依据：措施费未按招标文件要求计取。

16、******公司，判定依据：措施费未按招标文件要求计取。

17、******公司，判定依据：安全文明措施费取费基础不符合招标文件要求。

18、****公司，判定依据：安全文明措施费取费基础不符合招标文件要求。

19、**新景****公司，判定依据：措施费未按招标文件要求计取。

20、******公司，判定依据：措施费未按招标文件要求计取。

21、****集团有限公司，判定依据：措施费未按招标文件要求计取。

22、******公司，判定依据：措施费未按招标文件要求计取。

23、******公司，判定依据：措施费未按招标文件要求计取。

24、**泓耀水利****公司，判定依据：与******公司提交投标文件的IP地址一致。

25、**鑫洋****公司，判定依据：措施费未按招标文件要求计取。

26、****集团有限公司，判定依据：措施费未按招标文件要求计取。

27、******公司，判定依据：与**泓耀水利****公司提交投标文件的IP地址一致。

28、******公司，判定依据：安全文明措施费取费基础不符合招标文件要求。

29、**易木****公司，判定依据：措施费未按招标文件要求计取。

30、******公司，判定依据：措施费未按招标文件要求计取。

31、**瑞丰****公司，判定依据：以参与本项目其他标段投标。

32、******公司，判定依据：措施费未按招标文件要求计取。

33、**新****公司，判定依据：无2022年度审计的财务报表。

34、******公司，判定依据：措施费未按招标文件要求计取。

35、**市****公司，判定依据：安全文明措施费取费基础不符合招标文件要求。

36、******公司，判定依据：措施费未按招标文件要求计取。

37、**市******公司，判定依据：措施费未按招标文件要求计取。

38、**世纪****公司，判定依据：措施费未按招标文件要求计取。

39、******公司，判定依据：措施费未按招标文件要求计取。

40、**鑫****公司，判定依据：安全文明措施费未分解报价。

41、******公司，判定依据：措施费未按招标文件要求计取。

42、****集团****公司，判定依据：安全文明措施费取费基础不符合招标文件要求。

43、******公司，判定依据：措施费未按招标文件要求计取。

三、投标报价修正：无。

四、评标办法：价格（商务标）单因素评标法。

五、拟定中标人：****

本评标结果公示期自2024年11月25日起，至2024年11月28日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标结果公告并签发中标通知书。

****

2024年11月25日