开启全网商机
登录/注册
[市辖区]JZFCG-G2024034号许昌市生态环境局东城区分局“许昌市生态环境局东城区分局邓庄污水处理厂生物增效剂采购”项目评标报告
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
********“********处理厂生物增效剂采购”项目评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：********处理厂生物增效剂采购
（二）项目编号：****
（三）招标公告发布日期：2024年11月01日
（四）开标日期：2024年11月25日8时30分（**时间）
（五）采购方式：公开招标
（六）最高限价：****648.80元
（七）评标办法：综合评分法
（八）资格审查方式：资格后审
（九）招标公告刊登的媒体：《中国政府采购网》《****政府采购网》《****政府采购网》《**公共**交易平台（**省﹒**市）》《****政府门户网站》。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 服务期限 |
| 1 | ****600.00 | 自合同签订之日起6个月 | |
| 2 | **市****公司 | ****400.00 | 自合同签订之日起6个月 |
| 3 | ******公司 | ****540.00 | 自合同签订之日起6个月 |
| 4 | ******公司 | ****400.00 | 自合同签订之日起6个月 |
| 5 | ****600.00 | 自合同签订之日起6个月 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | |||
| 2 | **市****公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | ******公司 | ||
| 5 | |||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
（一）符合性审查
硬件特征码是否异常：无异常。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | |||
| 2 | **市****公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | ******公司 | ||
| 5 | |||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
（二）综合比较与评价
| **市鸿翰****公司 | |||||||||
| 评审 因素 | 报价部分(30分) | 商务部分 （14分） | 技术部分 （56分） | 合计 100分 | |||||
| 报价 （30分） | 业绩 （12分） | 管理体系（2分） | 项目实施方案（20分） | 服务方案及服务承诺（14分） | 应急服务措施方案（5分） | 员工培训计划（7分） | 质量保证措施（10分） | ||
| 评委1 | 28.89 | 4 | 0 | 14.0 | 11.3 | 3.5 | 5.0 | 7.0 | 73.69 |
| 评委2 | 28.89 | 4 | 0 | 14.0 | 9.8 | 3.5 | 5.0 | 7.0 | 72.19 |
| 评委3 | 28.89 | 4 | 0 | 17.0 | 14.0 | 5.0 | 7.0 | 7.0 | 82.89 |
| 评委4 | 28.89 | 4 | 0 | 14.0 | 9.8 | 3.5 | 7.0 | 7.0 | 74.19 |
| 评委5 | 28.89 | 4 | 0 | 20 | 14 | 5 | 5 | 7 | 83.89 |
| 评审得分：77.37 分 | 排序 | 3 | |||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等） ：本项目专门面向中小企业，不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1）**市**方舱隔离点污水处理设施委托运营管理协议
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| **市****公司 | |||||||||
| 评审 因素 | 报价部分(30分) | 商务部分 （14分） | 技术部分 （56分） | 合计 100分 | |||||
| 报价 （30分） | 业绩 （12分） | 管理体系（2分） | 项目实施方案（20分） | 服务方案及服务承诺（14分） | 应急服务措施方案（5分） | 员工培训计划（7分） | 质量保证措施（10分） | ||
| 评委1 | 29.61 | 12 | 0 | 14.0 | 12.5 | 3.5 | 7.0 | 10.0 | 88.61 |
| 评委2 | 29.61 | 12 | 0 | 14.0 | 9.8 | 3.5 | 5.0 | 7.0 | 80.91 |
| 评委3 | 29.61 | 12 | 0 | 14.0 | 9.8 | 3.5 | 5.0 | 7.0 | 80.91 |
| 评委4 | 29.61 | 12 | 0 | 14.0 | 9.8 | 3.5 | 7.0 | 7.0 | 82.91 |
| 评委5 | 29.61 | 12 | 0 | 14.0 | 12.5 | 3.5 | 7.0 | 7.0 | 85.61 |
| 评审得分： 83.79 分 | 排序 | 2 | |||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等） ：本项目专门面向中小企业，不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1）****集团****中心采购合同（2023年）
（2）**瑞****公司废水处理技术合同
( 3 )****集团****中心采购合同（2024年）
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| ******公司 | |||||||||
| 评审 因素 | 报价部分(30分) | 商务部分 （14分） | 技术部分 （56分） | 合计 100分 | |||||
| 报价 （30分） | 业绩 （12分） | 管理体系（2分） | 项目实施方案（20分） | 服务方案及服务承诺（14分） | 应急服务措施方案（5分） | 员工培训计划（7分） | 质量保证措施（10分） | ||
| 评委1 | 29.12 | 0 | 0 | 17.0 | 9.8 | 3.5 | 5.0 | 7.0 | 71.42 |
| 评委2 | 29.12 | 0 | 0 | 14.0 | 9.8 | 3.5 | 5.0 | 7.0 | 68.42 |
| 评委3 | 29.12 | 0 | 0 | 7.0 | 6.3 | 0.0 | 5.0 | 7.0 | 54.42 |
| 评委4 | 29.12 | 0 | 0 | 14.0 | 9.8 | 3.5 | 7.0 | 7.0 | 70.42 |
| 评委5 | 29.12 | 0 | 0 | 14.0 | 9.8 | 3.5 | 5.0 | 7.0 | 68.42 |
| 评审得分： 66.62 分 | 排序 | 5 | |||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等） ：本项目专门面向中小企业，不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| ******公司 | |||||||||
| 评审 因素 | 报价部分(30分) | 商务部分 （14分） | 技术部分 （56分） | 合计 100分 | |||||
| 报价 （30分） | 业绩 （12分） | 管理体系（2分） | 项目实施方案（20分） | 服务方案及服务承诺（14分） | 应急服务措施方案（5分） | 员工培训计划（7分） | 质量保证措施（10分） | ||
| 评委1 | 28.81 | 0 | 0 | 14.0 | 9.8 | 3.5 | 7.0 | 7.0 | 70.11 |
| 评委2 | 28.81 | 0 | 0 | 14.0 | 9.8 | 3.5 | 5.0 | 7.0 | 68.11 |
| 评委3 | 28.81 | 0 | 0 | 7.0 | 9.8 | 0.0 | 7.0 | 7.0 | 59.61 |
| 评委4 | 28.81 | 0 | 0 | 14.0 | 9.8 | 3.5 | 7.0 | 7.0 | 70.11 |
| 评委5 | 28.81 | 0 | 0 | 14.0 | 9.8 | 3.5 | 5.0 | 7.0 | 68.11 |
| 评审得分： 67.21 分 | 排序 | 4 | |||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等） ：本项目专门面向中小企业，不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| **市****公司 | |||||||||
| 评审 因素 | 报价部分(30分) | 商务部分 （14分） | 技术部分 （56分） | 合计 100分 | |||||
| 报价 （30分） | 业绩 （12分） | 管理体系（2分） | 项目实施方案（20分） | 服务方案及服务承诺（14分） | 应急服务措施方案（5分） | 员工培训计划（7分） | 质量保证措施（10分） | ||
| 评委1 | 30 | 12 | 2 | 17.0 | 14.0 | 5.0 | 7.0 | 10.0 | 97.0 |
| 评委2 | 30 | 12 | 2 | 17.0 | 11.3 | 5.0 | 7.0 | 7.0 | 91.3 |
| 评委3 | 30 | 12 | 2 | 20.0 | 14.0 | 5.0 | 7.0 | 10.0 | 100.0 |
| 评委4 | 30 | 12 | 2 | 20.0 | 9.8 | 3.5 | 7.0 | 7.0 | 91.3 |
| 评委5 | 30 | 12 | 2 | 20.0 | 14.0 | 5.0 | 7.0 | 7.0 | 97.0 |
| 评审得分： 95.32 分 | 排序 | 1 | |||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等） ：本项目专门面向中小企业，不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
(1)**市污水净化站废水处理技术合同（2023年）
(2)**市污水净化站废水处理技术合同（2023年）
(3****处理厂生物增效剂采购项目合同（2022年）
(4****处理厂生物增效剂采购项目合同（2023年）
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：1、ISO9001质量管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
（一）中标人候选人名称：**市****公司
（二）统一社会信用代码：****1002MA9K8LWE0K
（三）地址：**省**市**区****广场 C 座 1106 室
（四）联系人：马亚南 联系方式（手机）：166****9552
（五）中标金额：大写：壹佰叁拾伍万伍仟陆佰元 小写：****600元
第二中标候选人
（一）中标人候选人名称： **市****公司
（二）统一社会信用代码：914********7475762
（三）地址：****关大街864号（旭龙大厦802室）
（四）联系人：龚适可 联系方式（手机）：159****6299
（五）中标金额：大写：壹佰叁拾柒万叁仟肆佰元 小写：****400元
第三中标候选人
（一）中标人候选人名称：**市鸿瀚****公司
（二）统一社会信用代码： ****1000MA44TNH82C
（三）地址：****外环清潩**岸******公司院内
（四）联系人：韩占锋 联系方式（手机）：139****9937
（五）中标金额：大写：壹佰肆拾万零柒仟陆佰元 小写：****600 元
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
七、****委员会成员更换：否
八、评标委员会成员名单：裴彦峰（技术、主任）、郝爱荣（技术）、王爱琴（技术）、司子刚（技术）、刘彦涛（技术）
2024年11月25日
附件：
1_评标报告.pdf附件（1）
1_评标报告.pdf下载预览
招标进度跟踪
2025-01-07
2024-11-26
候选人公示
[市辖区]JZFCG-G2024034号许昌市生态环境局东城区分局“许昌市生态环境局东城区分局邓庄污水处理厂生物增效剂采购”项目评标报告
当前信息
2024-11-25
中标通知
第一标段
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
