首页 /济南市口腔医院济南市口腔医院历下院区口腔门诊装修项目成交公告

济南市口腔医院济南市口腔医院历下院区口腔门诊装修项目成交公告

结果-中标通知

山东 -济南

发布时间： 2024年11月26日

标书代写官方

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

口腔装修

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

Document

**********院区口腔门诊装修项目成交公告

一、项目编号：****

二、项目名称：******院区口腔门诊装修项目

三、分包名称：无分包口腔医院**院区口腔门诊装修项目

四、成交信息

中标结果

序号	供应商名称	中标价（总价（元）)	中标人地址	其他报价(元)
1	****	****000	省市**区文化东路16号中建文化城二期办公楼1单元17层

五、主要标的信息

名称

施工范围

施工工期

项目经理

执业证书信息

口腔医院**院区口腔门诊装修项目

详见附件

六、评审专家（单一来源采购人员）名单：徐峰, 刘静, 王静

七、代理服务收费标准及金额（万元）

1.标准：按1980号文收取

2.金额（万元）：5.8

八、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

九、其他补充事宜

1.资格审查/符合性评审结果汇总表

资格审查/符合性审查结果汇总表

序号	投标人名称	审查结果	不通过原因
1	****	通过
2	中建****公司	通过
3	******公司	通过
4	****公司	通过
5	******公司	通过
6	****公司	通过
7	中交（）**公司	通过
8	******公司	通过
9	****集团有限公司	未通过	符合性审查详细评审不合格: 工程量清单（标明品牌、型号、数量）(专家一):强制性节能产品明细表中未提供显示屏;(专家二): 政府采购强制性节能采购表中显示屏未提供;(专家三):强制节能产品明细清单未提供显示屏;
10	山****公司	未通过	符合性审查详细评审不合格: 工程量清单（标明品牌、型号、数量）(专家一):强制性节能产品清单未提供;(专家二): 政府采购强制性节能采购未提供;(专家三):强制节能产品未提供明细表;
11	****集团有限公司	未通过	符合性审查详细评审不合格: 工程量清单（标明品牌、型号、数量）(专家一):强制性节能产品明细表中未提供显示屏;(专家二):政府采购强制性清单中未显示屏项未显示;(专家三):强制节能产品明细清单未提供显示屏;

2.采购小组成员评审结果

评审汇总结果

序号	供应商名称	评委1	评委2	评委3	总得分
1	****	91.5	90.5	90	272
2	中建****公司	89.24	90.24	88.74	268.22
3	******公司	82.62	83.12	86.62	252.36
4	****公司	81.5	83.5	85.5	250.5
5	******公司	79.34	79.84	86.34	245.52
6	****公司	74.1	73.1	75.1	222.3
7	中交（）**公司	67.02	67.02	67.02	201.06
8	******公司	66.08	65.08	67.58	198.74

3.业绩公示

候选人业绩

序号	项目名称	甲方信息	竣工时间
****
1	****医院起步区新院（一期）项目精装修工程施工二标段	城建**集团有限公司	2023-12-30
2	**地铁6号线一期工程公共区域装饰装修工程施工三标段	****公司	2024-02-22
3	国金中心南区商业体装修项目施工	省**公司	2023-07-10
4	****宾馆修缮及配套提升改造工程项目A、B座精装修工程	****集团有限公司	2023-10-30

4.未中标原因

未中标原因

序号	供应商名称	未中标原因
1	中建****公司	因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低；
2	******公司	因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低；
3	****公司	因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低；
4	******公司	因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低；
5	****公司	因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低；
6	中交（）**公司	因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低；
7	******公司	因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低；