深圳市宝安区城市管理和综合执法局建设工程承包商合同2024年第三季度履约结果公示

一、总体情况

(一)公开招标项目：2024年第三季度履约评价共16个项目43家承包商，其中18家良好、25家合格。

(二)小型项目：2024年第三季度履约评价共19个项目65家承包商，其中50家良好、14家合格、1家不合格。

二、具体履约评价情况

(一)公开招标项目

1.平峦山公园入口片区改造升级工程，项目代建单位：****公司，考核得分：87.4分，等级为良好。

2.**区青年公园**工程，项目代建单位：****公司，考核得分：89.5分，等级为良好。

3.**区青年公园**工程，设计单位：******公司（联合体），考核得分：82.0分，等级为良好。

4.**区青年公园**工程，设计单位：****研究院有限公司（联合体），考核得分：83.0分，等级为良好。

5.**区青年公园**工程，施工单位（一期）：****公司，考核得分：80.0分，等级为良好。

6.**区青年公园**工程，施工总承包单位（二期）：****集团有限公司，考核得分：70.0分，等级为合格。

7.**区青年公园**工程，BIM设计与施工单位（一期）：**比****公司，考核得分：82.0分，等级为良好。

8.**公园品质提升工程，项目代建单位：****公司，考核得分：86.8分，等级为良好。

9.**公园品质提升工程，施工总承包单位：****（联合体），考核得分：82.0分，等级为良好。

10.**公园品质提升工程，施工总承包单位：****集团****公司（联合体），考核得分：83.0分，等级为良好。

11.**公园品质提升工程，设计单位：东大****公司，考核得分：72.0分，等级为合格。

12.**公园品质提升工程，停车设施施工单位：**市****公司，考核得分：82.5分，等级为良好。

13.**公园品质提升工程，监理单位：**市****公司，考核得分：83.0分，等级为良好。

14.**公园品质提升工程，BIM设计与施工联合应用单位：**市前海****公司，考核得分：82.0分，等级为良好。

15.**公园品质提升工程，装修及幕墙工程单位：****集团有限公司（联合体），考核得分：82.0分，等级为良好。

16.**公园品质提升工程，装修及幕墙工程单位：****集团有限公司（联合体），考核得分：82.0分，等级为良好。

17.老虎坑环境园环境综合整治工程，施工单位：****公司，考核得分：71.0分，等级为合格。

18.老虎坑环境园环境综合整治工程，监理单位：**市****公司，考核得分：73.0分，等级为合格。

19.老虎坑环境园环境综合整治工程，设计单位（施工配合阶段）：**华粤城市****公司，考核得分：68.0分，等级为合格。

20.春晖公园地下停车库工程，施工单位：****集团有限公司，考核得分：73.5分，等级为合格。

21.春晖公园地下停车库工程，设计单位（施工配合阶段）：**华磊****公司，考核得分：77.4分，等级为合格。

22.地铁12、13号线**区范围绿化恢复工程，施工单位：**市夺****公司，考核得分：64.7分，等级为合格。

23.地铁12、13号线**区范围绿化恢复工程，设计单位（施工配合阶段）：****公司（联合体），考核得分：70.0分，等级为合格。

24.中心区漫游城径建设工程（一期），设计单位（施工配合阶段）：**市****研究中心****公司（联合体），考核得分：75.8分，等级为合格。

25.中心区漫游城径建设工程（一期），设计单位（施工配合阶段）：****公司（联合体），考核得分：70.0分，等级为合格。

26.中心区漫游城径建设工程（一期），示范段除外施工单位：**市****公司，考核得分：75.7分，等级为合格。

27.中心区漫游城径建设工程（一期），示范段除外监理单位：**市银******公司，考核得分：73.4分，等级为合格。

28.平峦山-铁仔山-碧海湾慢行贯通工程，施工单位：**市天健西部建工****公司，考核得分：72.9分，等级为合格。

29.平峦山-铁仔山-碧海湾慢行贯通工程，监理单位：**市恒浩建****公司，考核得分：76.8分，等级为合格。

30.平峦山-铁仔山-碧海湾慢行贯通工程，设计单位：****研究院有限公司（联合体），考核得分：77.6分，等级为合格。

31.平峦山-铁仔山-碧海湾慢行贯通工程，勘察单位：**市****公司，考核得分：76.2分，等级为合格。

32.四季绿道建设工程，设计单位：**市蕾奥规划****公司，考核得分：88.0分，等级为良好。

33.外环高速(**段)桥下慢行贯通工程，全过程工程咨询单位：**市世正****公司，考核得分：64.8分，等级为合格。

34.外环高速(**段)桥下慢行贯通工程，勘察单位：深****设计院有限公司，考核得分：75.2分，等级为合格。

35.外环高速(**段)桥下慢行贯通工程，设计单位：****公司（联合体），考核得分：77.2分，等级为合格。

36.外环高速(**段)桥下慢行贯通工程，设计单位：Land+Civilization Compositions（联合体），考核得分：82.0分，等级为良好。

37.**区龙大高速**（燕罗）出入口和外环高速松岗南出入口周边环境整治工程，施工单位：中建****公司，考核得分：71.0分，等级为合格。

38.西湾红树林南侧地块生态修复工程，施工单位：**市红****公司，考核得分：62.0分，等级为合格。

39.**中心区中央绿洲南区（含湾区书城）公园建设工程，设计单位：**市欧博****公司，考核得分：82.0分，等级为良好。

40.铁仔山公园东入口片区改造工程，施工单位：****集团有限公司，考核得分：83.0分，等级为良好。

41.松福大道（广深公路-沙福路）健步道贯通工程，设计单位：****研究院有限公司（联合体），考核得分：75.0分，等级为合格。

42.松福大道（广深公路-沙福路）健步道贯通工程，设计单位：******公司（联合体），考核得分：75.0分，等级为合格。

43.**大道（蚝乡路-**大道）慢行贯通工程，施工单位：深****集团****公司，考核得分：73.7分，等级为合格。

（二）小型项目

1.**区青年公园**工程，可研单位：鹏信工程****公司，考核得分：80.0分，等级为良好。

2.**区青年公园**工程，勘察单位：**市****公司，考核得分：80.0分，等级为良好。

3.**区青年公园**工程，项目建议书单位：**市建星****公司，考核得分：82.0分，等级为良好。

4.**区青年公园**工程，造价咨询单位：**市华阳国际****公司，考核得分：87.0分，等级为良好。

5.**区青年公园**工程，监理（一期）单位：**市恒浩建****公司，考核得分：85.0分，等级为良好。

6.**区青年公园**工程，水土保持方案编制和监测（一期）单位：****设计院****公司，考核得分：81.0分，等级为良好。

7.**区青年公园**工程，监理（二期）单位：**市****公司，考核得分：83.0分，等级为良好。

8.**区青年公园**工程，防洪评价服务（二期）单位：**市水利水电****公司，考核得分：82.0分，等级为良好。

9.**区青年公园**工程，BIM设计与施工（二期）单位：**比****公司，考核得分：82.0分，等级为良好。

10.**公园品质提升工程，可研单位：鹏信工程****公司，考核得分：85.0分，等级为良好。

11.**公园品质提升工程，勘察单位：**市****公司，考核得分：82.0分，等级为良好。

12.**公园品质提升工程，交通影响评价单位：**市****公司，考核得分：83.0分，等级为良好。

13.**公园品质提升工程，防洪评价单位：****设计院****公司，考核得分：81.0分，等级为良好。

14.**公园品质提升工程，水土保持单位：****林****设计院有限公司，考核得分：80.0分，等级为良好。

15.**公园品质提升工程，安全评价单位：深****公司，考核得分：81.0分，等级为良好。

16.**公园品质提升工程，造价咨询单位：**市华阳国际****公司，考核得分：83.0分，等级为良好。

17.**公园品质提升工程，土规调整单位：**市****研究中心****公司，考核得分：85.0分，等级为良好。

18.**公园品质提升工程，水土保持监测及专项验收单位：****设计院****公司，考核得分：83.0分，等级为良好。

19.**公园品质提升工程，第三方监测单位：****集团有限公司，考核得分：80.0分，等级为良好。

20.**公园品质提升工程，钢结构检测单位：**市房屋安****鉴定中心，考核得分：81.0分，等级为良好。

21.**公园品质提升工程，近零能耗建筑咨询服务单位：**市****公司，考核得分：82.0分，等级为良好。

22.**公园品质提升工程，涉新圳河主流暗涵及支流盖板涵安全检测单位：**市****公司，考核得分：83.0分，等级为良好。

23.**大道（蚝乡路-**大道）慢行贯通工程，监理单位：**鲁****公司，考核得分：72.6分，等级为合格。

24.**大道（蚝乡路-**大道）慢行贯通工程，设计单位（施工配合阶段）：****研究院有限公司，考核得分：74.4分，等级为合格。

25.**大道（蚝乡路-**大道）慢行贯通工程，预算审核单位：**市圆信****公司，考核得分：65.6分，等级为合格。

26.**大道（蚝乡路-**大道）慢行贯通工程，预算编制单位：**市建诚****公司，考核得分：65.6分，等级为合格。

27.**大道（蚝乡路-**大道）慢行贯通工程，防洪评价单位：**市****公司，考核得分：73.6分，等级为合格。

28.**大道（蚝乡路-**大道）慢行贯通工程，水保咨询单位：**市****公司，考核得分：75.2分，等级为合格。

29.春晖公园地下停车库工程，监理单位：**承远建筑****公司，考核得分：77.2分，等级为合格。

30.地铁12、13号线**区范围绿化恢复工程，监理单位：**市祺骏****公司，考核得分：70.8分，等级为合格。

31.外环高速(**段)桥下慢行贯通工程，预算审核单位：**市天旭建设****公司，考核得分：82.0分，等级为良好。

32.外环高速(**段)桥下慢行贯通工程，水土保持单位：**市****公司，考核得分：83.0分，等级为良好。

33.外环高速(**段)桥下慢行贯通工程，防洪评价单位：**市传艺建设****公司，考核得分：81.0分，等级为良好。

34.外环高速(**段)桥下慢行贯通工程，招标代理单位：****，考核得分：82.8分，等级为良好。

35.外环高速(**段)桥下慢行贯通工程，招标代理单位：**市**区****公司，考核得分：85.8分，等级为良好。

36.铁仔山公园东入口片区改造工程，监理单位：**市银******公司，考核得分：81.6分，等级为良好。

37.铁仔山公园东入口片区改造工程，设计单位（施工配合阶段）：**市****公司，考核得分：82.0分，等级为良好。

38.铁仔山公园东入口片区改造工程，预算审核单位：**市汇福****公司，考核得分：58.6分，等级为不合格，评差原因是该单位在工程预算审核中把关不严，对工程预算部分分项工程量审核不准确，个别单价询价过程不严谨，造成审核成果中存在偏差，影响了项目的开展，按合同约定，季度履约评价结果评为不合格。

39.铁仔山公园东入口片区改造工程，预算编制单位：**市圆信****公司，考核得分：60.2分，等级为合格。

40.四季绿道建设工程，预算审核单位：**市****公司，考核得分：84.0分，等级为良好。

41.四季绿道建设工程，预算编制单位：**市祺骏****公司，考核得分：82.0分，等级为良好。

42.四季绿道建设工程，水土保持单位：**市广****公司，考核得分：86.8分，等级为良好。

43.四季绿道建设工程，****水库安评）单位：**市水利水电****公司，考核得分：83.0分，等级为良好。

44.四季绿道建设工程，防洪评价单位：******公司，考核得分：82.0分，等级为良好。

45.四季绿道建设工程，使用林地咨询服务单位：**草****公司，考核得分：89.0分，等级为良好。

46.四季绿道建设工程，安全评估单位：**楠洋****公司 ，考核得分：88.0分，等级为良好。

47.四季绿道建设工程，招标代理单位：**市君正****公司，考核得分：86.0分，等级为良好。

48.**区龙大高速**（燕罗）出入口和外环高速松岗南出入口周边环境整治工程，监理单位：**市****公司，考核得分：64.6分，等级为合格。

49.西湾红树林南侧地块生态修复工程，监理单位：**市祺骏****公司，考核得分：73.0分，等级为合格。

50.西湾红树林南侧地块生态修复工程，设计单位（施工配合阶段）：中节能铁汉****公司，考核得分：85.0分，等级为良好。

51.西湾红树林南侧地块生态修复工程，预算编制单位：**市圆信****公司，考核得分：85.0分，等级为良好。

52.松福大道（广深公路-沙福路）健步道贯通工程，招标代理单位：**市锦绣城****公司，考核得分：85.8分，等级良好。

53.**公园及周边沿路复合提升工程，设计单位：******公司，考核得分：76.1分，等级合格。

54.**森林公园三处山体边坡整治工程，可研单位：**市航建****公司，考核得分：85.8分，等级良好。

55.**环境园2024年山体边坡整治工程，可研单位：****测绘院****公司，考核得分：82.6分，等级良好。

56.**环境园2024年山体边坡整治工程，招标代理单位：**市****公司，考核得分：84.0分，等级良好。

57.宝华路、**路综合整治工程，勘察单位：****研究院有限公司，考核得分：81.6分，等级良好。

58.宝华路、**路综合整治工程，项目前期咨询单位：****集团有限公司，考核得分：81.6分，等级良好。

59.**大道与松福大道5个路口品质提升工程，设计单位：****设计研究院****公司，考核得分：74.0分，等级合格。

60.**大道与松福大道5个路口品质提升工程，招标代理单位：**市****公司，考核得分：85.0分，等级良好。

61.******联通及功能完善工程，设计单位：****研究院有限公司，考核得分：86.4分，等级良好。

62.******联通及功能完善工程，可研单位：**市****公司，考核得分：75.0分，等级合格。

63.******联通及功能完善工程，招标代理单位：**市锦绣城****公司，考核得分：88.8分，等级良好。

64.**大道（**六路—福洲大道）健步道贯通工程，招标代理单位：**市业达****公司，考核得分：84.8分，等级良好。

65.**大道（福洲大道—蚝乡路、**大道—茅洲河）健步道贯通工程，招标代理单位：****集团有限公司，考核得分：86.2分，等级良好。

****

2024年11月28日