惠阳区小型农田水利设施建设项目监理评标报告

**区小型农田水利设施建设项目监理

工程编号：****

评

标

报

告

招标人：****

招标代理机构：****

2024年11月25日

一、开标情况

根据招标文件及招标公告规定，本项目于2024年11月25日10:30****交易中心召开了开标会议，与会人员有****的代表、****交易中心及****的相关工作人员。截止至2024年11月25日10:30，经三方解密显示在规定的时间内提交了电子投标文件的投标人有5家，分别是：******公司、****、**顺水****公司、**益鑫源工程****公司、**市工程建设****公司。

二、评标情况

（一）评标时间：2024年11月25日14时30分

（二）评标地点：****交易中心9号评标室

****委员会的组成：评标委员会由7人组成，分别是2位招标人评委代表以及5

位从**省综合评标评审专家库中随机抽取的评标专家。评标委员会的组成成员名单如下：招标人评委代表： 、 ；

评标专家： 、 、 、 、 ；****委员会全体成员一致同意，推选 ****委员会组长。

（四）评标办法：综合评分法，详见招标文件第三章评标办法（综合评估法）。

（五）参与评标环节的投标人有5家，分别是：******公司、****、**顺水****公司、**益鑫源工程****公司、**市工程建设****公司。

（六）初步评审：评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。

1、特征码检查：按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》

（惠公易函〔2020〕78号）要求，评标委员会借****交易中心建设工程招投标交易平台对所有投标人的投标文件进行特征码检查；

2、初步评审不通过情况：无；

3、初步评审结果：5家投标人通过初步评审。

（七）详细评审：评标委员会依据招标文件的评标办法，各自独立根据评标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标人的投标文件进行打分，并计算出综合得分。

三、评标结果

本着“公平、公正、科学、择优”的原则，评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件规定的评分标准进行打分，经过严格细致的评审和评比，各投标人综合得分及排名如下：

****委员会评审，推荐以下三位中标候选人：

第一中标候选人：****，投标下浮率：0.39%，投标总报价：****516.48元；

第二中标候选人：******公司，投标下浮率：1.12%，投标总报价：****267.84元；

第三中标候选人：**益鑫源工程****公司，投标下浮率：0.66%，投标总报价：****397.12元。

**区小型农田水利设施****委员会

2024年11月25日