长交建【2024】GZ039号森源东路（魏武大道-范庄沟）雨水改造工程（不见面开标）评标结果公示

招标人名称

****

代理机构名称

****

工程名称

森源东路（魏武大道-范庄沟）雨水改造工程（不见面开标）

开标时间

2024年11月27日

09时30分

开标地点

****交易中心四楼

开标二室409

评标时间

2024年11月27日

11时30分

评标地点

****交易中心五楼

评标二室509

投标单位

投标报价（元）

项目经理

（证书编号）

工期（日历天）

质量要求

对本次开标过程是否有异议

******公司

****0235.29

冯恒

豫241****67389

90

符合国家现行规范和标准，质量达到合格工程标准

无

******公司

****7289.16

康海玲

豫241****53948

90

符合国家现行规范和标准，质量达到合格工程标准

无

****

****9242.52

张军营

豫 241****49123

90

符合国家现行规范和标准，质量达到合格工程标准

无

招标控制价

****8777.54元

计划工期

90日历天

质量要求

符合国家现行规范和标准，质量达到

合格工程标准

序号

通过清标的投标人名称

1

******公司

2

******公司

3

****

未通过清标的投标人名称及原因

序号

投标人名称

未通过原因

招标文件相应条款

1

无

无

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

******公司

3

****

未通过初步评审的投标人名称及原因

序号

投标人名称

未通过原因

招标文件相应条款

1

无

无

无

企业得分

评委

******公司

技术标

得分

（20分）

商务标得分（50分）

综合标

得分（30分）

投标报价（30分）

分部分项工程项目清单综合单价（10分）

投标报价材料单价（5分）

措施项目费（不含安全文明施工措施费）

（5分）

评委1

15.1

29.997

8.269

5

1.986

20

评委2

14.5

29.997

8.269

5

1.986

20

评委3

15.5

29.997

8.269

5

1.986

20

评委4

13

29.997

8.269

5

1.986

20

评委5

13.9

29.997

8.269

5

1.986

20

平均得分

14.4

45.252

20

最终得分

79.652

备注：1.评标委员会完成对技术标、商务标和综合标的评分后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

2.评分分值数据保留小数点后两位。小数点后第三位“四舍五入”。

企业得分

评委

******公司

技术标

得分

（20分）

商务标得分（50分）

综合标

得分（30分）

投标报价（30分）

分部分项工程项目清单综合单价（10分）

投标报价材料单价（5分）

措施项目费（不含安全文明施工措施费）

（5分）

评委1

15.5

29.832

7.308

5

2.103

21

评委2

15.04

29.832

7.308

5

2.103

21

评委3

15.2

29.832

7.308

5

2.103

21

评委4

12

29.832

7.308

5

2.103

21

评委5

13.2

29.832

7.308

5

2.103

21

平均得分

14.188

44.243

21

最终得分

79.431

备注：1.评标委员会完成对技术标、商务标和综合标的评分后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

2.评分分值数据保留小数点后两位。小数点后第三位“四舍五入”。

企业得分

评委

****

技术标

得分

（20分）

商务标得分（50分）

综合标

得分（30分）

投标报价（30分）

分部分项工程项目清单综合单价（10分）

投标报价材料单价（5分）

措施项目费（不含安全文明施工措施费）

（5分）

评委1

17.6

29.919

7.308

5

4.911

22

评委2

15.86

29.919

7.308

5

4.911

22

评委3

17.5

29.919

7.308

5

4.911

22

评委4

13.3

29.919

7.308

5

4.911

22

评委5

14.5

29.919

7.308

5

4.911

22

平均得分

15.752

47.138

22

最终得分

84.890

备注：1.评标委员会完成对技术标、商务标和综合标的评分后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

2.评分分值数据保留小数点后两位。小数点后第三位“四舍五入”。

投标单位名称

最终得分

排 序

****

84.890

1

******公司

79.652

2

******公司

79.431

3

第一中标候选人

****

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标（总分20分）

1.主要施工方案与技术措施0-2分

1.8

1.6

1.7

1.5

1.5

2.质量管理体系与措施0-1.5分

1.3

1.3

1.3

1

1.2

3.安全管理体系与措施0-1.5分

1.4

1.2

1.3

1

1.2

4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施0-1分

0.8

0.8

0.9

0.7

0.7

5.工期保证措施0-1分

0.8

0.7

0.8

0.7

0.7

6.拟投入**配备计划0-1.5分

1.4

1.2

1.4

1

1.1

7.施工进度表与网络计划图0-1分

0.9

0.7

0.9

1

0.8

8.施工总平面图布置0-1分

0.8

0.8

0.9

0.7

0.7

9.建造方式的创新应用实施方案0-4分

3.5

3.4

3.5

2.5

2.8

10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3.5分

3.3

2.7

3

2

2.5

11.施工现场实施信息化监控和数据处理0-1分

0.8

0.76

0.9

0.6

0.6

12.风险管理措施0-1分

0.8

0.7

0.9

0.6

0.7

小 计

17.6

15.86

17.5

13.3

14.5

技术标平均得分

15.752

商务标（总分50分）

1.投标报价0-30分

29.919

29.919

29.919

29.919

29.919

2.分部分项工程项目清单综合单价0-10分

7.308

7.308

7.308

7.308

7.308

3.投标报价材料单价0-5分

5

5

5

5

5

4.措施项目费（不含安全文明施工措施费）0-5分

4.911

4.911

4.911

4.911

4.911

小 计

47.138

47.138

47.138

47.138

47.138

商务标得分

47.138

综合标（总分30分）

企业业绩0-2分

2

2

2

2

2

企业项目经理实名制平均考勤率0-4分

0

0

0

0

0

企业项目建筑工人实名制平均考勤率0-4分

0

0

0

0

0

企业信用0-15分

15

15

15

15

15

拟派项目经理信用0-5分

5

5

5

5

5

小 计

22

22

22

22

22

综合标平均得分

22.00

最终得分

84.890

备注：1.评标委员会完成对技术标、商务标和综合标的评分后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

2.评分分值数据保留小数点后两位。小数点后第三位“四舍五入”。

第二中标候选人

******公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标（总分20分）

1.主要施工方案与技术措施0-2分

1.4

1.4

1.5

1.5

1.5

2.质量管理体系与措施0-1.5分

1.2

1.2

1.2

1

1.1

3.安全管理体系与措施0-1.5分

1.3

1.1

1.2

1

1.1

4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施0-1分

0.7

0.7

0.8

0.6

0.7

5.工期保证措施0-1分

0.7

0.7

0.8

0.6

0.7

6.拟投入**配备计划0-1.5分

1.1

1.1

1.3

1

1.1

7.施工进度表与网络计划图0-1分

0.8

0.7

0.9

1

0.7

8.施工总平面图布置0-1分

0.8

0.7

0.8

0.6

0.7

9.建造方式的创新应用实施方案0-4分

3

2.9

3

2.5

2.5

10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3.5分

2.8

2.6

2.5

2

2.5

11.施工现场实施信息化监控和数据处理0-1分

0.7

0.7

0.8

0.6

0.6

12.风险管理措施0-1分

0.6

0.7

0.7

0.6

0.7

小 计

15.1

14.5

15.5

13

13.9

技术标平均得分

14.4

商务标（总分50分）

1.投标报价0-30分

29.997

29.997

29.997

29.997

29.997

2.分部分项工程项目清单综合单价0-10分

8.269

8.269

8.269

8.269

8.269

3.投标报价材料单价0-5分

5

5

5

5

5

4.措施项目费（不含安全文明施工措施费）0-5分

1.986

1.986

1.986

1.986

1.986

小 计

45.252

45.252

45.252

45.252

45.252

商务标得分

45.252

综合标（总分30分）

企业业绩0-2分

0

0

0

0

0

企业项目经理实名制平均考勤率0-4分

0

0

0

0

0

企业项目建筑工人实名制平均考勤率0-4分

0

0

0

0

0

企业信用0-15分

15

15

15

15

15

拟派项目经理信用0-5分

5

5

5

5

5

小 计

20

20

20

20

20

综合标平均得分

20.00

最终得分

79.652

备注：1.评标委员会完成对技术标、商务标和综合标的评分后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

2.评分分值数据保留小数点后两位。小数点后第三位“四舍五入”。

第三中标候选人

******公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标（总分20分）

1.主要施工方案与技术措施0-2分

1.5

1.5

1.6

1.5

1.4

2.质量管理体系与措施0-1.5分

1.2

1.3

1.2

1

1.1

3.安全管理体系与措施0-1.5分

1.2

1.2

1.1

1

1.1

4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施0-1分

0.7

0.7

0.7

0.6

0.6

5.工期保证措施0-1分

0.7

0.7

0.8

0.6

0.6

6.拟投入**配备计划0-1.5分

1.2

1.1

1.2

1

1.1

7.施工进度表与网络计划图0-1分

0.7

0.6

0.7

0

0.6

8.施工总平面图布置0-1分

0.7

0.7

0.8

0.6

0.7

9.建造方式的创新应用实施方案0-4分

3.2

3.2

3

2.5

2.4

10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3.5分

3

2.6

2.5

2

2.4

11.施工现场实施信息化监控和数据处理0-1分

0.8

0.74

0.8

0.6

0.6

12.风险管理措施0-1分

0.6

0.7

0.8

0.6

0.6

小 计

15.5

15.04

15.2

12

13.2

技术标平均得分

14.188

商务标（总分50分）

1.投标报价0-30分

29.832

29.832

29.832

29.832

29.832

2.分部分项工程项目清单综合单价0-10分

7.308

7.308

7.308

7.308

7.308

3.投标报价材料单价0-5分

5

5

5

5

5

4.措施项目费（不含安全文明施工措施费）0-5分

2.103

2.103

2.103

2.103

2.103

小 计

44.243

44.243

44.243

44.243

44.243

商务标得分

44.243

综合标（总分30分）

企业业绩0-2分

1

1

1

1

1

企业项目经理实名制平均考勤率0-4分

0

0

0

0

0

企业项目建筑工人实名制平均考勤率0-4分

0

0

0

0

0

企业信用0-15分

15

15

15

15

15

拟派项目经理信用0-5分

5

5

5

5

5

小 计

21

21

21

21

21

综合标平均得分

21.00

最终得分

79.431

备注：1.评标委员会完成对技术标、商务标和综合标的评分后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

2.评分分值数据保留小数点后两位。小数点后第三位“四舍五入”。