| **区北村水系流域水环境综合治理项目-大坑涌、坦坑涌综合整治工程、黑坭井涌清淤工程、岑岗涌(狮山段)清淤工程、岑岗涌(狮山段)岸线整治工程、生态补水工程监理 | ||
| **区北村水系流域水环境综合治理项目-大坑涌、坦坑涌综合整治工程、黑坭井涌清淤工程、岑岗涌(狮山段)清淤工程、岑岗涌(狮山段)岸线整治工程、生态补水工程监理 | ||
| 2024-11-28 17:10:15 |
**区北村水系流域水环境综合治理项目-大坑涌、坦坑涌综合整治工程、黑坭井涌清淤工程、岑岗涌(狮山段)清淤工程、岑岗涌(狮山段)岸线整治工程、生态补水工程监理
评标报告
**市****建设中心
**市****公司
评 标 委 员 会
一、项目概况与招标范围
(一)建设地点:**市**区。
(二)建设规模:北村水系流域是**区最大的水系,位于广佛交界的重点区域,覆盖246.79平方公里流域,治理范围广泛,以水环境改善为主。
二、招标过程
按有关规定,本项目采用资格后审的方式进行公开招标。
(一)招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载
本次招标公告同时在**省招标投标监管网、**公共**交易平台(**省 ﹒佛 山市) 上发布,进行公开招标。投标人可于 2024 年11 月 07 日至投标截止时间前登录 **市公共**交易综合管理云平台下载招标文件、图纸等资料。
(二)补遗书发放和变更公告发布情况
| 发布日期 | 类型 | 次数 |
| 2024 年 11月 12 日 | 答疑与澄清修改文件 | 第 1 次 |
| 2024 年 11月 20 日 | 答疑与澄清修改文件 | 第 2 次 |
(三)投标文件的递交
至投标文件递交截止时间(**时间:2024 年 11 月 28 日 09:30 分)止,本项目 共有5家单位按时提交了投标文件。
(四)开标会
1、开标会于 2024 年 11 月 28 日 09:30 时(**时间) ****交易中心****中心不见面开标室(206-4 ) 准时举行,**市****建设中心、****交易中心****中心、**市****公司等有关代表参加了开标会议。
2、开标会流程
招标人(招标代理机构)根据招标文件的规定程序进行开标。
3、开标情况
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
| 1 | **市****公司 | 567487.44 |
| 2 | ******公司 | 603600.28 |
| 3 | ******公司 | 598293.90 |
| 4 | ******公司 | 608906.66 |
| 5 | ****集团有限公司 | 613549.74 |
| 相关参数记录 | (1)通过电脑随机的方式,从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准 价计算办法,抽取结果为综合平均值; (2)通过电脑随机的方式,从 0.4 至 0.8(以 0.05 递增) 中抽取产生 F1 值, F1 值抽取结果为0.65,经计算 F2 值为 1.30; (3)通过电脑随机的方式,根据评标办法前附表中的规定抽取 3 个不同号码 (分别为 K1、K2、K3,抽取结果为 K1:5.00%、K2:8.80%、K3:11.00%), 3 个号码的平均值即为下浮率 K:8.27%。 | |
| 开标情况记录 | 1.开标会议于2024年11月28日上午09时30分准时开始; 2.公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称,一共有 5 家投标单位通过**市公共**交易云平台成功上传投标文件,经核验所有投标单位均通过黑名单验证; 3.招标代理对投标文件进行解密; 4.公布解密情况(解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况); 5.招标代理唱标; 6.核验投标保证金递交等情况,共 5 家投标递交了投标保证金( 4家投标人以现金形式递交;1 家投标人以保险电子保单形式递交); 7.在开标会议现场查询“**市水利工程建设管理系统”【资质类别:水利-监理类企业】的等级情况未能在系统获取。根据招标文件要求“以开标当天(2024年11月28日)在“**市水利工程建设管理系统”【资质类别:水利-监理类企业】查询的等级情况为准”。故此对**市水利工程建设管理系统的诚信分值进行查询; 8.通过电脑随机的方式,从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算方法,评标基准价计算方法抽取的号码为:02 号,抽取结果为:02综合平均值; 9.通过电脑随机的方式,根据评标办法前附表中规定抽取的3个不同号码,3个号码的平均值即为下浮率k。抽取结果分别为:K1:5.00% 、K2:8.80% 、K3:11.00%; 10.通过电脑随机的方式,从0.4至0.8(以0.05递增)中抽取产生F1值。F1值的抽取结果为:0.65 、F2值:1.30; 11.对开标过程进行记录,各单位代表对开标过程没有异议。 | |
三、评标工作
(一)采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为综合评估法,详见招标文 件第四章评标办法。
****委员会组成
本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由 5 名评标专 家组成。评标专家于 2024 年 11 月 28 日在**省综合评标评审专家库中随机抽取,评标委员会于 2024 年 11 月 28 日 12:00分****交易中心****中心集中并开展评标工作。****委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人, 评标委员会推荐一名****委员会组长,负责组织评标工作。
评标委员会成员名单如下:
| 专家名称 | 备注 |
| 评委2 | 组长 |
| 评委1 | |
| 评委3 | |
| 评委4 | |
| 评委5 |
(三)评标过程的监督和见证
**市******管理局对整个评标过程进行了监督,****交易中心****中心对整个评标过程进行了见证。
(四)评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审:
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“四、否决投标的情况说明”。
(1)形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查,5 家投标人的形式评审结论为合格,没有投标人形式评审结论为不合格。详见详见《评委形式评审评审 表》、《形式评审汇总表》。
(2)资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查,5 家 投标人的资格评 审结论为合格,没有投标人资格评审结论为不合格。详见《评委资格评审评审表》、 《资格评审汇总表》。
(3)响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查,5 家投标人的 响应性评审结论为合格,没有投标人响应性评审结论为不合格。详见《评委响应性评审 评审表》、《响应性评审汇总表》。
2、详细评审
根据招标文件规定的评审因素和评审标准,评标委员会对满足招标文件实质要求的 投标文件进行综合评估,综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合 评估得分由高到低的顺序推荐 1个中标候选人。
(1)第一阶段评审
对所有通过初步评审并被判定为有效的投标人的资信标进行评审,推荐满足资信标 评审总得分≥资信标总分 85.00%的投标人进入第二阶段评审。详见《资信标评分汇总 表》。
按照评审得分满足条件进入第二阶段评审的投标人共 5 家,具体名单如下:
| 序号 | 投标人名称 | 资信标和技术标评审总得分 |
| 1 | **市****公司 | 74.59 |
| 2 | ******公司 | 74.87 |
| 3 | ******公司 | 68.27 |
| 4 | ******公司 | 69.41 |
| 5 | ****集团有限公司 | 68.30 |
(2)第二阶段评审
按照招标文件对入围第二阶段的所有投标人的技术标和经济标进行评审。详见《技术标评分汇总表》、《经济标评分汇总表》。
【设置风险控制价项目适用】
本项目设置风险控制价,风险控制价为563,802.46元。根据招标文件要求,投标报价低于风险控制价的,不参与评标基准价的计算,但仍参与经济标的计算。经评审,所有进入第二阶段评审的投标报价均高于风险控制价,并参与评标基准价的计算。
【执行中小企业优惠政策适用】
本项目不执行中小企业优惠政策。
3、算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
4、澄清、说明、补正事项
本次评标无澄清、说明、补正事项。
5、表决情况说明
本次评标无表决情况说明。
四、否决投标的情况说明
本项目无被否决投标的情形。
五、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
六、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分,并进行排名,推荐 1 名中 标候选人,详见《综合得分汇总表》、《推荐中标候选人表》。
七、中标候选人名单
****委员会根据本标段各投标人排名推荐本项目中标候选人名单如下:
| 中标候选人 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 综合得分 |
| 中标候选人一 | ******公司 | 603600.28 | 94.83 |
八、其他需要说明的情况
无。
**区北村水系流域水环境综合治理项目-大坑涌、坦坑涌综合整治工程、黑坭井涌清淤工程、岑岗涌(狮山段)清淤工程、岑岗涌(狮山段)岸线整治工程、生态补水****委员会
2024 年11月 28 日