赫章县安乐溪乡水毁公路修复工程-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****

2

****公司

3

**省****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

贵****公司 投标人的商务和技术得分未进入前三名,总得分未进入前三名,未进入前三名,不在排名前三。

2

****公司 投标人的商务和技术得分未进入前三名,总得分未进入前三名,未进入前三名,不在排名前三。

3

****公司 投标人的商务和技术得分未进入前三名,总得分未进入前三名,未进入前三名,不在排名前三。

4

******公司 投标人的商务和技术得分未进入前三名,总得分未进入前三名,未进入前三名,不在排名前三。

5

**嘉泰****公司 投标人未按招标文件要求提供项目经理和项目总工无在岗项目承诺。

投标单位名称

**省****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-10分)

7

7.5

7

7

7

7.9

7

2.总体施工组织布置及规划(0分-10分)

7

8

8

7.8

7

7.8

7

3.主要工程项目施工方案、方法与技术措施(0分-10分)

7

8

8

7.8

8

7.8

6.8

4.工期、质量、安全、环保、文明施工等体系及目标保证措施(0分-10分)

7

8

9

7.5

7

8

7

商

务

1.其他管理人员和技术人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

2.项目经理任职资格(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.企业信誉(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

4.项目总工(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.企业业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

20

20

最终得分

89.99

备注：评标委员会采用技术评分最低标价法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-10分)

6.5

8

7

6.8

7

7.9

6.7

2.总体施工组织布置及规划(0分-10分)

6.5

8

6

7.6

7

7.9

6.7

3.主要工程项目施工方案、方法与技术措施(0分-10分)

6.5

7.5

6

7.6

7

7.9

6.4

4.工期、质量、安全、环保、文明施工等体系及目标保证措施(0分-10分)

6.5

8

9

7.2

7

7.8

6.6

商

务

1.其他管理人员和技术人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

2.项目经理任职资格(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.企业信誉(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

4.项目总工(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.企业业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

20

20

最终得分

88.66

备注：评标委员会采用技术评分最低标价法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-10分)

8.5

8

9

7.5

8

7.9

7.5

2.总体施工组织布置及规划(0分-10分)

8.5

8

9

8

7.5

7.9

7.3

3.主要工程项目施工方案、方法与技术措施(0分-10分)

8.5

8

9

8

8

7.9

7.2

4.工期、质量、安全、环保、文明施工等体系及目标保证措施(0分-10分)

8.5

8

9.5

8

8

7.8

7

商

务

1.其他管理人员和技术人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

2.项目经理任职资格(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.企业信誉(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

4.项目总工(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.企业业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

20

20

最终得分

92.29

备注：评标委员会采用技术评分最低标价法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

0

32.29

60

92.29

****443.08

1

**省****公司

0

29.99

60

89.99

****699.63

2

****公司

0

28.66

60

88.66

****661.01

3

备注：本次评标采用技术评分最低标价法。评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分，按照得分由高到低排序，对排名在前三名的投标人的报价文件进行评审，按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。