东引运河干流峡口水闸至石鼓水闸段防洪达标治理工程可行性研究阶段前期工作评标报告

序号

投标人名称

1

**市科禹水利****公司

2

广****设计研究院有限公司

3

**市水利水电****公司

4

******公司

5

****

序号

投标人名称/暗标编号

否决投标具体原因

否决投标依据条款

/

/

/

/

条款号

评审因素

评审标准

1

技术部分有效性评审标准

投标文件技术部分编制

装订、份数、组成、暗标无透露投标人身份标识等方面符合第三章“招标人对招标文件的补充 ”第二款的规定。

投标文件字迹

投标文件字迹清晰、可辨。

投标文件唯一性

投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。

其他内容

投标文件技术部分未附有招标人不能接受的条件；投标文件技术部分中未出现第二章“投标人须知 ”投标文件否决性条款规定的否决性情形。

2

商务部分有效性评审标准

投标文件商务部分编制

装订、份数、组成、商务部分无透露投标人技术部分身份标识等方面符合第三章“招标人对招标文件的补充 ”第二款的规定。

投标报价

投标函附录或报价信封中填报的投标报价（或报价值或系数）符合第二章“投标人须知”第13项规定且一致。

投标文件字迹

投标文件字迹清晰、可辨。

投标文件唯一性

投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。

其他内容

投标文件商务部分未附有招标人不能接受的条件；投标文件商务部分中未出现第二章“投标人须知 ”投标文件否决性条款规定的否决性情形。

技术部分详细评审标准（50分）

序号

评审分项

分值

技术部分评分标准

1

对本项目的了解及解读

10

评审内容：对本项目的了解详细、清晰及完整性，项目解读的清晰、合理及科学性。

根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

2

总体编制思路及前期工作方案

10

评审内容：概述招标工程勘察及前期工作思路清晰、合理及科学性，兼顾经济效益情况。

根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

3

前期工作服务进度安排及质量保证体系

10

评审内容：对本项目工作计划及进度安排合理可行性，满足各阶段要求情况；进度、质量保证措施合理可行且可操作性。

根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

4

对本项目前期工作服务的重点、难点的理解及合理化建议

10

评审内容：对本项目前期工作服务的重点和难点的分析全面性，条理清晰性；对关键问题的建议合理性，解决方案完整、经济、安全且措施得力情况。

根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

5

后续服务承诺及措施

5

评审内容：后续服务人员配备、经验丰富情况，设置现场服务点、配合工程变更、上会汇报等后续服务工作的措施合理、具体可行及可操作性。

根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

6

投资控制

5

评审内容：对本项目投资控制内容清晰、完整及合理性。

根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

7

技术标页数（不含封面）

0分或扣5分

不宜大于 200 页，未超出页数的，不扣分。超过 200 页的将对其技术标得分扣减 5 分。

商务部分详细评审标准（50分）

序号

评标项目

分值

评分标准

1

企业信誉及获奖情况

10分

投标人承接过的国内水利工程项目获得奖项的：

（1）获得国家级建设行政****行业协会（学会）颁发奖项的，每项得5分。

（2）获得省级（或以上）建设行政主管部门****行业协会（学会）颁发奖项的，每项得2分，本小项最高得6分。

本项最高得10分。

注：若为联合体投标，以联合体牵头人提供的业绩作为评审依据，需提供获奖证书扫描件或网上公示获奖页面截图凭证、得奖项目按高分项只计算一次、不重复记分。

2

企业类似业绩

14分

投标人自2019年01月01日至今每承接过1项国内的水利工程可行性研究报告编制业绩的每项得2分，本分项最高得14分；

注：①若为联合体投标，以联合体牵头人提供的业绩作为评审依据，②有效业绩时间以合同签订时间为准；③需提供中标通知书、合同关键页扫描件，一个合同为1项业绩，不可重复计分。合同文本应体现：项目名称、单位名称、工作内容、时间、双方签字盖章页，否则，不予认可该项目业绩。

3

拟投入项目主要岗位人员情况

26分

1、项目总负责人（3分）：

除了满足招标文件第三章《工程前期工作主要岗位人员基本要求表》外：

①具有水利工程类高级（或以上）工程师职称的，得1分；

②具备注册土木工程师（水利水电工程）资格或咨询工程师（投资）资格（专业为水利水电）的，得2分。

本小项最高得3分。

注：需提供相关有效证明材料扫描件。

2、技术负责人（9分）：

除了满足招标文件第三章《工程前期工作主要岗位人员基本要求表》外：

（1）①具有水利工程类高级（或以上）工程师职称的，得1分；

②具备注册土木工程师（水利水电工程）资格或咨询工程师（投资）资格（专业为水利水电）的，得2分。

本小项最高得3分。

（2）技术负责人以完成人(或主要贡献人) 岗位（身份）获得过省级(或以上)建设行政主管部门****行业协会(学会) 颁发奖项的，每项得1.5分，本小项最高得3分。

（3）技术负责人以技术负责人（或项目负责人）岗位（身份），参与的水利工程可行性研究报告编制业绩，每项得1.5分；本小项最高得3分。

注：①需提供相关有效证明材料扫描件，个人获奖证书必须体现获奖人员名字。②业绩需提供中标通知书、合同关键页及完成证明文件扫描件，一个合同为1项业绩，不可重复计分。合同文本应体现：项目名称、单位名称、工作内容、时间、双方签字盖章页，否则，不予认可该项目业绩。③如中标通知书、合同关键页扫描件无法体现技术负责人是以技术负责人（或项目负责人）岗位承接的业绩，还需提供业主证明或相关奖项的证明材料，否则不予认可该项目业绩或奖项。

3、测量、水利规划、水工、勘察、工程造价等专业负责人（14 分）：

除了满足招标文件第三章《工程前期工作主要岗位人员基本要求表》外：

（1）测量、水利规划、水工专业负责人：专业负责人同时具有相关专业高级（或以上）技术职称和相应专业注册工程师资格的，每个专业得3 分；本小项最高得9 分。

（2）勘察专业负责人具有相关专业高级（或以上）工程师技术职称或者相应专业注册工程师的，得 3分。

（3）工程造价负责人具有相关专业高级（或以上）工程师技术职称或者具有一级（或不分等级）造价工程师注册证的，得 2 分。

注：需提供相关有效证明材料扫描件作为评审依据，否则不得分。

投标人编号

投标人名称

技术标部分详细评审

商务标部分详细评审

总得分

名次

备注

投标单位1

******公司

34.33

37

71.33

投标单位2

广****设计研究院有限公司

38.67

45.5

84.17

2

投标单位3

****

45.33

50

95.33

1

投标单位4

**市水利水电****公司

35.67

44.5

80.17

3

投标单位5

**市科禹水利****公司

32.33

35.5

67.83

序号

投标人名称

备注

1

******公司

2

广****设计研究院有限公司

第二中标候选人

3

****

第一中标候选人

4

**市水利水电****公司

第三中标候选人

5

**市科禹水利****公司