百里杜鹃管理区大水乡高潮村高标准基本烟田建设项目-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****

2

**中恒****公司

3

******公司

4

******公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工安全措施(0分-2分)

1.4

1.3

1.5

1.2

1.5

2.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

2.2

1.6

1.8

2.5

3.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.5

3.3

2.5

3

3.8

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.3

1.3

1.2

1.5

5.施工环保措施(0分-3分)

2

2.3

1.3

1.8

2

6.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-5分)

2

3.5

2.7

3

2.5

7.质量保证措施(0分-2分)

1.3

1.6

1.1

1.2

1.2

8.文明施工措施(0分-2分)

1.4

1.4

1

1.2

1.2

9.施工现场总平面布置图(0分-4分)

2.7

2.8

2.2

2

1.5

10.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.4

1.3

1

1.2

1.3

商

务

1.技术负责人(0分-3分)

0

0

0

0

0

2.其他主要人员(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

80.93

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**中恒****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工安全措施(0分-2分)

1.4

1.6

1.5

1.4

1.5

2.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

2.3

2

2

2.5

3.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.6

3.8

3

3.2

3.8

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.5

1.2

1.4

1.5

5.施工环保措施(0分-3分)

2.1

2.2

1.5

2

2

6.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-5分)

3.5

3.8

3.1

3.3

3

7.质量保证措施(0分-2分)

1.5

1.6

1

1.4

1

8.文明施工措施(0分-2分)

1.4

1.5

1

1.4

1.3

9.施工现场总平面布置图(0分-4分)

2.8

3.2

3

2.5

2

10.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.5

1.5

1.2

1.3

1.5

商

务

1.技术负责人(0分-3分)

0

0

0

0

0

2.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

87.55

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工安全措施(0分-2分)

1.5

1.6

1.6

1.3

1.5

2.现场组织管理机构(0分-3分)

2.2

2.5

1.9

1.9

2.5

3.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.5

3.9

2.8

3.1

3.6

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.5

1.3

1.3

1.5

5.施工环保措施(0分-3分)

2

2.4

1.4

1.9

2.1

6.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-5分)

3.4

3.8

2.8

3.2

3

7.质量保证措施(0分-2分)

1.4

1.6

1.1

1.3

1.2

8.文明施工措施(0分-2分)

1.5

1.5

1.1

1.3

1.2

9.施工现场总平面布置图(0分-4分)

2.7

3.2

2.9

2.4

2

10.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.5

1.6

1.1

1.3

1.4

商

务

1.技术负责人(0分-3分)

0

0

0

0

0

2.其他主要人员(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

82.36

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工安全措施(0分-2分)

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

2.现场组织管理机构(0分-3分)

2.3

2.5

2.1

2.1

2.6

3.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.7

3.9

3.1

3.5

4

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.5

1.3

1.5

1.5

5.施工环保措施(0分-3分)

2.2

2.3

1.5

2.2

2.2

6.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-5分)

3.5

3.8

3

3.6

4

7.质量保证措施(0分-2分)

1.6

1.6

1.2

1.5

1.4

8.文明施工措施(0分-2分)

1.6

1.6

1.1

1.4

1.4

9.施工现场总平面布置图(0分-4分)

2.9

3.3

3.1

2.8

3

10.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.6

1.6

1.2

1.4

1.5

商

务

1.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

92.11

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

60

22.11

10

92.11

****207.88

1

**中恒****公司

59.99

20.56

7

87.55

****421.37

2

******公司

60

20.36

2

82.36

****212.27

3

******公司

60

18.93

2

80.93

****541.21

4