首页 /武江区2024年第二批老旧小区改造项目施工评标报告

武江区2024年第二批老旧小区改造项目施工评标报告

结果-开标公示

广东 -韶关

发布时间： 2024年11月29日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

小区改造项目

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

**区2024年第二批老旧小区改造项目施工
**区2024年第二批老旧小区改造项目施工
2024-11-29 17:40:58

公告内容

2024年11月29日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心对**区2024年第二批老旧小区改造项目施工招标进行开标、评标。

一、本工程概况：

1、投资项目名称：**区2024年第二批老旧小区改造项目

2、招标项目名称：**区2024年第二批老旧小区改造项目施工

3.建设内容和规模：更新改造楼梯和公共空间、建筑外立面、给排水设施、供配电和照明设施、垃圾分类与环卫设施、文体活动设施等；整治小区风貌，小区道路，停车设施，消防安全设施等。

4、项目总投资：项目概算总投资1170.10万元，其中工程费用1006.04万元，工程建设其他费用129.98万元，预备费用34.08万元。

5、招标范围：按审查合格的施工图纸及工程量清单内容施工。

6、工期：本招标项目招标工期为240个日历天。

二、本次招标的评标过程及结果：

1、评标委员会由 5 人组成，由招标人在**省综合评标评审专家库--**区域中随机抽取，其中技术类专家 3 人，经济类专家 2 人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：

评委代码	已取得职称	专业	备注
专家一	高级工程师	水利机电技术	/
专家二	工程师	市政公用工程、建筑工程	/
专家三	会计师	会计	组长
专家四	高级工程师	市政公用工程	/
专家五	高级工程师	造价	/

2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下，由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。

3、系统解密获取的各投标人的投标报价如下：

投标序号	投标人名称	投标报价（元）
1	市**公司	****939.63
3	****公司	****474.87
4	****公司	****011.28
6	******公司	****614.80

4、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。

5、根据招标文件的要求，评委对参加各投标人的投标文件进行初步评审（包括资格评审、形式评审、响应性评审）。经评审，4家投标单位均通过初步评审（包括资格评审、形式评审、响应性评审）。评审意见详见下表：

投标序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
1	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

6、评标委员会确定以下4家投标单位通过了初步评审（包括资格评审、形式评审、响应性评审）。名单如下：

投标序号	投标人名称
1	市**公司
3	****公司
4	****公司
6	******公司

7、本项目的招标控制价为人民币（大写）：柒佰捌拾陆万零叁佰叁拾伍元叁角(￥****335.30元)；其中绿色施工安全防护措施费为：￥ 592023.34元，暂估价为：￥ 52200.00元，暂列金额为：￥ 572397.37 元。

8、根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：

(1****委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分 M1。

(2****委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分（施工组织设计）指定的评分标准对各评分因素进行打分，累加后得出技术评分。****委员会所有成员的技术评分去掉最高分和最低分后，取算术平均值，即为某投标人的技术得分 M2。

投标序号	投标人名称	商务部分得分M1	技术部分得分M2	商务技术部分合计M=M1+M2
1	市**公司	49.00	15.13	64.13
3	****公司	28.00	14.15	42.15
4	****公司	61.40	16.32	77.72
6	******公司	31.00	14.62	45.62

(3)根据招标文件的要求，由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率，求出算术平均值如下：

评委组长抽取号球	7	12	1	平均下浮率
下浮率（%）	1.6	2.1	1.0	1.57

(4)根据招标文件的要求，评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：

投标序号	投标人名称	投标报价得分（N）
1	市**公司	99.95
3	****公司	98.51
4	****公司	99.62
6	******公司	98.61

(5)根据招标文件的要求，评委对通过了初步评审有效的投标单位的投标文件进行评分。经评审统计各投标单位的综合得分如下：

投标序号	投标人名称	商务技术得分（M）	投标报价得分（N）	综合得分(M÷商务技术合计满分×100×商务技术权重＋N×投标报价权重）
1	市**公司	64.13	99.95	85.62
3	****公司	42.15	98.51	75.97
4	****公司	77.72	99.62	90.86
6	******公司	45.62	98.61	77.41

招标人（盖章）：****

招标代理机构（盖章）：****

2024年 11 月 29 日