天祝县2024年乡镇卫生院建设项目正常公示

发布时间: 2024年12月02日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息

天祝县2024****卫生院建设项目

中标候选人公示

项目名称

天祝县2024****卫生院建设项目

招标编号

****

招标人

****

招标人联系

电话

齐元福:139********3823

招标

代理机构

****

招标代理机构

联系电话

郭开成:130********6650

公示开始时间

2024年11月29日18时

00分00秒

公示结束时间

2024年12月2日18时

00分00秒

第一标段中标候选人信息

排序

中标候选人名称

中标价
(万元)

项目负责人姓名、执业资格证号

质量

等级

工期

资格能力条件

第1名

****

568.499841

罗晓

甘262****11496

合格

420天

符合

第2名

甘****公司

568.35788

李龙

甘262****00416

合格

420天

符合

第3名

****公司

568.213652

张鹏

甘262****25214

合格

420天

符合

综合评标法

评标得分情况

中标候选人名称

经济标评审得分

技术评审得分

总得分

****

83.43

-0.60

82.83

甘****公司

80.87

-0.6

80.27

****公司

72.83

-0.60

72.23

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

第二标段中标候选人信息

排序

中标候选人名称

中标价
(万元)

项目负责人姓名、执业资格证号

质量

等级

工期

资格能力条件

第1名

**营盘****公司

538.440642

常静敏

甘262****14197

合格

420天

符合

第2名

**宏通建筑****公司

538.35387

陈继宗

甘262****02461


合格

420天

符合

第3名

**铭铎****公司

538.556756

谢丽萍

甘262****04822

合格

420天

符合

综合评标法

评标得分情况

中标候选人名称

经济标评审得分

技术评审得分

总得分

**营盘****公司

89.26

-0.40

88.86

**宏通建筑****公司

84.02

-0.60

83.42

**铭铎****公司

83.44

-0.60

82.84

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

第三标段中标候选人信息

排序

中标候选人名称

中标价
(万元)

项目负责人姓名、执业资格证号

质量

等级

工期

资格能力条件

第1名

**锦****公司

333.571022

张平

甘262****02252

合格

420天

符合

第2名

**晨晖****公司

333.198763

张越元

甘262****31750

合格

420天

符合

第3名

**拓晟****公司

332.096512

强爱军

甘262****22158

合格

420天

符合

综合评标法

评标得分情况

中标候选人名称

经济标评审得分

技术评审得分

总得分

**锦****公司

92.08

-0.20

91.88

**晨晖****公司

83.06

-0.80

82.26

**拓晟****公司

77.71

-0.20

77.51

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

第四标段中标候选人信息

排序

中标候选人名称

中标价
(万元)

项目负责人姓名、执业资格证号

质量

等级

工期

资格能力条件

第1名

甘****公司

268.167553

邱兴鹏

甘262****11306

合格

360天

符合

第2名

**一源****公司

268.087732

蔡志秀

甘262****02470

合格

360天

符合

第3名

******公司

268.113022

毛亚朋

甘262****01291

合格

360天

符合

综合评标法

评标得分情况

中标候选人名称

经济标评审得分

技术评审得分

总得分

甘****公司

89.26

-0.60

88.66

**一源****公司

74.96

-0.40

74.56

******公司

48.56

-0.60

47.96

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

第五标段中标候选人信息

排序

中标候选人名称

中标价
(万元)

项目负责人姓名、执业资格证号

质量

等级

工期

资格能力条件

第1名

****公司

233.527908

相玉玺

甘262****43186

合格

360天

符合

第2名

********公司

233.408474

黄庚涛

甘262****01171

合格

360天

符合

第3名

******公司

233.539282

徐长有

甘262****44323

合格

360天

符合

综合评标法

评标得分情况

中标候选人名称

经济标评审得分

技术评审得分

总得分

****公司

93.10

-0.40

92.7

********公司

91.08

-0.20

90.88

******公司

88.81

-0.60

88.21

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

第六标段中标候选人信息

排序

中标候选人名称

中标价
(万元)

项目负责人姓名、执业资格证号

质量

等级

工期

资格能力条件

第1名

******公司

209.23299

刘禄林

甘262****41335

合格

360天

符合

第2名

**金尚****公司

208.615821

苏学全

甘262****27342

合格

360天

符合

第3名

******公司

208.841509

李军林

甘262****25236

合格

360天

符合

综合评标法

评标得分情况

中标候选人名称

经济标评审得分

技术评审得分

总得分

******公司

83.54

-0.40

83.14

**金尚****公司

76.63

-0.20

76.43

******公司

71.91

-0.80

71.11

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

第七标段中标候选人信息

排序

中标候选人名称

中标价
(万元)

项目负责人姓名、执业资格证号

质量

等级

工期

资格能力条件

第1名

******公司

211.452522

张文娟

甘262****03466

合格

360天

符合

第2名

******公司

211.5885

史效增

甘262****09443

合格

360天

符合

第3名

**********公司

211.186679

蔡晓菲

甘262****47152

合格

360天

符合

综合评标法

评标得分情况

中标候选人名称

经济标评审得分

技术评审得分

总得分

******公司

94.26

-0.20

94.06

******公司

77.92

-0.40

77.52

**********公司

65.24

-0.60

64.64

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

第八标段中标候选人信息

排序

中标候选人名称

中标价
(万元)

项目负责人姓名、执业资格证号

质量

等级

工期

资格能力条件

第1名

**福****公司

142.246172

胡新鹏

甘262****6947

合格

360天

符合

第2名

****公司

142.129815

赵丽娟

甘262****01218

合格

360天

符合

第3名

****公司

142.064591

何斌

甘262****03080

合格

360天

符合

综合评标法

评标得分情况

中标候选人名称

经济标评审得分

技术评审得分

总得分

**福****公司

90.90

-0.20

90.7

****公司

82.82

-0.40

82.42

****公司

65.40

-0.40

65.00

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

第九标段中标候选人信息

排序

中标候选人名称

中标价
(万元)

项目负责人姓名、执业资格证号

质量

等级

工期

资格能力条件

第1名

******公司

66.924612

姬鹏燕

甘262****47326

合格

300天

符合

第2名

****公司

66.949954

张海梅

甘262****00890

合格

300天

符合

第3名

**路升****公司

66.815719

田旭

甘262****01136

合格

300天

符合

综合评标法

评标得分情况

中标候选人名称

经济标评审得分

技术评审得分

总得分

******公司

88.00

-0.40

87.6

****公司

85.95

-0.40

85.55

**路升****公司

76.20

-0.60

75.60

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

备注:根据项目标段和包数增减中标候选人信息。

投标人对评标结果有异议,请在公示期3日****公司反映。

投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的,请自知道或者应当知道之日起 10 日内向有关行政监督部门投诉。

行政监督部门:****建设局 联系电话: 0935-****191


招标进度跟踪
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~