首页 /吴江现代农业产业园商业及人才服务项目中标候选人公示

吴江现代农业产业园商业及人才服务项目中标候选人公示

结果-候选人公示

江苏 -苏州 -吴江区

发布时间： 2024年12月02日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

农业产业园

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

**省工程建设项目中标候选人公示

编号：****

根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，****的**现代农业产业园商业及人才服务项目的评标工作已经结束，评标结果已经确定，现将中标候选人公示如下：

1、中标候选人情况

	第一名	第二名	第三名
中标候选人名称	****	****集团有限公司	市建业**公司
投标报价(元)	27,920,287.64	27,726,106.82	27,424,832.49
项目负责人	吴波	陈建功	鞠平
暂估价(万元)	工程		0
暂估价(万元)	材料		0

1.1中标候选人项目管理人员情况

单位名称	人员类别	姓名	职务	身份证号码	职业资格证书	证书编号
****	项目负责人	吴波	项目经理	320******821**	建筑工程贰级建造师	苏232****08246
****集团有限公司	项目负责人	陈建功	项目负责人	320******301**	建筑工程壹级建造师	苏132********00743
市建业**公司	项目负责人	鞠平	项目负责人	320******106**	建筑工程贰级建造师	苏232****20651

1.2中标候选人企业业绩

单位名称

工程名称

建设单位

竣工验收时间

中标金额/合同金额

1.3中标候选人项目负责人业绩

项目负责人	工程名称	建设单位	竣工验收时间	中标金额/合同金额
吴波	杜克大学公交首末站**工程（1#、2#站务用房、设备用房、自行车棚1、自行车棚）	****集团有限公司	2023年8月10日	2616.3233万元
陈建功	市**实验小学扩建幼儿园工程	市**小学	2022年8月18日	2658.858998万元
鞠平	******局业务技术用房建设项目	**市建筑务工处	2022年9月5日	11121.91044万元

2.资格后审不合格名单及原因

序号

单位名称

不合格原因

3.无效标及原因

序号

单位名称

废标原因

4.报价修正

序号

单位名称

修正原因

修正依据

修正前报价

修正后报价

5.所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E	评委F	评委G
1	**集团**公司	0.79	0.79	0.83	0.77	0.81	--	--
2	**集团**公司	0.85	0.8	0.84	0.78	0.85	--	--
3	市**公司	0.86	0.76	0.84	0.78	0.84	--	--
4	市建业**公司	0.79	0.82	0.86	0.8	0.82	--	--
5	昆****公司	0.81	0.7	0.81	0.82	0.87	--	--
6	市经协**公司	0.81	0.9	0.84	0.82	0.84	--	--
7	******公司	0.82	0.77	0.84	0.78	0.82	--	--
8	**开发区**公司	0.82	0.78	0.86	0.81	0.88	--	--
9	****集团有限公司	0.8	0.76	0.83	0.77	0.82	--	--
10	****集团有限公司	0.82	0.78	0.82	0.8	0.83	--	--
11	******公司	0.81	0.71	0.85	0.8	0.82	--	--
12	****公司	0.83	0.78	0.85	0.82	0.84	--	--
13	****	0.88	0.75	0.88	0.83	0.87	--	--
14	****集团有限公司	0.82	0.77	0.86	0.78	0.81	--	--
15	苏****公司	0.83	0.74	0.86	0.81	0.83	--	--
16	市苏城建筑**公司	0.82	0.75	0.86	0.81	0.81	--	--

6.所有投标人及其拟派总监理工程师类似工程业绩、奖项、投标报价等得分情况

序号	单位名称	投标报价(元)	得分项								合计得分
			类似工程业绩		奖项	施工组织设计	投标报价	市场信用评价	投标行为考评	报价合理性
			企业业绩	项目负责人业绩	奖项	施工组织设计	投标报价	市场信用评价	投标行为考评	报价合理性
1	**集团**公司	28,169,100.97	2	-	-	0.8	88.69	5.11	0	1.00	97.60
2	**集团**公司	28,922,515.23	1	-	-	0.83	86.25	5.29	0	1.00	94.37
3	市**公司	28,906,287.07	1	-	-	0.82	86.29	5.10	0	1.00	94.21
4	市建业**公司	27,424,832.49	2	-	-	0.81	89.27	5.28	0	0.9	98.26
5	昆****公司	25,501,553.26	2	-	-	0.81	85.11	4.91	-0.1	0	92.73
6	市经协**公司	28,414,799.88	2	-	-	0.83	87.89	5.53	0	1.00	97.25
7	******公司	29,394,545.45	2	-	-	0.81	84.72	4.76	-0.3	1.00	92.99
8	**开发区**公司	29,384,800.11	2	-	-	0.83	84.74	5.42	0	1.00	93.99
9	****集团有限公司	29,375,100.11	1	-	-	0.8	84.78	5.52	0	1.00	93.10
10	****集团有限公司	27,176,401.01	2	-	-	0.81	88.73	5.42	0	1.00	97.96
11	******公司	29,404,200.16	1	-	-	0.81	84.68	5.31	0	1.00	92.80
12	****公司	26,649,299.60	1	-	-	0.83	87.59	5.12	0	1.00	95.54
13	****	27,920,287.64	2	-	-	0.86	89.5	5.57	0	1.00	98.93
14	****集团有限公司	27,726,106.82	2	-	-	0.8	89.92	5.09	0	1.00	98.81
15	苏****公司	28,964,500.00	1	-	-	0.82	86.1	5.20	0	1.00	94.12
16	市苏城建筑**公司	29,058,266.66	1	-	-	0.81	85.81	5.40	0	1.00	94.02