关于藤县中学学生宿舍架床采购项目的质疑答复

发布时间: 2024年12月03日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息

table {border-spacing:0}


一、质疑供应商基本信息

质疑供应商:****公司

地址:**壮族自治区**市**区**镇**大道31号

邮编:530000

法定代表人:刘建兴,联系电话:132****7053

二、质疑项目基本情况

质疑项目名称:**中学学生宿舍架床采购

质疑项目编号:****

采购人名称:****

三、质疑答复书内容

质疑事项1:我司于2024年11月22日****交易中心****中心****中学学生宿舍架床采购项目评审得分明细申请函,****中心没有予以我们正面回复,推脱评审得分明细不属于公开的内容。

事实依据:见附件

质疑事项2:****中心于2024年11月20日发布****交易中心****中心****中学学生宿舍架床采购中标公告,在中标公告中,****中心工作人员没有依法公示中标供应商所提供货物的品牌和型号,(详见附件)。

事实依据:见附件

质疑事项3:****交易中心****中心****中学学生宿舍架床采购中标公告附件中,中标供应商****所提供的中小企业声明函,经我司查询,中标供应商填写制造商数据与其他项目里面投标供应商填写的数据是不一致的。

事实依据:见附件

质疑事项4:****政府采购云平台上查询得知,****中学学生宿舍架床采购项目评审总得分是74.96分,排名第三(详见附件),我司的价格评审分是35.16分,技术分是39.8分。我司提供的投标文件是根据招标文件要求提交的,针对我司本项目总得分,****委员会未公平公正按照招标文件评标标准评审我司与其他投标人的投标文件,评标委员会故意倾向性打分,导致我司得分与实际不符,使我司的利益受到损害。

事实依据:见附件

质疑事项5:通过查看本项目开标过程,****、******公司、******公司的投标报价呈现规律性差异,三家投标人应视为投标人串通投标。

事实依据:见附件

质疑答复:本中心对质疑情况进行了调查****小组成员进行协助质疑答复,质疑事项不成立,维持原采购结果。

贵公司如对本次答复不满意,根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号)的相关规定,****政府****管理部门投诉的权利。****公司对本项目采购活动的支持和监督。

特此答复。

附件:****公司质疑函

****交易中心****中心)

2024年12月3日

附件信息:

附件(1)
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~