海口泵站重建工程监理评标报告

**泵站重建工程监理

评标报告

招标人：****

招标代理：****

评 标 委 员 会

2024年12月2日

一、项目概况与招标范围

（三）建设地点

（四）招标范围

本****泵站重建工程建设范围内的施工准备阶段、施工阶段、工程收尾阶段（包括但不限于竣工验收、整改、工程移交、工程结算等）及保修阶段的工程施工全过程监理服务。监理工作内容为工程全部施工项目的全过程监理），包括但不限于：在项目建设过程中协助业主申请办理建设项目各种行政审批和许可手续并跟进图纸设计和会审；实施本项目工程的施工准备、施工、质量保修期全过程全方位的监理服务及相关技术支持；主导建设项目各方及相关单位的工作协调。组织对工程项目各阶段进行质量、安全、进度、投资、合同、信息、档案、结算、项目移交使用等管理和控制等工作的服务，并负责跟进资料备案及整理归档，负责组织工程竣工验收和竣工备案，审查工程进度款支付和工程结算等工作。

二、招标过程

按有关规定，本项目采用资格后审的方式进行公开招标。

（一）招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载

本次招标公告同时在**省招标投标监管网、**公共**交易平台（**省﹒**市）上发布，进行公开招标。投标人可于 2024 年 11月 9 日 0 时 0 分至投标截止时间前登录**市公共**交易综合管理云平台下载招标文件、图纸等资料。

（二）补遗书发放和变更公告发布情况

（三）投标文件的递交

至投标文件递交截止时间（**时间：2024年 12 月 2 日9时30分）止，本项目共有 6 家单位按时提交了投标文件。

（四）开标会

1、开标会于2024年 12 月 2 日9:30时（**时间），****交易中心****中心3楼开标（1）室（地址：**省**市**区荷城街道百灵路88号）准时举行，**市高****管理局、****、****交易中心****中心、****等有关代表参加了开标会议。

2、开标会流程

招标人（招标代理机构）根据招标文件的规定按下列程序进行开标：

（1）宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员

（2）公布在投标截止时间前在**市公共**交易综合管理云平台成功上传加密的电子投标文件的投标人名称。

（3）经核验所有投标单位未存在被列为失信被执行人等情况。

（4）本项目采用云开标方式，投标人可于开标当天按要求在规定时间内自行登录新平台并在“常用应用”中点击“不见面开标大厅”进入，根据指引进行在线解密并在线观看开标过程。

（5）解密

按照招标文件的要求，所有投标单位均在规定的时间内对投标文件进行解密。

（6）唱标

招标代理工作人员按照招标文件规定的程序进行唱标。

（7）核验投标保证金递交及到账等情况

由招标代理工作人员查询投标保证金的缴交情况，3****银行转账的方式提交，3家投标单位通过电子保函（保险保单）的形式提交。经招标人代表核查，所有投标单位的投标保证金递交均符合招标文件要求。

（8）招标人通过电脑随机的方式，从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法。

（9）招标人通过电脑随机的方式，根据评标办法前附表中的规定从5%～15%中，以0.2%为一档的等差增序排号，一次性随机抽取3个不同数值，3个数值的平均值即为下浮率k。

（10）招标人通过电脑随机的方式，从0.4至0.8（以0.05递增）中抽取产生F1值。

（11）整个开标过程形成了开标记录。

（12）投标人未参加开标会的，视为对开标程序和结果无异议。

（13）开标结束。

3、开标情况

三、评标工作

（一）采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为综合评估法，详见招标文件第四章评标定标办法（综合评估法）。

****委员会组成

本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由 5 名评标专家组成。评标专家于 2024 年 11 月 29 日在**省综合评标评审专家库中随机抽取，评标委员会于 2024 年 12 月 2 日 10 ： 30 ****交易中心****中心集中并开展评标工作。****委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人，评标委员会推荐一名****委员会组长，负责组织评标工作。

评标委员会成员名单如下：

评标委员会组长：评委5

评标委员会成员：评委1、评委2、评委3、评委4

（三）评标过程的监督和见证

****、****交易中心****中心、****对整个评标过程进行了监督和见证。

（四）评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审：

1、初步评审

初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“四、否决投标的情况说明”。

（1）形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查， 6 家投标人的形式评审结论为合格，没有投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。

（2）资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查， 6 家投标人的资格评审结论为合格，没有投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。

（3）响应性评审

评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查， 6 家投标人的响应性评审结论为合格，没有投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。

2、详细评审

由于本项目进入第一阶段的有效投标人≥3且≤7个，根据招标文件规定的评审因素和评审标准，评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行技术标、资信标、经济标评分和综合评估，按照投标人综合得分由高到低的顺序推荐 1 个中标候选人。

本项目设置风险控制价，风险控制价为****520.00元。根据招标文件要求，投标报价低于风险控制价的，不参与评标基准价的计算，但仍参与经济标的计算。经评审，所有投标报价均高于风险控制价，参与评标基准价的计算。

本项目执行中小企业优惠政策。在经济标评分中，评标委员会对有效投标人进行中小企业划型认定。经认定，获得政策性加分的投标人名单如下：

3、算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

4、澄清、说明、补正事项

无。

5、表决情况说明

无。

四、否决投标的情况说明

无。

五、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

六、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名。详见《综合得分汇总表》。

七、中标候选人名单

评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下：

八、其他需要说明的情况

无。

**泵站重建****委员会

2024年 12 月 2 日

1