开启全网商机
登录/注册
[市辖区]GZCG-G2024027号天昌国际烟草有限公司“2024年天昌国际烟草有限公司生产设备设施维修改造项目”(不见面开标)四标段评标报告
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
[市辖区]********“2024年****生产设备设施维修改造项目”(不见面开标)四标段评标报告
[市辖区]********“2024年****生产设备设施维修改造项目”(不见面开标)四标段评标报告
********“2024年****生产设备设施维修改造项目”(不见面开标)
评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：2024年****生产设备设施维修改造项目
（二）项目编号：****
（三）招标公告发布日期：2024年11月7日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2024年12月3日8点30分
（六）采购方式：公开招标
（七）采购内容：一标段：回潮房维修改造；二标段：风选电控柜改造；三标段：打叶线变频改造；四标段：打叶线风选落料器改造。
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
(十）招标公告刊登的媒体：《**公共**交易平台（**省﹒**市）》、《**省电子招标投标公共服务平台》、《中国招标投标公共服务平台》、《****内网》、《****政府网站》。
二、开标记录及投标报价
一标段：
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交付（实施）时间（期限） |
| 1 | ******公司 | 180365.00 | 自合同签订之日 起一年 |
| 2 | **永****公司 | 178800.00 | 自合同签订之日 起一年 |
| 3 | **** | 166895.00 | 自合同签订之日 起一年 |
二标段：
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交付（实施）时间（期限） |
| 1 | 中科思维（郑****公司 | 237200.00 | 1年 |
| 2 | **优****公司 | 236000.00 | 自合同签订后一 年 |
| 3 | ******公司 | 237000.00 | 1年 |
| 4 | ******公司 | 231650.00 | 自合同签订之日 起一年 |
三标段：
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交付（实施）时间（期限） |
| 1 | 国营**机器三厂烟机配件分厂 | ****839.79 | 自合同签订之日 起一年 |
| 2 | ****公司 | ****491.36 | 自合同签订之日 起一年 |
| 3 | ******公司 | ****582.18 | 自合同签订之日 起一年 |
| 4 | ******公司 | ****500 | 自合同签订之日 起一年 |
四标段：
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交付（实施）时间（期限） |
| 1 | **市华星****公司 | ****000.00 | 自合同签订之日起一年 |
| 2 | **宏大峰****公司 | ****000.00 | 自合同签订之日起一年 |
| 3 | 北****公司 | ****000.00 | 自合同签订之日起一年 |
三、资格审查情况
一标段：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | **永****公司 | ||
| 3 | **** | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | / | / | / |
二标段：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 中科思维（郑****公司 | 未提供书面声明 | 不符合招标文件资格审查2本项目特定资格要求（3****公司、****公司****公司及****认定的不良行为禁止期限和行贿供应商禁止期限，提供书面声明函（按附件格式提供《书面声明》）。 |
| 2 | **优****公司 | 未提供书面声明 | 不符合招标文件资格审查2本项目特定资格要求（3****公司、****公司****公司及****认定的不良行为禁止期限和行贿供应商禁止期限，提供书面声明函（按附件格式提供《书面声明》）。 |
| 3 | ******公司 | 未提供书面声明 | 不符合招标文件资格审查2本项目特定资格要求（3****公司、****公司****公司及****认定的不良行为禁止期限和行贿供应商禁止期限，提供书面声明函（按附件格式提供《书面声明》）。 |
本标段通过资格审查的投标人数量不足三家，本标段废标。
三标段：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | ****公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 国营**机器三厂烟机配件分厂 | 未提供书面声明 | 不符合招标文件资格审查2本项目特定资格要求（3****公司、****公司****公司及****认定的不良行为禁止期限和行贿供应商禁止期限，提供书面声明函（按附件格式提供《书面声明》）。 |
四标段：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | **市华星****公司 | ||
| 2 | **宏大峰****公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 北****公司 | 未提供书面声明 | 不符合招标文件资格审查2本项目特定资格要求（3****公司、****公司****公司及****认定的不良行为禁止期限和行贿供应商禁止期限，提供书面声明函（按附件格式提供《书面声明》）。 |
本标段通过资格审查的投标人数量不足三家，本标段废标。
四、评审情况
一标段：
（一）符合性审查
硬件特征码是否异常：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | **永****公司 | ||
| 3 | **** | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
（二）综合比较与评价
| ******公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(50.0分） | 合计(100.0分) | |||||||
| 企业业绩 | 认证证书 | 服务承诺 | 售后响应时间 | 质量保证方案 | 安装调试方案 | 运维及售后服务方案 | 配件管理制度 | 应急情况处理方案及措施 | |||
| 评委1 | 16.66 | 0.0 | 2.0 | 6.3 | 8.0 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 62.36 |
| 评委2 | 16.66 | 0.0 | 2.0 | 6.3 | 8.0 | 6.3 | 6.3 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 64.76 |
| 评委3 | 16.66 | 0.0 | 2.0 | 6.3 | 8.0 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 62.36 |
| 评委4 | 16.66 | 0.0 | 2.0 | 6.3 | 8.0 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 62.36 |
| 评委5 | 16.66 | 0.0 | 2.0 | 6.3 | 8.0 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 62.36 |
| 评审得分：62.84 | 排序：3 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：（1）********公司行李转盘导轨及所需更换配件采购；原因：未提供中标通知书
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：（1）ISO9001 质量体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| **永****公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(50.0分 | 合计(100.0分) | |||||||
| 企业业绩 | 认证证书 | 服务承诺 | 售后响应时间 | 质量保证方案 | 安装调试方案 | 运维及售后服务方案 | 配件管理制度 | 应急情况处理方案及措施 | |||
| 评委1 | 18.67 | 10.0 | 6.0 | 9.0 | 8.0 | 9.0 | 6.3 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 90.97 |
| 评委2 | 18.67 | 10.0 | 6.0 | 6.3 | 8.0 | 6.3 | 6.3 | 8.0 | 8.0 | 5.6 | 83.17 |
| 评委3 | 18.67 | 10.0 | 6.0 | 6.3 | 8.0 | 9.0 | 6.3 | 5.6 | 5.6 | 8.0 | 83.47 |
| 评委4 | 18.67 | 10.0 | 6.0 | 9.0 | 8.0 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 8.0 | 5.6 | 83.47 |
| 评委5 | 18.67 | 10.0 | 6.0 | 6.3 | 8.0 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 78.37 |
| 评审得分：83.89 | 排序：2 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：小微企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
****公司2024年自动翻箱机项目；
****公司**复烤厂短梗出料称重计量采购项目；
评标委员会审查未通过的：
（1）****公司**复烤厂挑选照明设施改造采购；原因：未提供中标通知书。
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：（1）ISO9001 质量体系认证证书（2）ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书（3）ISO14001 环境管理认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| **** | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(50.0分 | 合计(100.0分) | |||||||
| 企业业绩 | 认证证书 | 服务承诺 | 售后响应时间 | 质量保证方案 | 安装调试方案 | 运维及售后服务方案 | 配件管理制度 | 应急情况处理方案及措施 | |||
| 评委1 | 20.0 | 15.0 | 6.0 | 9.0 | 8.0 | 9.0 | 9.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 100.0 |
| 评委2 | 20.0 | 15.0 | 6.0 | 6.3 | 8.0 | 6.3 | 9.0 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 89.8 |
| 评委3 | 20.0 | 15.0 | 6.0 | 6.3 | 8.0 | 9.0 | 6.3 | 5.6 | 8.0 | 8.0 | 92.2 |
| 评委4 | 20.0 | 15.0 | 6.0 | 9.0 | 8.0 | 6.3 | 6.3 | 8.0 | 8.0 | 5.6 | 92.2 |
| 评委5 | 20.0 | 15.0 | 6.0 | 6.3 | 8.0 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 8.0 | 5.6 | 87.1 |
| 评审得分：92.26 | 排序：1 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：小微企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）**复烤厂新增润叶房恒温恒湿系统采购；
（2）**复烤厂润叶房回软回潮设备采购；
（3）****公司**复烤厂润叶系统采购项目。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：（1） ISO9001 质量体系认证证书（2）ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书（3）ISO14001 环境管理认证证书
评标委员会审查未通过的：无
三标段：
（一）符合性审查
硬件特征码是否异常：****公司和******公司CPU序号一致，其余投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | ****公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
（二）综合比较与评价
| ****公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(50.0分 | 合计(100.0分) | |||||||
| 企业业绩 | 认证证书 | 服务承诺 | 售后响应时间 | 质量保证方案 | 安装调试方案 | 运维及售后服务方案 | 配件管理制度 | 应急情况处理方案及措施 | |||
| 评委1 | 18.49 | 15.0 | 6.0 | 6.3 | 8.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 0.0 | 0.0 | 72.69 |
| 评委2 | 18.49 | 15.0 | 6.0 | 6.3 | 8.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 0.0 | 0.0 | 72.69 |
| 评委3 | 18.49 | 15.0 | 6.0 | 6.3 | 8.0 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 0.0 | 0.0 | 71.99 |
| 评委4 | 18.49 | 15.0 | 6.0 | 6.3 | 8.0 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 0.0 | 0.0 | 71.99 |
| 评委5 | 18.49 | 15.0 | 6.0 | 9.0 | 8.0 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 0.0 | 0.0 | 74.69 |
| 评审得分：72.81 | 排序：3 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：小微企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
****集团****公司****卷烟厂计算存储**建设项目；
**卷烟厂动力车间15t/h 燃气锅炉安装电控系统工程；
****公司高空作业技防设施维护保养与检测。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：
（1） ISO9001 质量体系认证证书（2）ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书（3）ISO14001 环境管理认证证书
评标委员会审查未通过的：无。
| ******公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(50.0分 | 合计(100.0分) | |||||||
| 企业业绩 | 认证证书 | 服务承诺 | 售后响应时间 | 质量保证方案 | 安装调试方案 | 运维及售后服务方案 | 配件管理制度 | 应急情况处理方案及措施 | |||
| 评委1 | 17.59 | 15.0 | 6.0 | 9.0 | 8.0 | 9.0 | 9.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 97.59 |
| 评委2 | 17.59 | 15.0 | 6.0 | 6.3 | 8.0 | 6.3 | 9.0 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 87.39 |
| 评委3 | 17.59 | 15.0 | 6.0 | 6.3 | 8.0 | 6.3 | 9.0 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 84.99 |
| 评委4 | 17.59 | 15.0 | 6.0 | 9.0 | 8.0 | 6.3 | 6.3 | 8.0 | 8.0 | 5.6 | 89.79 |
| 评委5 | 17.59 | 15.0 | 6.0 | 6.3 | 8.0 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 82.29 |
| 评审得分：88.41 | 排序：2 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
**卷烟厂就地技术改造项目-制丝一车间电控及**特色工艺控制购置；
**卷烟厂复烤车间技术升级改造项目——电控系统及特色工艺控制设备采购（安装）
****公司打叶复烤易地技术改造项目集控系统集成
**卷烟厂制丝车间PLC 底层电控及储柜底带控制改造项目
**卷烟厂制丝线升级改造项目—制丝线集中控制及公用设备控制系统建设项目
**天福****公司“**王”全配方片烟预处理线建设项目非专卖设备及电控、中控系统采购项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：
ISO9001 质量体系认证证书（2）ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书（3）ISO14001 环境管理认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| ******公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(50.0分 | 合计(100.0分) | |||||||
| 企业业绩 | 认证证书 | 服务承诺 | 售后响应时间 | 质量保证方案 | 安装调试方案 | 运维及售后服务方案 | 配件管理制度 | 应急情况处理方案及措施 | |||
| 评委1 | 20.0 | 15.0 | 6.0 | 6.3 | 8.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 5.6 | 85.4 |
| 评委2 | 20.0 | 15.0 | 6.0 | 6.3 | 8.0 | 6.3 | 9.0 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 89.8 |
| 评委3 | 20.0 | 15.0 | 6.0 | 9.0 | 8.0 | 9.0 | 9.0 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 95.2 |
| 评委4 | 20.0 | 15.0 | 6.0 | 9.0 | 8.0 | 9.0 | 6.3 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 92.5 |
| 评委5 | 20.0 | 15.0 | 6.0 | 9.0 | 8.0 | 6.3 | 9.0 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 92.5 |
| 评审得分：91.08 | 排序：1 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
******公司**卷烟厂倍福实验平台的设计及制造；
****集团****工作站改造
****集团****工作站改造
评标委员会审查未通过的：
******公司AB产品订购；原因：未提供中标通知书
******公司质量流量计校验装置；原因：未提供中标通知书
****公司蜘蛛手机器人；原因：未提供中标通知书
（4）****公司台车注油机器人；原因：未提供中标通知书
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：
（1） ISO9001 质量体系认证证书（2）ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书（3）ISO14001 环境管理认证证书
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
一标段：
第一中标候选人
（一）中标候选人（中标人）名称：****
（二）统一社会信用代码：914********864976H
（三）地址：****花园****广场A座12- 33号
（四）联系人：贾慧 联系方式：158****0776
（五）中标金额：大写：壹拾陆万陆仟捌佰玖拾伍元整
小写：166895.00
第二中标候选人
（一）中标候选人（中标人）名称：**永****公司
（二）统一社会信用代码：913********2297504
（三）地址：**市**区口岸街道江平东路584号
（四）联系人：戴翠兰 联系方式：150****8722
（五）中标金额：大写：壹拾柒万捌仟捌佰元整
小写：178800.00
第三中标候选人
（一）中标候选人（中标人）名称：******公司
（二）统一社会信用代码：****1002MA1Y3HW65N
（三）地址：**市**区湾头镇茱萸湾路88号
（四）联系人：黄玉华 联系方式：151****0016
（五）中标金额：大写：壹拾捌万零叁佰陆拾伍元整
小写：180365.00
三标段：
第一中标候选人
（一）中标候选人（中标人）名称：******公司
（二）统一社会信用代码：914********377864K
（三）地址：****开发区长椿路11号5号楼D单元5层
（四）联系人：邵继科 联系方式：130****7852
（五）中标金额：大写：壹佰陆拾贰万捌仟伍佰元整
小写：****500.00元
第二中标候选人
（一）中标候选人（中标人）名称：******公司
（二）统一社会信用代码：915********259696M
（三）地址：**市**区人民中路6号2楼
（四）联系人：王涛 联系方式： 135****2516
（五）中标金额：大写：壹佰捌拾伍万壹仟伍佰捌拾贰元壹角捌分
小写：****582.18元
第三中标候选人
（一）中标候选人（中标人）名称：****公司
（二）统一社会信用代码：915********856933N
（三）地址：**省**市**区****广场1 幢 12 层 1207 号
（四）联系人：齐转风 联系方式：159****4188
（五）中标金额：大写：壹佰玖拾伍万柒仟肆佰玖拾壹元叁角陆分
小写：****491.36 元
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
七、****委员会成员更换：无
八、评标委员会成员名单：吕耀印（业主代表、经济、技术标专家）、陈瑞芳（经济、技术标专家）、焦新颖（经济、技术标专家）、郑首义（经济、技术标专家）、刘振强（主任、经济、技术标专家）
2024年12月3日
附件：
评标报告.pdf附件（1）
评标报告.pdf下载预览
招标进度跟踪
2024-12-05
候选人公示
[市辖区]GZCG-G2024027号天昌国际烟草有限公司“2024年天昌国际烟草有限公司生产设备设施维修改造项目”(不见面开标)四标段评标报告
当前信息
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
