| 公示开始时间： 2024-12-05 |
| 公示结束时间： 2024-12-08 |
| 2024年**市市管城市道路大修储备项目设计 （招标项目编号： **** ），建设单位名称： **** ，建设地点： **市 市辖区 招标范围内 ，评标日期： 2024年12月04日 。****委员会评审，确定 001 第1标段**西路等2条道路大修工程设计 、 002 第2标段前门东大街等3条道路大修工程设计 、 003 第3标段温阳路等2条道路大修工程设计 、 004 第4标段万寿路等3条道路大修工程设计 、 005 第5标段东大桥路等3条道路大修工程设计 、 006 第6标段北苑东路等3条道路大修工程设计 、 007 第7标段红军营南路等3条道路大修工程设计 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 1、 001 第1标段**西路等2条道路大修工程设计 |
| （一）基本情况 |
排序 中标候选人名称 评标得分 | 1 | **** | 92.214300 | | 2 | ****设计院股份公司 | 81.459400 | | 3 | ****设计院有限公司 | 80.828600 | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| | 中标候选人名称 项目负责人（经理） 项目总工（技术负责人）
姓名 相关证书名称及编号 业绩 姓名 相关证书名称及编号 业绩
| 1 | **** | 荀阳阳 | ZGB****6694 | 北苑路(安立**-慧忠路)大修工程；**站西街(****街-崇内大街)大修工程；**站东街(建国门南大街-****街)大修工程 | | | |
| 2 | ****设计院股份公司 | 刘超 | AD****00427 | 京开辅路（**营桥-马家楼桥）道路大修工程，车公庄大街(官园桥-三里河路）道路大修工程，**园路(东二环-**桥)道路大修工程，马家堡西**延(槐房西路)(南四环辅路西红门路)道路大修工程设计 | | | |
| 3 | ****设计院有限公司 | 李西勇 | ****867 | 八一大道（西延）改扩建项目，八一大道（北延）改扩建项目，**市孟子大道与双大路维修工程设计施工总承包项目 | | | |
（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人名称 响应情况 1 **** 完全满足招标文件要求 2 ****设计院股份公司 完全满足招标文件要求 3 ****设计院有限公司 完全满足招标文件要求 2、 002 第2标段前门东大街等3条道路大修工程设计 （一）基本情况
排序 中标候选人名称 评标得分
| 1 | 北****设计院有限公司 | 91.439300 |
| 2 | ****设计研究院有限公司 | 87.167900 |
| 3 | ****设计院股份公司 | 84.296400 |
（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人名称 项目负责人（经理） 项目总工（技术负责人） 姓名 相关证书名称及编号 业绩 姓名 相关证书名称及编号 业绩 1 北****设计院有限公司 刘文明 201****2049 林萃路（大屯路-林萃桥）道路大修工程，丰北路（丽泽**-大井西桥）道路大修工程设计，丰北路左右侧辅路（丽泽**-京石高速）道路大修工程设计，中关村南大街（北三环西路-西直门外大街）大修工程设计，旱河路（杏石口路—阜石路）大修工程设计 2 ****设计研究院有限公司 韩国丰 ZGB****1306 丰葆路(丰草河-樊羊路)道路大修工程 ，**桥大街(**寺路口-**门内大街)道路大修工程，后厂村路(**路-京新高速公路)大修工程，四环辅路(小武基桥-十八里店南桥)大修工程，2018年****东西大街大修工程，香山路（香泉环岛～青龙桥）道路大修工程 3 ****设计院股份公司 刘超 AD****00427 京开辅路（**营桥-马家楼桥）道路大修工程，车公庄大街(官园桥-三里河路）道路大修工程，**园路(东二环-**桥)道路大修工程，马家堡西**延(槐房西路)(南四环辅路西红门路)道路大修工程设计 （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人名称 响应情况 1 北****设计院有限公司 完全满足招标文件要求 2 ****设计研究院有限公司 完全满足招标文件要求 3 ****设计院股份公司 完全满足招标文件要求 3、 003 第3标段温阳路等2条道路大修工程设计 （一）基本情况
排序 中标候选人名称 评标得分
| 1 | ****设计院股份公司 | 89.161300 |
| 2 | ****集团****公司 | 86.432700 |
| 3 | **中领****公司 | 85.404100 |
（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人名称 项目负责人（经理） 项目总工（技术负责人） 姓名 相关证书名称及编号 业绩 姓名 相关证书名称及编号 业绩 1 ****设计院股份公司 刘超 AD****00427 京开辅路（**营桥-马家楼桥）道路大修工程，车公庄大街(官园桥-三里河路）道路大修工程，**园路(东二环-**桥)道路大修工程，马家堡西**延(槐房西路)(南四环辅路西红门路)道路大修工程设计 2 ****集团****公司 李尚 ZGA****9881 **北路（四环-青年路)大修工程设计，**北路（青年路-五环)大修工程设计，**市良玉-**大道路口综合交通工程，四环辅路(**桥-志新桥)道路大修工程，紫竹院路(白石新桥-四季青桥)大修工程 3 **中领****公司 果雪峰 ZGB****1309 南四环辅路(十八里店南桥-榴乡桥道 路大修工程；珠市口西大街(虎坊桥路口-前门大街)道路大修工程；车公庄西路(三里河路-花园桥)道路大修工程；车公庄大街(官园桥-三里河路)道路大修工程；成寿寺路(南三环东路-亦庄西环北路)道路大修工程 （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人名称 响应情况 1 ****设计院股份公司 完全满足招标文件要求 2 ****集团****公司 完全满足招标文件要求 3 **中领****公司 完全满足招标文件要求 4、 004 第4标段万寿路等3条道路大修工程设计 （一）基本情况
排序 中标候选人名称 评标得分
| 1 | ****设计研究院有限公司 | 92.019900 |
| 2 | ****集团****公司 | 82.719900 |
| 3 | 中冶****公司 | 81.151400 |
（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人名称 项目负责人（经理） 项目总工（技术负责人） 姓名 相关证书名称及编号 业绩 姓名 相关证书名称及编号 业绩 1 ****设计研究院有限公司 韩国丰 ZGB****1306 丰葆路(丰草河-樊羊路)道路大修工程 ，**桥大街(**寺路口-**门内大街)道路大修工程，后厂村路(**路-京新高速公路)大修工程，四环辅路(小武基桥-十八里店南桥)大修工程，2018年****东西大街大修工程，香山路（香泉环岛～青龙桥）道路大修工程 2 ****集团****公司 李尚 ZGA****9881 **北路（四环-青年路)大修工程设计，**北路（青年路-五环)大修工程设计，**市良玉-**大道路口综合交通工程，四环辅路(**桥-志新桥)道路大修工程，紫竹院路(白石新桥-四季青桥)大修工程 3 中冶****公司 田桦枫 21A****7155 松榆南路(东三环-东四环)大修工程设计，南**街(宣武门东大街-骡马市大街)大修工程设计，**庄东路(**庄路-北五环)大修工程设计，机场辅路（机场道口-大山子桥）道路大修工程设计，阜通东大街（阜安路-花家地南街）道路大修工程 （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人名称 响应情况 1 ****设计研究院有限公司 完全满足招标文件要求 2 ****集团****公司 完全满足招标文件要求 3 中冶****公司 完全满足招标文件要求 5、 005 第5标段东大桥路等3条道路大修工程设计 （一）基本情况
排序 中标候选人名称 评标得分
| 1 | ****集团****公司 | 92.211700 |
| 2 | **中领****公司 | 87.140300 |
| 3 | 中冶****公司 | 86.248300 |
（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人名称 项目负责人（经理） 项目总工（技术负责人） 姓名 相关证书名称及编号 业绩 姓名 相关证书名称及编号 业绩 1 ****集团****公司 李尚 ZGA****9881 **北路（四环-青年路)大修工程设计，**北路（青年路-五环)大修工程设计，**市良玉-**大道路口综合交通工程，四环辅路(**桥-志新桥)道路大修工程，紫竹院路(白石新桥-四季青桥)大修工程 2 **中领****公司 果雪峰 ZGB****1309 南四环辅路(十八里店南桥-榴乡桥道 路大修工程；珠市口西大街(虎坊桥路口-前门大街)道路大修工程；车公庄西路(三里河路-花园桥)道路大修工程；车公庄大街(官园桥-三里河路)道路大修工程；成寿寺路(南三环东路-亦庄西环北路)道路大修工程 3 中冶****公司 田桦枫 21A****7155 松榆南路(东三环-东四环)大修工程设计，南**街(宣武门东大街-骡马市大街)大修工程设计，**庄东路(**庄路-北五环)大修工程设计，机场辅路（机场道口-大山子桥）道路大修工程设计，阜通东大街（阜安路-花家地南街）道路大修工程 （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人名称 响应情况 1 ****集团****公司 完全满足招标文件要求 2 **中领****公司 完全满足招标文件要求 3 中冶****公司 完全满足招标文件要求 6、 006 第6标段北苑东路等3条道路大修工程设计 （一）基本情况
排序 中标候选人名称 评标得分
| 1 | **中领****公司 | 91.686700 |
| 2 | 中冶****公司 | 86.255100 |
| 3 | ****设计院有限公司 | 81.855100 |
（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人名称 项目负责人（经理） 项目总工（技术负责人） 姓名 相关证书名称及编号 业绩 姓名 相关证书名称及编号 业绩 1 **中领****公司 果雪峰 ZGB****1309 南四环辅路(十八里店南桥-榴乡桥道 路大修工程；珠市口西大街(虎坊桥路口-前门大街)道路大修工程；车公庄西路(三里河路-花园桥)道路大修工程；车公庄大街(官园桥-三里河路)道路大修工程；成寿寺路(南三环东路-亦庄西环北路)道路大修工程 2 中冶****公司 田桦枫 21A****7155 松榆南路(东三环-东四环)大修工程设计，南**街(宣武门东大街-骡马市大街)大修工程设计，**庄东路(**庄路-北五环)大修工程设计，机场辅路（机场道口-大山子桥）道路大修工程设计，阜通东大街（阜安路-花家地南街）道路大修工程 3 ****设计院有限公司 侯满 ****141 白驹大道改造及东**线项目；**市三环路**机场段工程；****园区兴浦路改扩建工程 （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人名称 响应情况 1 **中领****公司 完全满足招标文件要求 2 中冶****公司 完全满足招标文件要求 3 ****设计院有限公司 完全满足招标文件要求 7、 007 第7标段红军营南路等3条道路大修工程设计 （一）基本情况
排序 中标候选人名称 评标得分
| 1 | 中国华西****公司 | 92.314300 |
| 2 | ****设计院有限公司 | 87.285700 |
| 3 | 中冶****公司 | 86.600000 |
（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人名称 项目负责人（经理） 项目总工（技术负责人） 姓名 相关证书名称及编号 业绩 姓名 相关证书名称及编号 业绩 1 中国华西****公司 靳战飞 AD****00665 **东路（塘吓路口至**路段）改扩建工程初步设计编制服务，**区2019年颐和园路（北四环西路辅路-清华西路）道路大修工程设计，**鸭栏至**公路（鸭栏码头至杨桥）提质改建工程，小池**新区启动区市政道路项目清江大道改造工程设计 2 ****设计院有限公司 侯满 ****141 白驹大道改造及东**线项目；**市三环路**机场段工程；****园区兴浦路改扩建工程 3 中冶****公司 田桦枫 21A****7155 松榆南路(东三环-东四环)大修工程设计，南**街(宣武门东大街-骡马市大街)大修工程设计，**庄东路(**庄路-北五环)大修工程设计，机场辅路（机场道口-大山子桥）道路大修工程设计，阜通东大街（阜安路-花家地南街）道路大修工程 （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人名称 响应情况 1 中国华西****公司 完全满足招标文件要求 2 ****设计院有限公司 完全满足招标文件要求 3 中冶****公司 完全满足招标文件要求 二、提出异议的渠道和方式 001 第1标段**西路等2条道路大修工程设计 提出异议的渠道和方式： 若有异议，请于公示期****委员会《**市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》的规定以书面形式送达招标人。 被否决的投标人： 无 002 第2标段前门东大街等3条道路大修工程设计 提出异议的渠道和方式： 若有异议，请于公示期****委员会《**市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》的规定以书面形式送达招标人。 被否决的投标人： 无 003 第3标段温阳路等2条道路大修工程设计 提出异议的渠道和方式： 若有异议，请于公示期****委员会《**市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》的规定以书面形式送达招标人。 被否决的投标人： 无 004 第4标段万寿路等3条道路大修工程设计 提出异议的渠道和方式： 若有异议，请于公示期****委员会《**市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》的规定以书面形式送达招标人。 被否决的投标人： 无 005 第5标段东大桥路等3条道路大修工程设计 提出异议的渠道和方式： 若有异议，请于公示期****委员会《**市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》的规定以书面形式送达招标人。 被否决的投标人： 无 006 第6标段北苑东路等3条道路大修工程设计 提出异议的渠道和方式： 若有异议，请于公示期****委员会《**市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》的规定以书面形式送达招标人。 被否决的投标人： 无 007 第7标段红军营南路等3条道路大修工程设计 提出异议的渠道和方式： 若有异议，请于公示期****委员会《**市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》的规定以书面形式送达招标人。 被否决的投标人： 无 三、其他公示内容 无 四、监督部门 本招标项目的监督部门为： ****委员会 监督投诉方式：电话010-12328；网址 jtw.****.cn 五、联系方式 招 标 人： **** 招标代理机构： **** 地 址： **市**区南三环西路19号 地 址： ****学院南路62号中关村资本大厦6层、9层 联 系 人： 王羽佳 联 系 人： 杨柳、郭晨钟 电 话： 010-****6196-2181 电 话： 010-****8127、8205 电子邮件： 电子 邮件： 六、开评、评标情况 001 第1标段**西路等2条道路大修工程设计 （一）开标记录
序号 投标人 投标价格（%） 投标工期（日历天） 质量标准 拟派项目经理
| 1 | **** | 98 | 365 | 符合国家、**市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 荀阳阳 |
| 2 | ****设计院股份公司 | 100 | 365 | 符合国家、**市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 刘超 |
| 3 | 北****设计院有限公司 | | / | / | |
| 4 | **中领****公司 | | / | / | |
| 5 | ****设计研究院有限公司 | | / | / | |
| 6 | 中国华西****公司 | 96 | 360 | 符合国家、**市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 靳战飞 |
| 7 | ****设计院有限公司 | | / | / | |
| 8 | ****设计院有限公司 | 98 | 365 | 符合国家、**市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 李西勇 |
| 9 | ****设计院****公司 | | / | / | |
| 10 | 中冶****公司 | | / | / | |
（二）评标情况 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据
| / | / |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果
| / | / | / | / | / |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | 专家 6 | 专家 7 |
| ****设计院有限公司 | 人员和业绩部分 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 |
| 报价评审 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 设计方案部分 | 53.0000 | 58.0000 | 59.3000 | 59.5000 | 62.0000 | 52.0000 | 54.0000 |
| 中国华西****公司 | 人员和业绩部分 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 报价评审 | 9.6940 | 9.6940 | 9.6940 | 9.6940 | 9.6940 | 9.6940 | 9.6940 |
| 设计方案部分 | 51.5000 | 50.0000 | 56.0000 | 56.5000 | 62.0000 | 54.0000 | 58.0000 |
| ****设计院股份公司 | 人员和业绩部分 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 报价评审 | 9.3880 | 9.3880 | 9.3880 | 9.3880 | 9.3880 | 9.3880 | 9.3880 |
| 设计方案部分 | 47.0000 | 48.0000 | 61.5000 | 59.0000 | 68.0000 | 54.0000 | 62.0000 |
| **** | 人员和业绩部分 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 报价评审 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 设计方案部分 | 61.0000 | 67.0000 | 67.5000 | 66.0000 | 72.0000 | 68.0000 | 69.0000 |
002 第2标段前门东大街等3条道路大修工程设计 （一）开标记录
序号 投标人 投标价格（%） 投标工期（日历天） 质量标准 拟派项目经理
| 1 | **** | | / | / | |
| 2 | ****设计院股份公司 | 99 | 365 | 符合国家、**市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 刘超 |
| 3 | 北****设计院有限公司 | 99 | 365 | 符合国家、**市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 刘文明 |
| 4 | **中领****公司 | | / | / | |
| 5 | ****设计研究院有限公司 | 99 | 365 | 符合国家、**市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 韩国丰 |
| 6 | 中国华西****公司 | | / | / | |
| 7 | ****设计院有限公司 | 98 | 365 | 符合国家、**市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 侯满 |
| 8 | ****设计院有限公司 | | / | / | |
| 9 | ****设计院****公司 | | / | / | |
| 10 | 中冶****公司 | | / | / | |
（二）评标情况 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据
| / | / |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果
| / | / | / | / | / |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | 专家 6 | 专家 7 |
| ****设计院有限公司 | 人员和业绩部分 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 报价评审 | 9.8860 | 9.8860 | 9.8860 | 9.8860 | 9.8860 | 9.8860 | 9.8860 |
| 设计方案部分 | 51.0000 | 54.0000 | 58.0000 | 56.0000 | 61.0000 | 52.0000 | 54.0000 |
| ****设计院股份公司 | 人员和业绩部分 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 报价评审 | 9.9250 | 9.9250 | 9.9250 | 9.9250 | 9.9250 | 9.9250 | 9.9250 |
| 设计方案部分 | 51.0000 | 58.5000 | 59.3000 | 58.8000 | 69.0000 | 61.0000 | 58.0000 |
| 北****设计院有限公司 | 人员和业绩部分 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 报价评审 | 9.9250 | 9.9250 | 9.9250 | 9.9250 | 9.9250 | 9.9250 | 9.9250 |
| 设计方案部分 | 58.0000 | 66.5000 | 67.0000 | 66.1000 | 72.0000 | 68.0000 | 68.0000 |
| ****设计研究院有限公司 | 人员和业绩部分 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 报价评审 | 9.9250 | 9.9250 | 9.9250 | 9.9250 | 9.9250 | 9.9250 | 9.9250 |
| 设计方案部分 | 69.0000 | 62.0000 | 62.7000 | 59.0000 | 63.0000 | 63.0000 | 57.0000 |
003 第3标段温阳路等2条道路大修工程设计 （一）开标记录
序号 投标人 投标价格（%） 投标工期（日历天） 质量标准 拟派项目经理
| 1 | ****集团****公司 | 99 | 365 | 符合国家、**市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 李尚 |
| 2 | **** | 98 | 365 | 符合国家、**市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 荀阳阳 |
| 3 | ****设计院股份公司 | 99 | 365 | 符合国家、**市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 刘超 |
| 4 | 北****设计院有限公司 | 99 | 365 | 符合国家、**市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 刘文明 |
| 5 | **中领****公司 | 99 | 365 | 符合国家、**市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 果雪峰 |
| 6 | ****设计研究院有限公司 | | / | / | |
| 7 | 中国华西****公司 | 98 | 365 | 符合国家、**市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 靳战飞 |
| 8 | ****设计院有限公司 | | / | / | |
| 9 | ****设计院有限公司 | 98 | 365 | 符合国家、**市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 李西勇 |
| 10 | ****设计院****公司 | | / | / | |
| 11 | 中冶****公司 | 98 | 365 | 符合国家、**市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 田桦枫 |
（二）评标情况 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据
| / | / |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果
| / | / | / | / | / |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | 专家 6 | 专家 7 |
| ****设计院有限公司 | 人员和业绩部分 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 |
| 报价评审 | 9.9235 | 9.9235 | 9.9235 | 9.9235 | 9.9235 | 9.9235 | 9.9235 |
| 设计方案部分 | 57.0000 | 58.0000 | 61.0000 | 58.8000 | 67.0000 | 52.0000 | 48.0000 |
| 中冶****公司 | 人员和业绩部分 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 报价评审 | 9.9235 | 9.9235 | 9.9235 | 9.9235 | 9.9235 | 9.9235 | 9.9235 |
| 设计方案部分 | 57.0000 | 47.5000 | 59.0000 | 56.5000 | 52.0000 | 57.0000 | 50.0000 |
| 中国华西****公司 | 人员和业绩部分 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 报价评审 | 9.9235 | 9.9235 | 9.9235 | 9.9235 | 9.9235 | 9.9235 | 9.9235 |
| 设计方案部分 | 56.0000 | 49.0000 | 62.0000 | 55.0000 | 62.0000 | 55.0000 | 56.0000 |
| **中领****公司 | 人员和业绩部分 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 报价评审 | 9.8470 | 9.8470 | 9.8470 | 9.8470 | 9.8470 | 9.8470 | 9.8470 |
| 设计方案部分 | 67.0000 | 65.0000 | 61.2000 | 59.7000 | 54.0000 | 59.0000 | 58.0000 |
| ****集团****公司 | 人员和业绩部分 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 报价评审 | 9.8470 | 9.8470 | 9.8470 | 9.8470 | 9.8470 | 9.8470 | 9.8470 |
| 设计方案部分 | 64.0000 | 60.5000 | 63.0000 | 59.6000 | 64.0000 | 59.0000 | 61.0000 |
| ****设计院股份公司 | 人员和业绩部分 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 报价评审 | 9.8470 | 9.8470 | 9.8470 | 9.8470 | 9.8470 | 9.8470 | 9.8470 |
| 设计方案部分 | 68.0000 | 57.5000 | 65.5000 | 59.2000 | 69.0000 | 64.0000 | 67.0000 |
| **** | 人员和业绩部分 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 报价评审 | 9.9235 | 9.9235 | 9.9235 | 9.9235 | 9.9235 | 9.9235 | 9.9235 |
| 设计方案部分 | 69.0000 | 68.0000 | 67.5000 | 64.7000 | 66.0000 | 67.0000 | 68.0000 |
| 北****设计院有限公司 | 人员和业绩部分 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 报价评审 | 9.8470 | 9.8470 | 9.8470 | 9.8470 | 9.8470 | 9.8470 | 9.8470 |
| 设计方案部分 | 70.0000 | 63.5000 | 68.0000 | 67.5000 | 72.0000 | 64.0000 | 68.0000 |
004 第4标段万寿路等3条道路大修工程设计 （一）开标记录
序号 投标人 投标价格（%） 投标工期（日历天） 质量标准 拟派项目经理
| 1 | ****集团****公司 | 99 | 365 | 符合国家、**市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 李尚 |
| 2 | **** | | / | / | |
| 3 | ****设计院股份公司 | 98 | 365 | 符合国家、**市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 刘超 |
| 4 | 北****设计院有限公司 | 99 | 365 | 符合国家、**市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 刘文明 |
| 5 | **中领****公司 | | / | / | |
| 6 | ****研究院****公司 | | / | / | |
| 7 | ****设计研究院有限公司 | 99 | 365 | 符合国家、**市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 韩国丰 |
| 8 | 中国华西****公司 | | / | / | |
| 9 | ****设计院有限公司 | | / | / | |
| 10 | ****设计院有限公司 | | / | / | |
| 11 | ****设计院****公司 | | / | / | |
| 12 | 中冶****公司 | 98 | 365 | 符合国家、**市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 田桦枫 |
（二）评标情况 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据
| / | / |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果
| / | / | / | / | / |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | 专家 6 | 专家 7 |
| 中冶****公司 | 人员和业绩部分 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 报价评审 | 9.9085 | 9.9085 | 9.9085 | 9.9085 | 9.9085 | 9.9085 | 9.9085 |
| 设计方案部分 | 58.0000 | 52.0000 | 58.7000 | 56.0000 | 60.0000 | 60.0000 | 49.0000 |
| ****集团****公司 | 人员和业绩部分 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 报价评审 | 9.8770 | 9.8770 | 9.8770 | 9.8770 | 9.8770 | 9.8770 | 9.8770 |
| 设计方案部分 | 57.0000 | 55.5000 | 60.4000 | 57.0000 | 63.0000 | 59.0000 | 53.0000 |
| ****设计院股份公司 | 人员和业绩部分 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 报价评审 | 9.9085 | 9.9085 | 9.9085 | 9.9085 | 9.9085 | 9.9085 | 9.9085 |
| 设计方案部分 | 64.0000 | 61.5000 | 63.4000 | 57.0000 | 66.0000 | 62.0000 | 56.0000 |
| 北****设计院有限公司 | 人员和业绩部分 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 报价评审 | 9.8770 | 9.8770 | 9.8770 | 9.8770 | 9.8770 | 9.8770 | 9.8770 |
| 设计方案部分 | 70.0000 | 67.5000 | 65.7000 | 64.0000 | 71.0000 | 61.0000 | 67.0000 |
| ****设计研究院有限公司 | 人员和业绩部分 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 报价评审 | 9.8770 | 9.8770 | 9.8770 | 9.8770 | 9.8770 | 9.8770 | 9.8770 |
| 设计方案部分 | 69.0000 | 65.0000 | 66.5000 | 65.5000 | 72.0000 | 66.0000 | 66.0000 |
005 第5标段东大桥路等3条道路大修工程设计 （一）开标记录
序号 投标人 投标价格（%） 投标工期（日历天） 质量标准 拟派项目经理
| 1 | ****集团****公司 | 99 | 365 | 符合国家、**市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 李尚 |
| 2 | **** | | / | / | |
| 3 | ****设计院股份公司 | | / | / | |
| 4 | 北****设计院有限公司 | 99 | 365 | 符合国家、**市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求 | 刘文明 |
| 5 | **中领****公司 | 99 | 365 | 符合国家、**市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 果雪峰 |
| 6 | ****研究院****公司 | | / | / | |
| 7 | ****设计研究院有限公司 | | / | / | |
| 8 | 中国华西****公司 | 98 | 365 | 符合国家、**市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 靳战飞 |
| 9 | ****设计院有限公司 | 98 | 365 | 符合国家、**市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 侯满 |
| 10 | ****设计院有限公司 | 98 | 365 | 符合国家、**市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 李西勇 |
| 11 | ****设计院****公司 | | / | / | |
| 12 | 中冶****公司 | 98 | 365 | 符合国家、**市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 田桦枫 |
（二）评标情况 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据
| / | / |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果
| / | / | / | / | / |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | 专家 6 | 专家 7 |
| ****设计院有限公司 | 人员和业绩部分 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 报价评审 | 9.9340 | 9.9340 | 9.9340 | 9.9340 | 9.9340 | 9.9340 | 9.9340 |
| 设计方案部分 | 59.0000 | 50.5000 | 59.0000 | 58.5000 | 64.0000 | 59.0000 | 55.0000 |
| ****设计院有限公司 | 人员和业绩部分 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 |
| 报价评审 | 9.9340 | 9.9340 | 9.9340 | 9.9340 | 9.9340 | 9.9340 | 9.9340 |
| 设计方案部分 | 55.0000 | 52.5000 | 59.0000 | 58.0000 | 62.0000 | 54.0000 | 55.0000 |
| 中冶****公司 | 人员和业绩部分 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 报价评审 | 9.9340 | 9.9340 | 9.9340 | 9.9340 | 9.9340 | 9.9340 | 9.9340 |
| 设计方案部分 | 56.0000 | 57.0000 | 64.7000 | 59.5000 | 72.0000 | 66.0000 | 54.0000 |
| 中国华西****公司 | 人员和业绩部分 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 报价评审 | 9.9340 | 9.9340 | 9.9340 | 9.9340 | 9.9340 | 9.9340 | 9.9340 |
| 设计方案部分 | 56.0000 | 47.5000 | 60.0000 | 58.5000 | 64.0000 | 60.0000 | 60.0000 |
| **中领****公司 | 人员和业绩部分 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 报价评审 | 9.8260 | 9.8260 | 9.8260 | 9.8260 | 9.8260 | 9.8260 | 9.8260 |
| 设计方案部分 | 69.0000 | 59.5000 | 61.7000 | 60.0000 | 58.0000 | 63.0000 | 65.0000 |
| ****集团****公司 | 人员和业绩部分 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 报价评审 | 9.8260 | 9.8260 | 9.8260 | 9.8260 | 9.8260 | 9.8260 | 9.8260 |
| 设计方案部分 | 66.0000 | 65.0000 | 66.0000 | 64.7000 | 72.0000 | 67.0000 | 71.0000 |
| 北****设计院有限公司 | 人员和业绩部分 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 报价评审 | 9.8260 | 9.8260 | 9.8260 | 9.8260 | 9.8260 | 9.8260 | 9.8260 |
| 设计方案部分 | 66.0000 | 67.5000 | 66.0000 | 58.5000 | 69.0000 | 66.0000 | 68.0000 |
006 第6标段北苑东路等3条道路大修工程设计 （一）开标记录
序号 投标人 投标价格（%） 投标工期（日历天） 质量标准 拟派项目经理
| 1 | ****集团****公司 | 99 | 365 | 符合国家、**市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 李尚 |
| 2 | **** | | / | / | |
| 3 | ****设计院股份公司 | | / | / | |
| 4 | 北****设计院有限公司 | | / | / | |
| 5 | **中领****公司 | 99 | 365 | 符合国家、**市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 果雪峰 |
| 6 | ****设计研究院有限公司 | 100 | 365 | 符合国家、**市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 戴时云 |
| 7 | 中国华西****公司 | 98 | 365 | 符合国家、**市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 靳战飞 |
| 8 | ****设计院有限公司 | 98 | 365 | 符合国家、**市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 侯满 |
| 9 | ****设计院有限公司 | | / | / | |
| 10 | ****设计院****公司 | | / | / | |
| 11 | 中冶****公司 | 98 | 365 | 符合国家、**市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 田桦枫 |
（二）评标情况 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据
| / | / |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果
| / | / | / | / | / |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | 专家 6 | 专家 7 |
| ****设计院有限公司 | 人员和业绩部分 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 报价评审 | 9.8980 | 9.8980 | 9.8980 | 9.8980 | 9.8980 | 9.8980 | 9.8980 |
| 设计方案部分 | 56.0000 | 53.5000 | 59.0000 | 58.2000 | 65.0000 | 53.0000 | 54.0000 |
| 中冶****公司 | 人员和业绩部分 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 报价评审 | 9.8980 | 9.8980 | 9.8980 | 9.8980 | 9.8980 | 9.8980 | 9.8980 |
| 设计方案部分 | 58.0000 | 59.5000 | 66.0000 | 57.0000 | 70.0000 | 64.0000 | 55.0000 |
| 中国华西****公司 | 人员和业绩部分 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 报价评审 | 9.8980 | 9.8980 | 9.8980 | 9.8980 | 9.8980 | 9.8980 | 9.8980 |
| 设计方案部分 | 55.0000 | 50.5000 | 58.0000 | 58.0000 | 58.0000 | 59.0000 | 59.0000 |
| **中领****公司 | 人员和业绩部分 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 报价评审 | 9.9010 | 9.9010 | 9.9010 | 9.9010 | 9.9010 | 9.9010 | 9.9010 |
| 设计方案部分 | 70.0000 | 64.5000 | 64.0000 | 65.0000 | 67.0000 | 68.0000 | 69.0000 |
| ****集团****公司 | 人员和业绩部分 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 报价评审 | 9.9010 | 9.9010 | 9.9010 | 9.9010 | 9.9010 | 9.9010 | 9.9010 |
| 设计方案部分 | 57.0000 | 56.5000 | 61.0000 | 56.0000 | 62.0000 | 60.0000 | 61.0000 |
| ****设计研究院有限公司 | 人员和业绩部分 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 报价评审 | 9.5950 | 9.5950 | 9.5950 | 9.5950 | 9.5950 | 9.5950 | 9.5950 |
| 设计方案部分 | 68.0000 | 67.5000 | 66.5000 | 62.8000 | 72.0000 | 62.0000 | 66.0000 |
007 第7标段红军营南路等3条道路大修工程设计 （一）开标记录
序号 投标人 投标价格（%） 投标工期（日历天） 质量标准 拟派项目经理
| 1 | **** | | / | / | |
| 2 | ****设计院股份公司 | | / | / | |
| 3 | 北****设计院有限公司 | | / | / | |
| 4 | **中领****公司 | | / | / | |
| 5 | ****设计研究院有限公司 | | / | / | |
| 6 | 中国华西****公司 | 98 | 365 | 符合国家、**市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 靳战飞 |
| 7 | ****设计院有限公司 | 98 | 365 | 符合国家、**市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 侯满 |
| 8 | ****设计院有限公司 | | / | / | |
| 9 | ****设计院****公司 | | / | / | |
| 10 | 中冶****公司 | 98 | 365 | 符合国家、**市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 田桦枫 |
（二）评标情况 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据
| / | / |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果
| / | / | / | / | / |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | 专家 6 | 专家 7 |
| ****设计院有限公司 | 人员和业绩部分 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 报价评审 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 设计方案部分 | 64.0000 | 60.5000 | 61.0000 | 58.5000 | 69.0000 | 59.0000 | 64.0000 |
| 中冶****公司 | 人员和业绩部分 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 报价评审 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 设计方案部分 | 61.0000 | 66.5000 | 61.2000 | 58.5000 | 64.0000 | 62.0000 | 58.0000 |
| 中国华西****公司 | 人员和业绩部分 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 报价评审 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 设计方案部分 | 69.0000 | 66.0000 | 65.5000 | 65.7000 | 72.0000 | 64.0000 | 69.0000 |
