佛山市高明区人民医院新院区建设工程施工评标报告

****新院区建设工程施工

评标报告

**市**区城****中心

**市****公司

评 标 委 员 会

2024年11月27日

一、项目概况与招标范围

（一）建设地点：**市**区荷城街道荷香路 705号、康宁路1号；荷香路以东、跃华路以北

（二）建设规模：（一）在原住宅小区地块**综合大楼，综合大楼为地上15层、地下1层，总建筑面积53685.41㎡，其中地上建筑面积49263.57㎡，地下建筑面积4421.85㎡****中心450㎡）；（二）**一幢地下1层、地上1****处理站，总建筑面积758.18平方米，地上建筑面积140.57㎡，地下建筑面积617.60㎡；（三）**框架结构停车楼，停车楼为地上6层，总建筑面积8422.76㎡，可规划约200个停车位。

二、招标过程

按有关规定，本项目采用资格后审的方式进行公开招标。

（一）招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载

本次招标公告同时在**省招标投标监管网、**公共**交易平台（**省﹒**市）上发布，进行公开招标。投标人可于2024年11月06日至投标截止时间前登录**市公共**交易综合管理云平台下载招标文件、图纸等资料。

（二）补遗书发放和变更公告发布情况

（三）投标文件的递交

至投标文件递交截止时间（**时间：2024-11-27 09:30:00时）止，本项目共有6家单位按时提交了投标文件。

（四）开标会

1、开标会于2024年11月27日 09:30时（**时间）****交易中心****中心三楼开标室（1）地址：**区荷城街道百灵路88号准时举行，**市高****管理局、**市**区城****中心、****交易中心****中心、**市****公司等有关代表参加了开标会议。

2、开标会流程

招标人（招标代理机构）根据招标文件的规定按下列程序进行开标：

(1) 宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员；

(2) 在投标截止时间前共有6家投标单位通过综合管理云平台递交了电子投标文件；

(3) 招标代理宣布投标人开始解密；

(4) 投标人持CA锁解密；

(5) 招标代理对投标文件进行解密；

(6) 公布解密情况，6家投标单位的电子投标文件均解密成功；

(7) 唱标；

(8) 核验投标保证金递交等情况，6家投****公司电子保单的形式提交。所有投标单位递交的投标保证金均符合招标文件要求；

(9) 招标人通过电脑随机等方式，从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法，最终选取合理平均值作为评标基准价计算办法；

(10) 招标人通过电脑随机等方式，根据评标办法前附表中的规定从3%～8%中，以0.2%为一档的等差增序排号，抽取3个不同数值，3 个数值的平均值即为下浮率k，抽取结果为：4.00%、7.80%、7.60%；

(11) 招标人通过电脑随机等的方式，从0.4至0.8（以0.05递增）中抽取产生F1 值，抽取结果为0.45，经计算，F2值为0.90；

(12) 核验投标人的信用等级；

(13) 整个开标过程形成了开标记录，各单位代表对开标过程没有异议；

(14) 已按程序完成开标，开标结束。

3、开标情况

三、评标工作

（一）采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为房建施工-评标定标分离法，详见招标文件第四章评标办法。

****委员会组成

本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由 4 名评标专家和 1 名招标人代表组成。评标专家于 2024 年 11 月 26 日在**省综合评标评审专家库中随机抽取，评标委员会于2024年11月27日 11:09时****交易中心****中心四楼评标室（1）集中并开展评标工作。****委员会负责评标并向招标人推荐定标候选人，评标委员会推荐一名****委员会组长，负责组织评标工作。

评标委员会成员名单如下：

评标委员会组长：评委5

评标委员会成员：评委1、评委2、评委3、评委4

（三）评标过程的监督和见证

**市**区城****中心、****交易中心****中心、**市****公司对整个评标过程进行了监督和见证。

（四）评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审：

1、初步评审

初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审。

（1）形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查， 6 家投标人的形式评审结论为合格，没有投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。

（2）资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查， 6 家投标人的资格评审结论为合格，没有投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。

（3）响应性评审

评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查， 6 家投标人的响应性评审结论为合格，没有投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。

2、详细评审

v 【初审合格的有效投标人≥3且≤7个时适用】

根据招标文件规定的评审因素和评审标准，评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行技术标、资信标、经济标评分和综合评估，按照投标人综合得分由高到低的顺序推荐 6 个定标候选人。

【设置风险控制价项目适用】

本项目设置风险控制价，风险控制价为****31678.58元。根据招标文件要求，投标报价低于风险控制价的，不参与评标基准价的计算，但仍参与经济标的计算。经评审，所有进入第二阶段评审的投标报价均高于风险控制价，并参与评标基准价的计算。

【执行中小企业优惠政策适用】

本项目执行中小企业优惠政策。在经济标评分中，评标委员会对有效投标人进行中小企业划型认定。经认定，获得政策性加分的投标人名单如下：

详见《技术标评分汇总表》、《资信标评分汇总表》、《经济标评分汇总表》。

3、算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

4、澄清、说明、补正事项

本次评标无澄清、说明、补正事项。

5、表决情况说明

本次评标无表决情况说明。

四、否决投标的情况说明

本项目无被否决投标的情形。

五、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

六、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的投标文件进行汇总得分，并进行排名。详见《综合得分汇总表》。

七、定标候选人名单

评标委员会根据招标文件规定推荐本项目定标候选人，名单如下：

八、其他需要说明的情况

/

****新院区建设****委员会

2024年11月27日