| ****建设工程(容桂街道细滘涌全面提升及细滘涌两侧道路**工程项目)施工 | ||
| ****建设工程(容桂街道细滘涌全面提升及细滘涌两侧道路**工程项目)施工 | ||
| 2024-12-04 21:33:08 |
****建设工程(容桂街道细滘涌全面提升及细滘涌两侧道路**工程项目)施工
评标报告
**市**区****公司
**中正****公司
评 标 委 员 会
2024 年 12 月 04 日
一、项目概况与招标范围
1、建设地点、规模:
1.1 建设地点:**市-**区-容桂街道
1.2 项目建设规模:
本项目位于**市**区容桂街道,工程主要包含容桂街道细滘涌全面提升及细滘涌两侧道路**工程项目和容桂街道宏基小区周边配套改造提升项目两部分。其中:容桂街道细滘涌全面提升及细滘涌两侧道路**工程项目全长约2200 米,北起汇源闸,南至细滘水闸。
本项目建设内容主要包含道路改造、护岸加固修复、给排水照明等。本项目招标图纸及工程量清单范围内的施工准备阶段、施工阶段、竣工验收及缺陷责任期阶段的全过程施工。具体工程内容以招标人提供的施工图纸、工程量清单及招标文件相关资料为准。
招标控制价(最高投标限价):¥****2665.91元。
二、招标过程
按有关规定,本项目采用资格后审的方式进行公开招标。
1、招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载
本次招标公告同时在**省招标投标监管网、**公共**交易平台(**省﹒**市)、******交易中心网上发布,进行公开招标。投标人可于 2024 年 11 月 13 日至投标截止时间前登录**公共**交易平台(**省﹒**市)“工程建设”栏目下载招标文件、图纸等资料。
2、补遗书发放和变更公告发布情况
本招标项目于 2024 年 11 月 19 日发布招标文件答疑与澄清修改文件(第1次); 2024 年11月26日发布招标文件答疑与澄清修改文件(第2次); 2024 年12月02日发布招标文件答疑与澄清修改文件(第3次)。
3、投标文件的递交
至投标文件递交截止时间(**时间: 2024 年 12 月 04 日上午9:30时)止,本项目共有35家单位按时提交了投标文件,详见《投标文件递交情况记录表》。
4、开标会
4.1开标会于 2024 年 12 月 04 日9:30时(**时间)在******交易中心开标402室(地址:**市**区大良街道新**观绿路4****广场1号楼裙楼4楼)准时举行,**市**区****公司、******交易中心、**中正****公司等有关代表参加了开标会议。
4.2开标会流程
招标人(招标代理机构)根据招标文件的规定按下列程序进行开标:
(1)宣布开标纪律,介绍参加开标会的人员;
(2)公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称;
(3)核验投标人是否****人民法院列为失信被执行人等情况;
(4)招标人或招标代理宣布投标人开始解密;
(5)投标人持CA锁解密;
(6)招标人或招标代理对投标文件进行解密;
(7)公布解密情况:经相关代表见证,在“**市公共**交易综合管理云平台”进行解密,共有 35 家投标人的电子投标文件均解密成功。;
(8)唱标;
(9)核验投标保证金递交等情况;
由招标代理工作人员查询投标保证金的缴交情况,经招标人代表核查,所有投标单位的投标保证金递交均符合招标文件要求。
(10)招标人通过电脑随机的方式,从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法;
(11)招标人通过电脑随机的方式,根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码,3个号码的平均值即为下浮率k;
(12)招标人通过电脑随机的方式,从0.4至0.8(以0.05递增)中抽取产生F1值;
(13)招标人通过电脑随机的方式,根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码,3个号码的平均值即为下浮率k;
(14)开标结束。
4.3开标情况
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
| 1 | ****公司 | ****8004.63 |
| 2 | ****集团****公司 | ****7431.47 |
| 3 | ******公司 | ****2252.64 |
| 4 | ******公司 | ****2629.19 |
| 5 | ****公司 | ****0171.11 |
| 6 | **市德通****公司 | ****7245.09 |
| 7 | ******公司 | ****2929.8 |
| 8 | ****集团有限公司 | ****1429.94 |
| 9 | ****公司 | ****3150.25 |
| 10 | 广****公司 | ****6032.75 |
| 11 | ******公司 | ****8660.68 |
| 12 | ****集团****公司 | ****8172.55 |
| 13 | ****公司 | ****7411.19 |
| 14 | ****公司 | ****2186.53 |
| 15 | ****集团有限公司 | ****4736.53 |
| 16 | ****集团有限公司 | ****6289.58 |
| 17 | ****集团有限公司 | ****0644.58 |
| 18 | ******公司 | ****2936.90 |
| 19 | ****集团****公司 | ****7713.93 |
| 20 | ****集团有限公司 | ****4716.64 |
| 21 | ****集团****公司 | ****8552.02 |
| 22 | 金****公司 | ****4566.59 |
| 23 | ****公司 | ****6613.72 |
| 24 | ****集团有限公司 | ****4953.26 |
| 25 | ****集团有限公司 | ****9354.57 |
| 26 | ****公司 | ****7800.90 |
| 27 | ****公司 | ****7692.76 |
| 28 | ****公司 | ****3463.88 |
| 29 | ****公司 | ****0386.61 |
| 30 | ****集团有限公司 | ****4588.01 |
| 31 | ****公司 | ****2343.95 |
| 32 | ****集团****公司 | ****5369.75 |
| 33 | ****公司 | ****5277.31 |
| 34 | ****公司 | ****5804.19 |
| 35 | ****公司 | ****9964.32 |
|
| 相关参数记录: (1)招标人通过电脑随机的方式,从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法,抽取结果为合理平均值; (2)招标人通过电脑随机的方式,根据评标办法前附表中的规定(从1%~6%中,以 0.2%为一档等差增序排号)一次性随机抽取 3 个不同号码 (分别为 K1、K2、K3, 抽取结果为 K1=2.80%,K2=5.00%,K3=1.80%), 3 个号码的平均值即为下浮率 K:3.20%。 (3)招标人通过电脑随机的方式,从0.4至0.8(以0.05递增)中抽取产生F1值,F1值抽取结果为0.8,经计算F2值为1.6。 | |
| 开标情况记录 | (1)开标会于2024年12月04日上午9时30分准时开始; (2)在投标截止时间后公布投标单位名单,一共有35家投标单位在通过**市公共**交易综合管理云平台递交投标文件并现场递交投标文件电子版,经核验所有投标单位均通过黑名单验证; (3)由投标人授权代理远程持CA锁解密,因系统服务器发生故障,无法访问或无法使用系统的原因,解密时间**; (4)公布解密情况:35家投标单位均解密成功; (5)招标代理唱标; (6)核验投标保证金:在投标截止时间前一共有35家投标单位递交投标保证金[其中现金转账0家、电子保函(保单)35家],经招标人核验35 家投标单位的投标保证金均符合招标文件要求; (7)招标人通过电脑随机的方式,从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法,评标基准价计算办法抽取的号码为: 01号,抽取结果为合理平均值; (8)招标人通过电脑随机抽取的方式,根据评标办法前附表中的规定抽取K 值、F1值,并记录在案; (9)本项目开标无异议; (10)整个开标过程形成开标记录,参加开标会的有关人员在开标记录表上签字确认。 | |
三、评标工作
1、采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为 综合评估法 ,详见招标文件第四章评标办法(综合评估法)。
2、评标委员会组成
本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由 5 名评委组成, 5 人均从专家库中抽取。评标专家于 2024 年 12 月 03 日在**省综合评标评审专家库中随机抽取,评标专家于 2024 年 12 月 04 日10:00在******交易中心集中并开展评标工作。****委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人,评标委员会推荐*******委员会主任委员,负责组织评标工作。
******交易中心对整个评标过程进行了监督和见证。
评标委员会成员名单如下:7ddf622089da43998f2939e7eeb673b6***
3、评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审:
3.1评标委员会对投标文件进行初步评审,包括形式评审、资格评审和响应性评审:
(1)形式性评审
评标委员会根据招标文件要求,对 35 家投标人的投标文件进行形式评审,经审查, 35 家投标人均通过形式评审,详见《形式评审评审表》、《形式评审汇总表》。
(2)资格审查
评标委员会根据招标文件要求,对通过形式评审的 35 家投标人的投标文件进行资格评审, 35 家投标单位通过资格评审,详见《资格评审评审表》《资格评审汇总表》。
(3)响应性评审
评标委员会根据招标文件要求,对通过资格评审的 35 家投标人的投标文件进行响应性评审,经审查, 35 家投标人均通过响应性评审,详见《响应性评审评审表》《响应性评审汇总表》。
3.2 详细评审标准
根据招标文件规定的评审因素和评审标准,评标委员会根据招标文件规定的评审因素和评审标准对投标文件进行综合评估,综合评估分两阶段进行,按照投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐1名中标候选人。
3.2.1 第一阶段评审
评标委员会对所有通过初步评审并判定为有效的投标人的资信标和技术标进行评审,详见《资信标评分汇总表》、《技术标评分汇总表》。
根据招标文件的约定,对(资信标+技术标)评审总得分≥资信标总分 85.0 %的投标人进入第二阶段评审。
按照评审得分满足条件进入第二阶段评审的投标人共30家,具体名单如下:
| 序号 | 投标人名称 | 资信标和技术标评审总得分 |
| 1 | ****公司 | 27.00 |
| 2 | ****集团****公司 | 28.20 |
| 3 | ******公司 | 25.60 |
| 4 | ******公司 | 26.80 |
| 5 | ****公司 | 28.60 |
| 6 | **市德通****公司 | 26.40 |
| 7 | ******公司 | 25.60 |
| 8 | ****集团有限公司 | 28.80 |
| 9 | ****公司 | 26.60 |
| 10 | 广****公司 | 28.80 |
| 11 | ******公司 | 27.00 |
| 12 | ****集团****公司 | 25.60 |
| 13 | ****公司 | 27.00 |
| 14 | ****公司 | 26.60 |
| 15 | ****集团有限公司 | 27.20 |
| 16 | ****集团有限公司 | 29.20 |
| 17 | ****集团有限公司 | 27.40 |
| 18 | ******公司 | 26.60 |
| 19 | ****集团****公司 | 26.40 |
| 20 | ****集团有限公司 | 28.40 |
| 21 | ****集团****公司 | 27.20 |
| 22 | 金****公司 | 27.80 |
| 23 | ****公司 | 28.20 |
| 24 | ****集团有限公司 | 26.20 |
| 25 | ****集团有限公司 | 27.80 |
| 26 | ****公司 | 27.40 |
| 27 | ****公司 | 27.00 |
| 28 | ****公司 | 27.40 |
| 29 | ****公司 | 28.00 |
| 30 | ****公司 | 26.60 |
3.2.2 第二阶段评审
根据招标文件的规定,评标委员会对入围第二阶段的所有投标人的经济标进行评审,详见《经济标评分汇总表》。
本项目不执行中小企业优惠政策。
本项目设置风险控制价,风险控制价为 ****2766.02 元。根据招标文件要求,投标报价低于风险控制价的,不参与评标基准价的计算,但仍参与经济标的计算。经评审,所有进入第二阶段评审的投标报价均高于风险控制价,并参与评标基准价的计算。
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
| 1 | ****公司 | ****8004.63 |
| 2 | ****集团****公司 | ****7431.47 |
| 3 | ******公司 | ****2252.64 |
| 4 | ******公司 | ****2629.19 |
| 5 | ****公司 | ****0171.11 |
| 6 | **市德通****公司 | ****7245.09 |
| 7 | ******公司 | ****2929.8 |
| 8 | ****集团有限公司 | ****1429.94 |
| 9 | ****公司 | ****3150.25 |
| 10 | 广****公司 | ****6032.75 |
| 11 | ******公司 | ****8660.68 |
| 12 | ****集团****公司 | ****8172.55 |
| 13 | ****公司 | ****7411.19 |
| 14 | ****公司 | ****2186.53 |
| 15 | ****集团有限公司 | ****4736.53 |
| 16 | ****集团有限公司 | ****6289.58 |
| 17 | ****集团有限公司 | ****0644.58 |
| 18 | ******公司 | ****2936.90 |
| 19 | ****集团****公司 | ****7713.93 |
| 20 | ****集团有限公司 | ****4716.64 |
| 21 | ****集团****公司 | ****8552.02 |
| 22 | 金****公司 | ****4566.59 |
| 23 | ****公司 | ****6613.72 |
| 24 | ****集团有限公司 | ****4953.26 |
| 25 | ****集团有限公司 | ****9354.57 |
| 26 | ****公司 | ****7800.90 |
| 27 | ****公司 | ****7692.76 |
| 28 | ****公司 | ****3463.88 |
| 29 | ****公司 | ****0386.61 |
| 30 | ****公司 | ****2343.95 |
3.3算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
3.4 澄清、说明、补正事项
无。
四、否决投标的情况说明
无。
五、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
六、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分,并进行排名,推荐 1 名中标候选人,详见《最终排名汇总表》、《推荐中标候选人表》。
七、中标候选人名单
****建设工程(容桂街道细滘涌全面提升及细滘涌两侧道路**工程项目)施工 ****委员会根据本标段各投标人排名推荐本项目中标候选人名单如下:
| 中标候选人 | 中标候选人名称 | 投标价(元) | 综合得分 |
| 第一中标候选人 | ****集团有限公司 | ****6289.58 | 98.87 |
八、其他需要说明的情况
无。
****建设工程(容桂街道细滘涌全面提升及细滘涌两侧道路**工程项目)施工 评标委员会
2024 年 12 月 04 日