东江湾产业园众智街、青塘路基础配套设施工程施工评标报告

一、开标情况

根据招标文件及招标公告规定，本项目于2024年12月4日9时00分，****交易中心****中心召开了开标会议，与会人员有****的代表、****交易中心****中心及****的相关工作人员。截至2024年12月4日9时00分，经三方解密在规定的时间内提交了电子投标文件的投标单位有6家，分别是：****公司、******公司、****公司、**市鑫****公司、****公司、****。开标会由招标代理宣读各投标单位的投标报价和投标保证金交纳情况等内容（详见开标情况一览表）。

二、评标情况

（一）评标时间：2024年12月4日10时00分

（二）评标地点：****交易中心****中心1号评标室

****委员会的组成：评标委员会由5人组成，分别是1位招标人评委代表以及4位从**省综合评标评审专家库中随机抽取的评标专家。

（四）评标办法：定量评审法，详见招标文件第三章评标办法。

（五）参与评标环节的投标单位有6家，分别是：****公司、******公司、****公司、**市鑫****公司、****公司、****。

（六）初步评审：评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审（形式评审、资格评审、响应性评审）。

1、特征码检查：按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》（惠公易函〔2020〕78号）要求，评标委员会借****交易中心建设工程招投标交易平台对所有投标单位的投标文件进行特征码检查； 6 家投标单位通过特征码检查。

2、清标环节：评标委员会借****交易中心建设工程招投标交易平台对所有投标单位的投标文件进行电子清标； 6 家投标单位通过电子清标评审。

3、初步评审不通过情况： 无 。

4、初步评审结果： 6 家投标单位通过初步评审（形式评审、资格评审、响应性评审）。

（七）详细评审：评标委员会依据招标文件的评标办法，各自独立根据评标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标单位的投标文件进行打分，并计算出综合评估得分。

三、评标结果

评标委员会按照招标文件规定的评分标准进行打分，具体评分详见《评委评审汇总表》。

本着“公平、公正、科学、择优”的原则，评标委员会根据招标文件规定的评分细则，对投标文件的评审因素进行评比和打分，并按评分由高到低依次确定中标候选人，经评审,评标委员会推荐以下5名中标候选人，不公布中标候选人的评标分数及排名。****委员会评审的有效投标人少于或等于招标文件规定的推荐中标候选人数量时，除有效投标人不足3个需要重新组织招标的情形外，所有有效投标人均推荐为中标候选人。推荐的中标候选人按其企业统一社会信用代码后4位数字（除校验码外）大小排序。

东江湾产业园众智街、青塘路基础配套****委员会

2024年12月4日