威宁县第三人民医院（精神卫生中心）改扩建建设项目-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****公司

2

******公司

3

****公司

4

****

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量保证措施(0分-2分)

0.8

0.5

0.6

1

0.5

2.现场组织管理机构(0分-2分)

0.8

1.3

1.2

1.5

0.5

3.施工环保措施(0分-2分)

0.5

1

1

1

1.2

4.施工方案与技术措施(0分-2分)

1

0.8

0.5

0.5

0.7

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

0.8

1

1.5

0.5

0.9

6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

0.65

0.5

1

1.2

0.9

7.文明施工措施(0分-2分)

0.5

0.55

0.8

0.5

1

8.施工现场总平面布置图(0分-2分)

0.5

1.1

1

1.2

0.5

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

0.5

1.5

1

1

1.1

10.施工安全措施(0分-2分)

0.5

1.5

1

0.5

0.8

商

务

1.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

4.项目负责人（项目经理）(0分-5分)

3

3

3

3

3

5.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

80.53

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量保证措施(0分-2分)

1

1.5

1.5

1.5

1.6

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.5

1

1.5

1.2

3.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.2

1.2

1

1.3

4.施工方案与技术措施(0分-2分)

1

1

1.6

1.5

1.5

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.5

1

1.5

1.5

1

6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.5

1.2

1

1.1

7.文明施工措施(0分-2分)

1

1.5

1.5

1

0.9

8.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.5

1.3

1.5

1

1.2

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1

1.2

1.4

1.1

10.施工安全措施(0分-2分)

1.5

1.6

1

1

1.5

商

务

1.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.项目负责人（项目经理）(0分-5分)

3

3

3

3

3

5.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

90.5

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量保证措施(0分-2分)

0.8

0.7

0.8

0.7

1

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.5

1.2

0.7

0.8

3.施工环保措施(0分-2分)

0.7

1.1

1

1.2

1.3

4.施工方案与技术措施(0分-2分)

0.7

1

0.7

1

0.7

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1

0.8

0.7

1

1.5

6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

0.7

1

1

1.2

0.7

7.文明施工措施(0分-2分)

1.5

0.8

0.7

0.7

0.6

8.施工现场总平面布置图(0分-2分)

0.8

0.7

1.2

1.2

1.3

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1

1

1.1

0.7

10.施工安全措施(0分-2分)

0.7

1.6

0.7

1

0.8

商

务

1.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

4.项目负责人（项目经理）(0分-5分)

3

3

3

3

3

5.技术负责人(0分-5分)

3

3

3

3

3

最终得分

79.79

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量保证措施(0分-2分)

1

0.9

0.8

1

0.8

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.2

1.2

1

0.8

3.施工环保措施(0分-2分)

1

1.2

0.8

1.2

1.1

4.施工方案与技术措施(0分-2分)

0.8

0.8

0.8

1

1

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.5

0.8

1

0.8

1

6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

0.8

1.2

1.1

0.8

1

7.文明施工措施(0分-2分)

1

0.7

0.9

0.6

0.8

8.施工现场总平面布置图(0分-2分)

0.8

1.3

1.2

0.8

1.2

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.1

0.8

1.3

1

1

10.施工安全措施(0分-2分)

0.6

1.5

0.8

1

0.9

商

务

1.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

4.项目负责人（项目经理）(0分-5分)

3

3

3

3

3

5.技术负责人(0分-5分)

3

3

3

3

3

最终得分

80.14

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

59.58

12.92

18

90.5

****334.5

1

****公司

58.95

8.58

13

80.53

****458.31

2

****公司

59.3

9.84

11

80.14

****987.76

3

******公司

59.23

9.56

11

79.79

****898.91

4