冀州区排水管道综合整治工程三标段EPC总承包招标文件补遗书02

条款号

评审因素

评审标准

2.1.1

形式评审标准

投标人名称

与营业执照、资质证书一致。

投标文件签字盖章

符合招标文件要求

投标文件格式

符合第七章“投标文件格式”的要求。

联合体投标人

如为联合体投标的，提交联合体协议书，并明确联合体牵头人。

报价唯一

只能有一个有效报价。

其他实质性内容

符合招标文件要求。

2.1.2

资格评审标准

营业执照

具备有效的营业执照，评标时审核加盖投标人电子印章的扫描件。

设计企业资质

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定，评标时审核加盖投标人电子印章的扫描件。

施工企业资质

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定，评标时审核加盖投标人电子印章的扫描件。

安全生产许可证

施工企业具备有效的安全生产许可证，评标时审核加盖投标人电子印章的扫描件。

项目经理

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定，并按投标人须知前附表1.4.1款要求提供了相关证件，评标时审核加盖投标人电子印章的扫描件。

设计负责人

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定，并按投标人须知前附表1.4.1款要求提供了相关证件，审核加盖投标人电子印章的扫描件。

施工负责人

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定，并按投标人须知前附表1.4.1款要求提供了相关证件，审核加盖投标人电子印章的扫描件。

其他要求

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定，并按投标人须知前附表1.4.1款要求提供了相关证件，评标时审核加盖投标人电子印章的扫描件。

联合体协议书

符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定，评标时审核加盖投标人电子印章的扫描件。

信用中国查询

投标人未被列入“信用中国”网站（www.****.cn）失信被执行人名单（投标文件中无需附相关查询资料，以开标当日评委现场查询为准，联合体单位均须查询）。标书代写

2.1.3

响应性评审标准

投标报价

符合第二章“投标人须知”第3.2.4项规定。

投标内容

符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定。

计划工期

符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定。

质量标准

符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定。

投标有效期

符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定。

投标保证金

符合第二章“投标人须知”第3.4.1款规定，并按投标人须知前附表3.4.1款要求提供了加盖投标人电子印章的扫描件。

企业基本存款账户信息相关单据或开户许可证

按招标文件要求提供了加盖投标人电子印章的扫描件。

权利义务

符合第四章“合同条款及格式”规定的权利义务。

承包人建议

符合第五章“发包人要求”的规定。

实质性要求

招标文件规定的其他实质性要求。

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

(总分100分)

投标报价： 60 分

资信业绩部分： / 分

承包人建议书（设计方案）（暗标）： 14 分

承包人实施方案（供货安装调试方案）（暗标）： 24 分

技术部分（明标）： 2 分

2.2.2

评标基准价计算方法

评标基准价为：通过形式评审、资格评审和响应性评审的投标文件的报价为有效报价，所有有效投标报价家数去掉最高报价家数及最低报价家数后总报价的算术平均值为评标基准价。

投标人N＜5家时，计算评标基准价时不去最高价和最低价，所有有效投标报价的算术平均值；

投标人5≤N＜8家时，计算评标基准价时去掉一个最高价和一个最低价，其余有效投标报价的算术平均值；

投标人8≤N＜11时，计算评标基准价时去掉两个最高价和两个最低价，其余有效投标报价的算术平均值；

投标人11≤N＜14时，计算评标基准价时去掉三个最高价和三个最低价，其余有效投标报价的算术平均值；

投标人14≤N＜17时，计算评标基准价时去掉四个最高价和四个最低价，其余有效投标报价的算术平均值；........以此类推，根据此规则按有效投标报价家数去掉最高报价家数及最低报价家数后的平均值作为评标基准价。

2.2.3

投标报价的偏差率

计算公式

偏差率=100% ×（投标人报价－评标基准价）/评标基准价

条款号

评分因素

评分标准

2.2.4（1）

承包人建议书评分标准

（暗标）

12分

设计构思、总体布局、整体设计方案

（2分）

方案描述详细可行

1.3-2.0分

方案描述较详细较可行

0.5-1.29分

方案描述一般

0.1-0.49分

方案描述不详细、实施性差

0分

施工图设计工作规划及各专业设计说明

（2分）

科学合理，可以很好的满足本项目需求

1.0-2.0分

可行基本满足本项目要求

0.5-0.99分

情况一般

0.2-0.49分

缺项

0分

设计进度及

保证措施

（2分）

设计进度和保证措施详细可行

1.3-2.0分

设计进度和保证措施较详细较可行

0.5-1.29分

设计进度和保证措施一般

0.1-0.49分

设计进度和保证措施差

0分

主要技术指标

（2分）

技术指标详细、响应招标文件设计需求、符合规范要求

1.0-2.0分

技术指标较详细、响应招标文件设计需求、基本符合规范要求

0.5-0.99分

技术指标一般、基本响应招标文件设计需求、基本符合规范要求

0.2-0.49分

技术指标不详细

0分

项目设计后期服务保证措施（2分）

服务及时、详尽、周到。做到通知后在规定时间内到达，积极配合建设单位工作，有问题及时主动沟通

1.3-2.0分

服务较及时、较详尽、基本周到

0.5-1.29分

后期服务工作保证措施一般

0.1-0.49分

后期服务工作保证措施差

0分

对设计内容的相关建议（2分）

相关建议科学合理

1.3-2.0分

相关建议较科学较合理

0.5-1.29分

相关建议一般

0.1-0.49分

相关建议差

0分

2.2.4（1）

承包人实施方案评分标准（暗标）

26分

投标设备技术性能指标的响应程度

（7分）

满足招标文件技术参数全部要求得5.0 分，在此基础上投标人提供的设备技术参数优于招标文件相应技术参数要求的，每有一项加1 分，最多加2分。

供货方案

（5分）

方案全面、合理，内容详细，措施完善，可行性 强，完全满足 或 优于招标要求；

3.01-5.00 分

方案较全面、合理，内容较详细，措施 合理，可行性较好，达到招标要求；

1.01-3.00分

方案内容一般，措施、可行性一般

0-1.00 分

缺项

0分

质量保证措施（5分）

质量保证措施合理、完善可行，有针对性、 根据实际需求保证质量；

3.01-5.00 分

质量保证措施较合理、较可行，根据实际 需求保证质量；

1.01-3.00分

质量保证措施一般，基本能保证质量；

0-1.00 分

缺项

0分

安装调试方案（5分）

安装、调试、检验及验收方案全面、合理、可行，保证措施完善；

3.01-5.00 分

安装、调试、检验及验收方案较全面、较 合理、较可行，保证措施较完善；

1.01-3.00分

安装、调试、检验及验收方案不全面、保证措施一般；

0-1.00 分

缺项

0分

售后服务及培训方案（4分）

提供的售后服务体系、服务措施、服务能力、保修期外售后维修、维修承诺、培训等情况，内容完整、详细可行，有很强的针对性和可操作性；

3.01-4.00 分

提供了通用、简单的售后及培训方案，符合采购需求，

1.01-3.00分

售后及培训方案可行，但内容不够完整。

0-1.00 分

缺项

0分

2.2.4（2）

投标报价评分标准

投标报价分值

（60分）

通过形式评审、资格评审和响应性评审的投标文件的报价为有效报价，所有有效投标报价家数去掉最高报价家数及最低报价家数后的总报价的算术平均值为评标基准价。有效投标总报价与评标基准价一致时得标准分60分；每比评标基准价高一个百分点减0.3分，每比评标基准价低一个百分点减0.2分，不足一个百分点的按插入法计算，减完为止。减完为止，中间值按比例内插。

2.3

技术部分（明标）

（2分）

项目班子组成、资历情况（2分）

详细、合理、可行

1.0-2.0分

较详细、较合理、较可行

0.5-0.99分

一般

0.2-0.49分

较不详细、欠合理

0分

条款号

评审因素

评审标准

2.1.1

形式评审标准

投标人名称

与营业执照、资质证书一致。

投标文件签字盖章

符合招标文件要求

投标文件格式

符合第七章“投标文件格式”的要求。

联合体投标人

如为联合体投标的，提交联合体协议书，并明确联合体牵头人。

报价唯一

只能有一个有效报价。

其他实质性内容

符合招标文件要求。

2.1.2

资格评审标准

营业执照

具备有效的营业执照，评标时审核加盖投标人电子印章的扫描件。

设计企业资质

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定，评标时审核加盖投标人电子印章的扫描件。

施工企业资质

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定，评标时审核加盖投标人电子印章的扫描件。

安全生产许可证

施工企业具备有效的安全生产许可证，评标时审核加盖投标人电子印章的扫描件。

项目经理

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定，并按投标人须知前附表1.4.1款要求提供了相关证件，评标时审核加盖投标人电子印章的扫描件。

设计负责人

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定，并按投标人须知前附表1.4.1款要求提供了相关证件，审核加盖投标人电子印章的扫描件。

施工负责人

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定，并按投标人须知前附表1.4.1款要求提供了相关证件，审核加盖投标人电子印章的扫描件。

其他要求

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定，并按投标人须知前附表1.4.1款要求提供了相关证件，评标时审核加盖投标人电子印章的扫描件。

联合体协议书

符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定，评标时审核加盖投标人电子印章的扫描件。

信用中国查询

投标人未被列入“信用中国”网站（www.****.cn）失信被执行人名单（投标文件中无需附相关查询资料，以开标当日评委现场查询为准，联合体单位均须查询）。标书代写

2.1.3

响应性评审标准

投标报价

符合第二章“投标人须知”第3.2.4项规定。

投标内容

符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定。

计划工期

符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定。

质量标准

符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定。

投标有效期

符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定。

投标保证金

符合第二章“投标人须知”第3.4.1款规定，并按投标人须知前附表3.4.1款要求提供了加盖投标人电子印章的扫描件。

企业基本存款账户信息相关单据或开户许可证

按招标文件要求提供了加盖投标人电子印章的扫描件。

权利义务

符合第四章“合同条款及格式”规定的权利义务。

承包人建议

符合第五章“发包人要求”的规定。

实质性要求

招标文件规定的其他实质性要求。

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

(总分100分)

投标报价： 60 分

资信业绩部分： / 分

承包人建议书（设计方案）（暗标）： 12 分

承包人实施方案（供货安装调试方案）（暗标）： 19 分

技术部分（明标）： 9 分

2.2.2

评标基准价计算方法

评标基准价为：通过形式评审、资格评审和响应性评审的投标文件的报价为有效报价，所有有效投标报价家数去掉最高报价家数及最低报价家数后总报价的算术平均值为评标基准价。

投标人N＜5家时，计算评标基准价时不去最高价和最低价，所有有效投标报价的算术平均值；

投标人5≤N＜8家时，计算评标基准价时去掉一个最高价和一个最低价，其余有效投标报价的算术平均值；

投标人8≤N＜11时，计算评标基准价时去掉两个最高价和两个最低价，其余有效投标报价的算术平均值；

投标人11≤N＜14时，计算评标基准价时去掉三个最高价和三个最低价，其余有效投标报价的算术平均值；

投标人14≤N＜17时，计算评标基准价时去掉四个最高价和四个最低价，其余有效投标报价的算术平均值；........以此类推，根据此规则按有效投标报价家数去掉最高报价家数及最低报价家数后的平均值作为评标基准价。

2.2.3

投标报价的偏差率

计算公式

偏差率=100% ×（投标人报价－评标基准价）/评标基准价

条款号

评分因素

评分标准

2.2.4（1）

承包人建议书评分标准

（暗标）

12分

设计构思、总体布局、整体设计方案

（2分）

方案描述详细可行

1.3-2.0分

方案描述较详细较可行

0.5-1.29分

方案描述一般

0.1-0.49分

方案描述不详细、实施性差

0分

施工图设计工作规划及各专业设计说明

（2分）

科学合理，可以很好的满足本项目需求

1.0-2.0分

可行基本满足本项目要求

0.5-0.99分

情况一般

0.2-0.49分

缺项

0分

设计进度及

保证措施

（2分）

设计进度和保证措施详细可行

1.3-2.0分

设计进度和保证措施较详细较可行

0.5-1.29分

设计进度和保证措施一般

0.1-0.49分

设计进度和保证措施差

0分

主要技术指标

（2分）

技术指标详细、响应招标文件设计需求、符合规范要求

1.0-2.0分

技术指标较详细、响应招标文件设计需求、基本符合规范要求

0.5-0.99分

技术指标一般、基本响应招标文件设计需求、基本符合规范要求

0.2-0.49分

技术指标不详细

0分

项目设计后期服务保证措施（2分）

服务及时、详尽、周到。做到通知后在规定时间内到达，积极配合建设单位工作，有问题及时主动沟通

1.3-2.0分

服务较及时、较详尽、基本周到

0.5-1.29分

后期服务工作保证措施一般

0.1-0.49分

后期服务工作保证措施差

0分

对设计内容的相关建议（2分）

相关建议科学合理

1.3-2.0分

相关建议较科学较合理

0.5-1.29分

相关建议一般

0.1-0.49分

相关建议差

0分

2.2.4（1）

承包人实施方案评分标准（暗标）

19分

供货方案

（5分）

方案全面、合理，内容详细，措施完善，可行性 强，完全满足 或 优于招标要求；

3.01-5.00 分

方案较全面、合理，内容较详细，措施 合理，可行性较好，达到招标要求；

1.01-3.00分

方案内容一般，措施、可行性一般

0-1.00 分

缺项

0分

质量保证措施（5分）

质量保证措施合理、完善可行，有针对性、 根据实际需求保证质量；

3.01-5.00 分

质量保证措施较合理、较可行，根据实际 需求保证质量；

1.01-3.00分

质量保证措施一般，基本能保证质量；

0-1.00 分

缺项

0分

安装调试方案（5分）

安装、调试、检验及验收方案全面、合理、可行，保证措施完善；

3.01-5.00 分

安装、调试、检验及验收方案较全面、较 合理、较可行，保证措施较完善；

1.01-3.00分

安装、调试、检验及验收方案不全面、保证措施一般；

0-1.00 分

缺项

0分

售后服务及培训方案（4分）

提供的售后服务体系、服务措施、服务能力、保修期外售后维修、维修承诺、培训等情况，内容完整、详细可行，有很强的针对性和可操作性；

3.01-4.00 分

提供了通用、简单的售后及培训方案，符合采购需求，

1.01-3.00分

售后及培训方案可行，但内容不够完整。

0-1.00 分

缺项

0分

2.2.4（2）

投标报价评分标准

投标报价分值

（60分）

通过形式评审、资格评审和响应性评审的投标文件的报价为有效报价，所有有效投标报价家数去掉最高报价家数及最低报价家数后的总报价的算术平均值为评标基准价。有效投标总报价与评标基准价一致时得标准分60分；每比评标基准价高一个百分点减0.3分，每比评标基准价低一个百分点减0.2分，不足一个百分点的按插入法计算，减完为止。减完为止，中间值按比例内插。

2.3

技术部分（明标）

（9分）

投标设备技术性能指标的响应程度

（7分）

满足招标文件技术参数全部要求得5.0 分，在此基础上投标人提供的设备技术参数优于招标文件相应技术参数要求的，每有一项加1 分，最多加2分。

项目班子组成、资历情况（2分）

详细、合理、可行

1.0-2.0分

较详细、较合理、较可行

0.5-0.99分

一般

0.2-0.49分

较不详细、欠合理

0分