首页 /汶川县姜维城旅游基础设施建设项目（汶川县姜维城旅游基础设施建设项目施工/标段）评标结果公示

汶川县姜维城旅游基础设施建设项目（汶川县姜维城旅游基础设施建设项目施工/标段）评标结果公示

结果-候选人公示

四川 -阿坝藏族羌族自治州 -汶川县

发布时间： 2024年12月10日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

基础设施

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

**县姜维城旅游基础设施建设项目（**县姜维城旅游基础设施建设项目施工/标段）评标结果公示

【发布时间：2024-12-10

项目及标段名称

**县姜维城旅游基础设施建设项目(**县姜维城旅游基础设施建设项目施工/标段)

项目业主

****

项目业主联系电话

156****3388

招标人

****

招标人联系电话

156****3388

招标代理机构

****

招标代理机构
联系电话

136****1885

开标地点

标室29（**）

开标时间

2024-12-06 09:30:00

公示期

2024 年 12 月 10 日至 2024 年 12 月 16 日

投标最高限价（元）

****2027.890000

中标候选人及排序	中标候选人名称	投标报价（元）	经评审的投标价（元）	综合评标得分
第一名	****	****3155.48	****3135.17	92.8
第二名	******公司	****7259.25	****7238.94	92.49
第三名	中国****公司	****3093.70	****3073.39	91.92

中标候选人项目管理机构主要人员

第一中标候选人（****）项目管理机构主要人员

序号	职务	姓名	执业或职业资格		职称
序号	职务	姓名	证书名称	证书编号	职称专业	级别
1	项目负责人	孟磊	建造师注册证	新266********06474	建筑	中级
2	项目技术负责人	陈涛	建造师注册证	新266********06474	建筑	中级

第二中标候选人（******公司）项目管理机构主要人员

序号	职务	姓名	执业或职业资格		职称
序号	职务	姓名	证书名称	证书编号	职称专业	级别
1	项目负责人	杨飞	建造师证	川251********03357	/	/
2	项目技术负责人	冉国强	建造师证	川251********48109	/	/

第三中标候选人（中国****公司）项目管理机构主要人员

序号	职务	姓名	执业或职业资格		职称
序号	职务	姓名	证书名称	证书编号	职称专业	级别
1	项目负责人	张朋	二级建造师注册证	川 251********05649	/	/
2	项目技术负责人	胡文锐	职称证	****2448	工程管理	中级

第一中标候选人（****）类似业绩

序号	项目业主	项目名称	开工日期	竣工(交工)日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
1	胡杨河市****公司	****开发区标准厂房及配套工程项目(施工八标段)	2021年11月17日	2022年7月12日	**5栋5000平方米厂房、1栋5050平方米厂房、6栋3000平方米货棚、1栋5000平方米货棚	****9300.81元	张立楠
2	******公司	****农贸市场建设项目(EPC+F)	2022年2月28日	2023年4月28日	合同一:**农贸市场建设项目2#、3#、5#、6#、7#、8#楼、地下水泵房,总建筑面积约为21900平方米；合同二:**农贸市场建设项目1#、9#楼,总建筑面积约为7900平方米	**64066.00元（合同一勘察设计费：500元，建筑安装工程费：01037.00元；合同二勘察设计费：135050元，建筑安装工程费：**6579.00元）	付应宗
3	****开发区管理委员会	第七师胡杨河市集中医学观察点建设项目(施工一标段)	2022年2月28日	2022年6月30日	**2栋五层单体及室外配套设施。全套施工图纸和工程量清单范围内所有施工工作内容	****4209.96元	马小龙

第一中标候选人（****）项目负责人类似业绩

序号	项目业主	项目名称	开工日期	竣工(交工)日期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
1	/	/	/	/	/	/	/

第一中标候选人（****）技术负责人类似业绩

序号	项目业主	项目名称	开工日期	竣工(交工)日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
1	/	/	/	/	/	/	/

第二中标候选人（******公司）类似业绩

序号	项目业主	项目名称	开工日期	竣工(交工)日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
1	****教育局	****幼儿园（二期）建设项目	2020.6.20	2021.9.15	**校舍建筑面积1900平方米及配套附属工程、设施设备购置	****708.15元	常薇

第二中标候选人（******公司）项目负责人类似业绩

序号	项目业主	项目名称	开工日期	竣工(交工)日期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
1	/	/	/	/	/	/	/

第二中标候选人（******公司）技术负责人类似业绩

序号	项目业主	项目名称	开工日期	竣工(交工)日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
1	/	/	/	/	/	/	/

第三中标候选人（中国****公司）类似业绩

序号	项目业主	项目名称	开工日期	竣工(交工)日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
1	/	/	/	/	/	/	/

第三中标候选人（中国****公司）项目负责人类似业绩

序号	项目业主	项目名称	开工日期	竣工(交工)日期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
1	/	/	/	/	/	/	/

第三中标候选人（中国****公司）技术负责人类似业绩

序号	项目业主	项目名称	开工日期	竣工(交工)日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
1	/	/	/	/	/	/	/

其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况

序号	投标人名称	投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）	经评审的投标价（元或%）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）	综合评审得分或备注
1	州**公司	****7215.68	****7195.37	91.52
2	宏**公司	****2115.62	****2095.31	91.25
3	锦**公司	****4236.07	****4215.76	91.12
4	志**公司	****8880.13	****8859.82	90.99
5	长城**公司	****0662.80	****0642.49	90.79
6	州**公司	****2315.75	****2295.44	90.79
7	****公司	****5445.34	****5425.03	90.69
8	******公司	****5964.19	****5943.88	90.64
9	******公司	****4819.26	****4798.95	90.52
10	中**公司	****9592.01	****9571.70	90.5
11	升昌和**公司	****9549.11	****9528.80	90.48
12	****公司	****8909.89	****8889.58	90.44
13	******公司	****0758.38	****0738.07	90.3
14	易**公司	****2658.08	****2637.77	90.27
15	******公司	****9549.11	****9528.80	90.17
16	中亿**公司	****4862.15	****4841.84	90.14
17	省新**公司	****4791.49	****4771.18	90.14
18	******公司	****4278.96	****4258.65	89.97
19	益**公司	****2074.89	****2054.58	89.92
20	******公司	****5616.81	****5596.50	89.67
21	****公司	****7906.78	****7886.47	89.66
22	******公司	****0822.73	****0802.42	89.61
23	悦**公司	****1470.01	****1449.70	89.51
24	鑫鼎**公司	****6007.08	****5986.77	89.44
25	言成泰建设****公司	****4909.16	****4888.85	89.14
26	泓诚建设**公司	****8532.86	****8512.55	88.89
27	******公司	****8554.31	****8534.00	88.42
28	中弘**公司	****8017.57	****7997.26	87.32
29	******公司	****4883.60	****4863.29	86.95
30	圣**公司	834351：判定低于成本。/投标报价双低，回复理由不充分。196901：双低低于成本/双低低于成本627551：双低，低于成本/单位报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。460744：投标单位投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，投标单位的澄清说明未提供相关证明材料，不予采信,否决投标。/投标单位投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，投标单位的澄清说明未提供相关证明材料，不予采信,否决投标。186587：双低，低于成本/双低，低于成本794146：其回复理由及证明材料不充分，不予采信，按低于成本处理，否决其投标！/位投标报价评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人（按电子评审系统流程进入低于成本评审的单位）报价评审价算术平均值的95%，其回复理由及证明材料不充分，不予采信，按低于成本处理，否决其投标！730433：该单位报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/该单位报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。	834351：判定低于成本。/投标报价双低，回复理由不充分。196901：双低低于成本/双低低于成本627551：双低，低于成本/单位报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。460744：投标单位投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，投标单位的澄清说明未提供相关证明材料，不予采信,否决投标。/投标单位投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，投标单位的澄清说明未提供相关证明材料，不予采信,否决投标。186587：双低，低于成本/双低，低于成本794146：其回复理由及证明材料不充分，不予采信，按低于成本处理，否决其投标！/位投标报价评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人（按电子评审系统流程进入低于成本评审的单位）报价评审价算术平均值的95%，其回复理由及证明材料不充分，不予采信，按低于成本处理，否决其投标！730433：该单位报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/该单位报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。	29.55
31	裕**公司	834351：判定低于成本。/判定低于成本。196901：双低低于成本/双低低于成本627551：双低，低于成本/报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。460744：投标单位投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，投标单位未在规定时间内澄清说明，否决投标。/投标单位投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，投标单位未在规定时间内澄清说明，否决投标。186587：否决投标/否决投标794146：该单位投标报价评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人（按电子评审系统流程进入低于成本评审的单位）报价评审价算术平均值的95%，经发出质疑，其未在规定时间内予以回复，否决其投标！/位投标报价评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人（按电子评审系统流程进入低于成本评审的单位）报价评审价算术平均值的95%，经发出质疑，其未在规定时间内予以回复，否决其投标！730433：未在规定的时间回复/未在规定的时间回复	834351：判定低于成本。/判定低于成本。196901：双低低于成本/双低低于成本627551：双低，低于成本/报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。460744：投标单位投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，投标单位未在规定时间内澄清说明，否决投标。/投标单位投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，投标单位未在规定时间内澄清说明，否决投标。186587：否决投标/否决投标794146：该单位投标报价评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人（按电子评审系统流程进入低于成本评审的单位）报价评审价算术平均值的95%，经发出质疑，其未在规定时间内予以回复，否决其投标！/位投标报价评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人（按电子评审系统流程进入低于成本评审的单位）报价评审价算术平均值的95%，经发出质疑，其未在规定时间内予以回复，否决其投标！730433：未在规定的时间回复/未在规定的时间回复	31.14
32	饕餮**公司	834351：判定低于成本。/判定低于成本。196901：双低低于成本/双低低于成本627551：双低，低于成本/报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。460744：投标单位投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，投标单位未在规定时间内澄清说明，否决投标。/投标单位投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，投标单位未在规定时间内澄清说明，否决投标。186587：否决投标/否决投标794146：该单位投标报价评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人（按电子评审系统流程进入低于成本评审的单位）报价评审价算术平均值的95%，经发出质疑，其未在规定时间内予以回复，否决其投标！/位投标报价评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人（按电子评审系统流程进入低于成本评审的单位）报价评审价算术平均值的95%，经发出质疑，其未在规定时间内予以回复，否决其投标！730433：未在规定的时间回复/未在规定的时间回复	834351：判定低于成本。/判定低于成本。196901：双低低于成本/双低低于成本627551：双低，低于成本/报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。460744：投标单位投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，投标单位未在规定时间内澄清说明，否决投标。/投标单位投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，投标单位未在规定时间内澄清说明，否决投标。186587：否决投标/否决投标794146：该单位投标报价评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人（按电子评审系统流程进入低于成本评审的单位）报价评审价算术平均值的95%，经发出质疑，其未在规定时间内予以回复，否决其投标！/位投标报价评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人（按电子评审系统流程进入低于成本评审的单位）报价评审价算术平均值的95%，经发出质疑，其未在规定时间内予以回复，否决其投标！730433：未在规定的时间回复/未在规定的时间回复	29.41
33	中**公司	834351：判定低于成本。/投标报价双低，回复理由不充分。196901：双低低于成本 /双低低于成本627551：双低，低于成本/报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。460744：投标单位投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，投标单位的澄清说明未提供相关证明材料，不予采信,否决投标。/投标单位投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，投标单位的澄清说明未提供相关证明材料，不予采信,否决投标。186587：双低，低于成本/双低，低于成本794146：其回复理由及证明材料不充分，不予采信，按低于成本处理，否决其投标！/位投标报价评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人（按电子评审系统流程进入低于成本评审的单位）报价评审价算术平均值的95%，其回复理由及证明材料不充分，不予采信，按低于成本处理，否决其投标！730433：该单位报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/该单位报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。	834351：判定低于成本。/投标报价双低，回复理由不充分。196901：双低低于成本 /双低低于成本627551：双低，低于成本/报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。460744：投标单位投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，投标单位的澄清说明未提供相关证明材料，不予采信,否决投标。/投标单位投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，投标单位的澄清说明未提供相关证明材料，不予采信,否决投标。186587：双低，低于成本/双低，低于成本794146：其回复理由及证明材料不充分，不予采信，按低于成本处理，否决其投标！/位投标报价评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人（按电子评审系统流程进入低于成本评审的单位）报价评审价算术平均值的95%，其回复理由及证明材料不充分，不予采信，按低于成本处理，否决其投标！730433：该单位报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/该单位报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。	32.14
34	联天**公司	834351：判定低于成本。/判定低于成本。196901：双低低于成本/双低低于成本627551：双低，低于成本/报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。460744：投标单位投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，投标单位未在规定时间内澄清说明，否决投标。/投标单位投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，投标单位未在规定时间内澄清说明，否决投标。186587：否决投标/否决投标794146：该单位投标报价评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人（按电子评审系统流程进入低于成本评审的单位）报价评审价算术平均值的95%，经发出质疑，其未在规定时间内予以回复，否决其投标！/位投标报价评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人（按电子评审系统流程进入低于成本评审的单位）报价评审价算术平均值的95%，经发出质疑，其未在规定时间内予以回复，否决其投标！730433：未在规定的时间回复/未在规定的时间回复	834351：判定低于成本。/判定低于成本。196901：双低低于成本/双低低于成本627551：双低，低于成本/报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。460744：投标单位投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，投标单位未在规定时间内澄清说明，否决投标。/投标单位投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，投标单位未在规定时间内澄清说明，否决投标。186587：否决投标/否决投标794146：该单位投标报价评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人（按电子评审系统流程进入低于成本评审的单位）报价评审价算术平均值的95%，经发出质疑，其未在规定时间内予以回复，否决其投标！/位投标报价评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人（按电子评审系统流程进入低于成本评审的单位）报价评审价算术平均值的95%，经发出质疑，其未在规定时间内予以回复，否决其投标！730433：未在规定的时间回复/未在规定的时间回复	30.13

其它需公示的内容

监督部门名称及监督电话

项目审批部门：	****改革局	联系电话：	/
行业主管部门：	****建设局	联系电话：	/

*异议投诉注意事项

序号	附件名称	上传时间
1	评标结果公示.pdf	2024-12-09 13:29:23

附件（1）

招标进度跟踪

2024-12-10

候选人公示

汶川县姜维城旅游基础设施建设项目（汶川县姜维城旅游基础设施建设项目施工/标段）评标结果公示

当前信息

2024-12-10

候选人公示

汶川县姜维城旅游基础设施建设项目

2024-11-15

招标公告

汶川县姜维城旅游基础设施建设项目

招标项目商机

暂无推荐数据

400-688-2000

欢迎来电咨询～