重庆市璧山区璧泉街道老旧小区改造配套基础设施建设项目（牛角湾一期）的中标候选人公示

项目标段名称

**市**区璧泉街道老旧小区改造配套基础设施建设项目（牛角湾一期）

最高限价（或招标控制价）（元）

****1607.13

项目编码

/

招标公告编号

****

招标人

****

招标人联系电话

157****9928

招标代理机构

****

招标代理机构联系电话

139****7113

中标候选人排序

名称

投标报价

工期（交货期）

质量

拟任项目负责人

姓名

证书名称

证书编号

第一名

****

****7861.01元

符合招标文件的要求

满足招标文件要求

江胜桥

二级注册建造师

川251********06431

第二名

******公司

****1688.65元

符合招标文件的要求

满足招标文件要求

李剑

二级注册建造师

渝250********01620

第三名

****公司

****6240.97元

符合招标文件的要求

满足招标文件要求

张瑶

二级注册建造师

川251********24538

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第一中标候选人：****

资质：市政公用工程施工总承包二级

业绩：**紫天大世界周边道路建设工程设计-采购-施工一体化总承包（EPC）。

第二中标候选人：******公司

资质：市政公用工程施工总承包二级

业绩：**坡华岩片区市政路网完善工程**六号路、中交支路施工

第三中标候选人：****公司

资质：市政公用工程施工总承包二级

业绩：****处理场渗滤液处理工程（施工）

招标文件规定应公示的其他内容

南****公司****委员会认为投标文件中“低于发包综合单价最高限价80%子情况说明统计表”中序号第2，3，4，6，7，8，9，15，21，75，79，80，86，87，92，93，94，95，96，97，98，99，100，101,102,103,104,105,106,109,112,118,132,338,367,368,369,380,382项的报价低于成本价，评标委员会向南****公司发出问题澄清通知后，认为收到的澄清理由不充分且未能提供充分的证明材料。根据招标文件《否决投标情形一览表》“A-30****委员会成员认为投标人的报价可能低于其成本的，评标委员会应当要求该投标人在指定时间内书面说明并提供相关证明材料。投标人拒绝书面说明、不能提供相关证明材料或者理由不充分的，评标委员会应当认定该投标人以低于成本报价竞标，否决其投标”。评标委员会作出否决其投标处理。

中标候选人评标情况

中标候选人均通过资格评审、形式评审、响应性评审、技术部分、商务部分及投标函部分文件评审。

提出异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：****（联系人：张老师，联系电话：157****9928）提出异议。

招标人（盖章）：****





2024年12月10日

招标代理机构（盖章）：****

2024年12月10日