关于安徽省滁州市森林防火应急道路项目（二标段皇甫山国有林场）工程总承包招标文件的澄清（答疑）

关于**省**市森林防火应急道路项****国有林场）工程总承包招标文件的澄清（答疑）

项目编号：****

各潜在投标人：

现对“**省**市森林防火应急道路项****国有林场）工程总承包”招标文件作如下澄清（答疑）：

招标文件资信标增加评分项：4.信用分（5分）

一、如投标人为公路工程施工总承包资质：投标人（接受联合体投标的，信用评价结果以联合体成员中的最高者计算）在公路建设市场信用评价中公路施工信用评价等级为AA级的得5分,为A级的得4.5分；其他等级不得分。投标文件中必须放相关截图，否则，不予认可。企业信用评价等级按照以下原则确定：标书代写

（一）投****运输厅最近年度公路施工企业信用评价等级时，直接引用该等级；投标****运输厅最近年度信用评价等级时，****运输厅上一年度信用评价等级；

（二）投标****运输厅最近两年信用评价等级，****运输部最近年度公路施工企业信用评价等级；****运输部最近年度信用评价等级，****运输部上一年度信用评价等级

二、如投标人为市政公用工程施工总承包资质：经**省住建厅同意，**市试点推进信用评价结果在招投标活动中的运用。****住建局《关于公布**市建筑业企业试点信用评价结果的通知》（建管函〔2024〕263号）投标人企业信用分达到60分及以上的得满分5分，每5分一档，每降低一档扣减0.5分，

投标人信用分低于20分的此项不得分。举例示意：如 55分≤信用分＜60分，此项得 4.5 分；以此类推

备注：1.投标企业的**市建筑业企业试点信用评价结果，以投标截止时间后在开评****住建局“建筑市场信用管理系统”（https://zfcxjsj.****.cn/ent/entryType?id=1 type=1）查询的结果为准。标书代写

2.因系统数据更新耗时，个别企业已在《关于公布**市建筑业企业试点信用评价结果的通知》（建管函〔2024〕263号）中公开信用评价结果，但未在“建筑市场信用管理系统”显示的，仍采用《关于公布**市建筑业企业试点信用评价结果的通知》（建管函〔2024〕263号）中公开的信用评价结果。已在系统中查询到信用评价结果的，以“建筑市场信用管理系统”查询结果为准。

3.投标人没有信用分或通过上述渠道查不到该企业信用评价结果的，信用评价结果按零分记取。

4.接受联合体投标的，信用评价结果以联合体成员中的最高者计算。

三、公路建设市场信用评价中公路施工信用评价与**市试点推进信用评价结果分数，以最高者计算。

商务评分68分调整为63分。

注：此澄清（答疑）视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。请各潜在投标人及时查看下载。请投标人按照最新的答疑澄清文件制作投标文件。给各潜在投标人带来不便，敬请谅解！如因投标人不及时查看，造成后果由投标人自行承担。

招标人名称：****

联系人：范迪克

联系方式：189****1095

招标代理机构名称：****

联系人：张夏骄

联系方式：0550-****512、181****3588

2024年12月10日