大埔县福利院改(扩)建工程项目评标报告

发布时间: 2024年12月10日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
****改(扩)建工程项目
****改(扩)建工程项目
2024-12-09 16:03:03
公告内容

****改(扩)建工程项目

****改(扩)建****委员会

二0二四年十二月九日


****改(扩)建工程项目评标报告

****改(扩)建工程项目于2024年12月9日开标、评标,已按程序选出合格的定标候选人,整个开标评标过程按照《中华人民**国招标投标法》、《中华人民**国招标投标法实施条例》等有关法律法规规定和招标文件规定进行,现将该工程的招标评标情况报告如下:

一、项目基本情况

****改(扩)建工程项目****改革局以埔发改投审〔2024〕71号文批准建设,项目代码:****,建设单位为:****,招标人为:****,建设资金:上级资金。招标方式:公开招标。建设内容及规模:改(扩)建1栋地下1层,地上6层福利院主楼,总建筑面积7400平方米,规划床位150张,建设内容包含:基础工程、土建工程、室内装饰装修工程、外立面及屋面装饰工程、智能化工程、遥风空调工程等附属设施工程。招标控制价:****3821.94元(其中工程费用****8677.94元、设备购置费用****144.00元),该项目选定******公司为招标代理,负责该项目招标全过程工作。本项目采用平均值法(评标方法名称)进行评标。

二、工程招标评标情况

(一)、投标人接受网上邀请及接受投标人投标文件

至本项目网上邀请截止时间止,共有 239 家投标企业在网上获取了招标文件,共有 224 家投标企业按规定上传了投标文件。至投标保证金提交截止时间止,有 5 家投标企业提交了电子保函(保险)、1家投标企业提交了质纸保函(保证保险)、有 218 家企业通过出具信用+承诺函的方式提交了投标保证金。至投标文件规定的解密截止时间止,共有 222 家投标企业解密成功,2家投标企业在归定解密时间内未解密,作退回处理。共计有 222 家投标企业在规定的时间内接受了网上邀请、递交了投标保证金、上传了投标文件并进行投标文件的解密成为本项目的正式投标人。

整个过程****交易中心相关工作人员见证,由招标代理单位主持进行。【详见《项目签到解密记录表》、《建设工程开标记录表》】

(二)、****委员会

于2024年12月9日从**省综合评标评审专家库中随机抽取5名评标专家,分别是:*** 、 、 、 、 。5名评标专家于12月9日****交易中心评标室集中,按相关法律法规推荐 作为评委主任,****委员会。(详见《**省综合评标评审专家库专家抽取登记表》、《专家抽取结果记录表》)

(三)、开标及解密环节

2024年12月9日8:30,招标代理机构主持了开标会。开标会上,首先公布了投标企业、投标文件上传等情况,随后各投标人对投标文件进行解密。至投标文件解密截止时间,共计有 222 家投标企业在规定的时间内获取招标文件、递交了投标保证金、上传投标文件并进行投标文件的解密成为本项目的正式投标人, 2 家投标企业未按规定进行投标文件解密。

招标代理机构批量对投标文件进行解密、电子公开唱标及开标现场进行“价格筛选法”选定入围投标人。(详见投标人名单、建设工程投标登记表、项目签到解密记录表、建设工程开标记录表、开标现场随机因子摇珠记录表、价格筛选排序表名单、投标人入围确认表)

(四)、组织评标专家评标

1.资格评审:评标专家在评标室对采用“价格筛选法”选定入围的 17 家投标人的资格文件进行审查,经审查, 16 家投标单位通过资格评审要求,其余 1 家投标人不通过资格评审要求,作无效投标文件处理。(详见投标人资格评审统计表)。

序号 投标单位 审查不通过原因
1 ******公司 项目技术负责人社保证明不符合投标人须知1.58对项目管理班子的要求(未提供2024年8月至2024年10月连续三个月的社保证明)。

2.形式评审:评标专家在评标室对通过资格评审的 16 家投标人的投标文件进行形式评审,经审查, 14 家投标单位通过形式评审要求,其余 2 家投标人不通过形式评审要求,作无效投标文件处理。(详见投标人形式评审统计表)。

序号 投标单位 审查不通过原因
1 **五****公司 授权代表身份证扫描件不符合第五章5.1.3.1要求提供彩色扫描件。
2 **市**区****公司 授权代表身份证及项目经理二级建造师证书扫描件不符合第五章5.1.3.1要求提供彩色扫描件。

3. 响应性评审:评标专家在评标室对通过资格评审、形式评审的 14 家投标人的投标文件进行响应性评审,经审查, 10 家投标单位通过响应性评审,其余 4 家投标人不通过响应性评审要求,作无效投标文件处理。(详见投标人响应性评审评审统计表)。

序号 投标单位 审查不通过原因
1 ******公司 投标保证金信用承诺函未提供中小微企业承诺书(声明函)。
2 **市****公司 投标承诺书(一)未按招标文件第一章投标人须知1.10质量要求承诺(质量目标:合格或以上;质量标准:符合现行国家有关工程施工质量验收规范和标准的要求)。
3 ****公司 投标保证金信用承诺函未按招标文件投标人须知1.42金额填报(保证金为40万元)。
4 **市****公司 绿色施工安全防护措施费未按招标文件投标人须知1.33填报(总金额为:****560.57元)。

三、确定评标基准价及中标候选人

根据本招标文件评标定标办法,评标基准价确定原则,****委员会代表现场从41个号码中随机抽取 3 次,每次抽取1个号码,3个号码对应的系数与招标控制价的积的算术平均值(如有暂列金额,则用招标基价计算乘积,计算出的算术平均值再加上暂列金额),确定评标基准价为 ****5429.37718 元(评标基准价精确到小数点后5位数,小数点后第六位数四舍五入)(详见《基准值抽取记录表》)。

依据招标文件定标与候选中标确定原则,****一中标候选人为 **** ,投标报价为 ****2133.27元;依次推荐第二中标候选人为 ******公司 ,投标报价为 ****8936.71元;依次推荐第三中标候选人为 协安****公司 ,投标报价为****6622.94元。投标报价金额精确到 “分”(小数点后保留两位数)(详见建设工程评标结果记录表)

本次评标工作严格按照《中华人民**国招标投标法》和省、市有关规定进行,符合公平、公正、择优的原则。

评标委员会主任签名:

评标委员会成员签名:

****改(扩)建工程项目

评标委员会

2024年12月9日

附件(1)
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~