开启全网商机
登录/注册
建安政采公字〔2024〕35号许昌市建安区农业农村局建安区农田水利设施综合保险项目-评标报告
摘要信息
招标单位
点击查看
招标编号
点击查看
招标估价
2060000.00
招标联系人
点击查看
招标代理机构
点击查看
代理联系人
点击查看
报名截止时间
点击查看
投标截止时间
点击查看
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
正文内容
****
****
**区农田水利设施综合保险项目
评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：**区农田水利设施综合保险项目
（二）项目编号：****
（三）招标公告发布日期：2024年11月19日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2024年12月10日09时30分
（六）采购方式：公开招标
（七）预算金额：****000元（财政资金）
最高限价：****000元
| 序号 | 包号 | 包名称 | 包预算 （元） | 包最高限价 （元） |
| 1 | ****-1 | 第一标段 | ****000 | ****000 |
| 2 | **政采公字〔2024〕35 号-2 | 第二标段 | ****000 | ****000 |
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）招标公告刊登的媒体：《中国政府采购网》《****政府采购网》《****政府采购网》《**公共**交易平台（**省﹒**市）》《****政府网》。
二、开标记录
第一标段：
| 序号 | 供应商名称 | 投标报价 （元） | 合同履行期限 |
| 1 | ****公司**中 心支公司 | ****000 | 自合同签订之 日起服务期 1年 |
| 2 | 中国**洋财产保险股份有限 ****公司 | ****000 | 自合同签订之 日起服务期 1年 |
| 3 | 安诚****公司** 分公司 | ****000 | 自合同签订之 日起服务期 1年 |
| 4 | 中国人寿****公司****公司 | ****000 | 自合同签订之 日起服务期 1年 |
第二标段：
| 序号 | 供应商名称 | 投标报价 （元） | 合同履行期限 |
| 1 | ****公司**中 心支公司 | ****000 | 自合同签订之 日起服务期 1年 |
| 2 | 中国**洋财产保险股份有限 ****公司 | ****000 | 自合同签订之 日起服务期 1年 |
| 3 | 安诚****公司河 南分公司 | ****000 | 自合同签订之 日起服务期 1年 |
| 4 | ******公司河 ****公司 | ****000 | 自合同签订之 日起服务期 1年 |
三、资格审查情况
第一标段：
| 序号 | 通过资格审查的供应商 | ||
| 1 | ****公司****公司 | ||
| 2 | **** | ||
| 3 | 安诚****公司****公司 | ||
| 4 | 中国人寿****公司****公司 | ||
| 未通过资格审查的供应商及原因 | |||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | / | / | / |
第二标段：
| 序号 | 通过资格审查的供应商 | ||
| 1 | ****公司****公司 | ||
| 2 | **** | ||
| 3 | 安诚****公司****公司 | ||
| 4 | ******公司****公司 | ||
| 未通过资格审查的供应商及原因 | |||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | / | / | / |
四、评审情况
硬件特征码分析：
第一标段：不同投标人电子投标文件的文件制作机器码（网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号）等均不相同，可以进行下一步评审。
第二标段：不同投标人电子投标文件的文件制作机器码（网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号）等均不相同，可以进行下一步评审。
（一）符合性审查
第一标段：
| 序号 | 通过符合性审查的供应商 | |||
| 1 | ****公司 | |||
| 2 | 安诚****公司****公司 | |||
| 3 | 中国人寿****公司****公司 | |||
| 4 | **** | |||
| 未通过符合性审查的供应商及原因 | ||||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | / | / | / | |
第二标段：
| 序号 | 通过符合性审查的供应商 | |||
| 1 | ****公司****公司 | |||
| 2 | **** | |||
| 3 | 安诚****公司河 南分公司 | |||
| 4 | ******公司河 ****公司 | |||
| 未通过符合性审查的供应商及原因 | ||||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | / | / | / | |
（二）综合比较与评价
第一标段：
****政府采购投标报价评审表
| 供应商名称 | ****公司****公司 | **** | 安诚****公司****公司 | 中国人寿****公司****公司 |
| 投标报价（元） | ****000 | ****000 | ****000 | ****000 |
| 经修正后的投标报价（元） | ****000 | ****000 | ****000 | ****000 |
| 招标控制价（元） | ****000 | |||
| 是否有效 | 是 | 是 | 是 | 是 |
| 评标基准价（元） | ****000 | |||
| 投标报价得分 | 20 | 20 | 20 | 20 |
****政府采购综合评审汇总表
| 供应商名称 | .****公司****公司 | ||
| 评委打分 | 价格分值（20分） | 商务部分（25分） | 技术部分（55分） |
| 评委1 | 20 | 14.8 | 38.5 |
| 评委2 | 20 | 14.8 | 38.5 |
| 评委3 | 20 | 14.8 | 38.5 |
| 评委4 | 20 | 14.8 | 38.5 |
| 评委5 | 20 | 14.8 | 38.5 |
| 最终得分 | 73.30 | ||
| 供应商名称 | **** | ||
| 评委打分 | 价格分值（20分） | 商务部分（25分） | 技术部分（55分） |
| 评委1 | 20 | 20.8 | 42.4 |
| 评委2 | 20 | 22.3 | 47.2 |
| 评委3 | 20 | 22.3 | 40.3 |
| 评委4 | 20 | 23.5 | 38.5 |
| 评委5 | 20 | 22.3 | 49 |
| 最终得分 | 85.72 | ||
| 供应商名称 | 安诚****公司****公司 | ||
| 评委打分 | 价格分值（20分） | 商务部分（25分） | 技术部分（55分） |
| 评委1 | 20 | 22 | 38.5 |
| 评委2 | 20 | 17.8 | 47.2 |
| 评委3 | 20 | 17.8 | 38.5 |
| 评委4 | 20 | 17.8 | 38.5 |
| 评委5 | 20 | 17.8 | 40.3 |
| 最终得分 | 79.24 | ||
| 供应商名称 | 中国人寿****公司****公司 | ||
| 评委打分 | 价格分值（20分） | 商务部分（25分） | 技术部分（55分） |
| 评委1 | 20 | 9.8 | 38.5 |
| 评委2 | 20 | 9.8 | 38.5 |
| 评委3 | 20 | 9.8 | 38.5 |
| 评委4 | 20 | 9.8 | 38.5 |
| 评委5 | 20 | 9.8 | 38.5 |
| 最终得分 | 68.30 | ||
****政府采购评审结论
| 供应商名称 | 初步 评审 是否 合格 | 投标报价评审 | 是否 属于 中小 企业 | 综合 得分 | 排名 | |
| 投标报价 （元） | 是否 有效 | |||||
| **** | 是√ 否□ | ****000 | 是√ 否□ | 否 | 85.72 | 1 |
| 安诚****公司****公司 | 是√ 否□ | ****000 | 是√ 否□ | 否 | 79.24 | 2 |
| ****公司****公司 | 是√ 否□ | ****000 | 是√ 否□ | 否 | 73.30 | 3 |
| 中国人寿****公司****公司 | 是√ 否□ | ****000 | 是√ 否□ | 否 | 68.30 | 4 |
| 最终推荐的中标候选人 | 第一名 | **** | ||||
| 第二名 | 安诚****公司****公司 | |||||
| 第三名 | ****公司****公司 | |||||
第二标段：
****政府采购投标报价评审表
| 供应商名称 | ****公司**中 心支公司 | 中国**洋财产保险股份有限 ****公司 | 安诚****公司河 南分公司 | ******公司河 ****公司 |
| 投标报价（元） | ****000 | ****000 | ****000 | ****000 |
| 经修正后的投标报价（元） | ****000 | ****000 | ****000 | ****000 |
| 招标控制价（元） | ****000 | |||
| 是否有效 | 是 | 是 | 是 | 是 |
| 评标基准价（元） | ****000 | |||
| 投标报价得分 | 20 | 20 | 20 | 20 |
****政府采购综合评审汇总表
| 供应商名称 | ****公司****公司 | ||
| 评委打分 | 价格分值（20分） | 商务部分（25分） | 技术部分（55分） |
| 评委1 | 20 | 14.80 | 38.5 |
| 评委2 | 20 | 14.80 | 38.5 |
| 评委3 | 20 | 14.80 | 38.5 |
| 评委4 | 20 | 14.80 | 38.5 |
| 评委5 | 20 | 14.80 | 38.5 |
| 最终得分 | 73.30 | ||
| 供应商名称 | **** | ||
| 评委打分 | 价格分值（20分） | 商务部分（25分） | 技术部分（55分） |
| 评委1 | 20 | 23.5 | 41.5 |
| 评委2 | 20 | 22.3 | 47.2 |
| 评委3 | 20 | 22.3 | 42.4 |
| 评委4 | 20 | 22.3 | 38.5 |
| 评委5 | 20 | 22.3 | 49 |
| 最终得分 | 86.26 | ||
| 供应商名称 | 安诚****公司****公司 | ||
| 评委打分 | 价格分值（20分） | 商务部分（25分） | 技术部分（55分） |
| 评委1 | 20 | 17.8 | 38.5 |
| 评委2 | 20 | 19.3 | 47.2 |
| 评委3 | 20 | 17.8 | 38.5 |
| 评委4 | 20 | 17.8 | 38.5 |
| 评委5 | 20 | 17.8 | 40.3 |
| 最终得分 | 78.70 | ||
| 供应商名称 | ******公司****公司 | ||
| 评委打分 | 价格分值（20分） | 商务部分（25分） | 技术部分（55分） |
| 评委1 | 20 | 25 | 46 |
| 评委2 | 20 | 22.3 | 49 |
| 评委3 | 20 | 22.3 | 44.2 |
| 评委4 | 20 | 25 | 38.5 |
| 评委5 | 20 | 23.5 | 52 |
| 最终得分 | 89.56 | ||
****政府采购评审结论
| 供应商名称 | 初步 评审 是否 合格 | 投标报价评审 | 是否 属于 中小 企业 | 综合 得分 | 排名 | |
| 投标报价 （元） | 是否 有效 | |||||
| ******公司河 ****公司 | 是√ 否□ | ****000 | 是√ 否□ | 否 | 89.56 | 1 |
| **** | 是√ 否□ | ****000 | 是√ 否□ | 否 | 86.26 | 2 |
| 安诚****公司河 南分公司 | 是√ 否□ | ****000 | 是√ 否□ | 否 | 78.70 | 3 |
| ****公司****公司 | 是√ 否□ | ****000 | 是√ 否□ | 否 | 73.30 | 4 |
| 最终推荐的中标候选人 | 第一名 | ******公司****公司 | ||||
| 第二名 | **** | |||||
| 第三名 | 安诚****公司****公司 | |||||
五、评审小组推荐成交候选人情况
第一标段：
第一成交候选人名称：****
统一社会信用代码：914********0558057
地 址：**省****示范区**大道东侧未来大厦1幢2层202室、3层302室
联系人：魏晓燕 联系方式：157****6000
中标金额：大写：壹佰零叁万元整
小写：****000.00元
第二成交候选人名称：安诚****公司****公司
统一社会信用代码：914********6653532
地 址：**市**区东三街东、黄河**绿城黄河锦园1栋7层702-716、8层804-816
联系人：韦燕燕 联系方式：135****9980
中标金额：大写：壹佰零叁万元整
小写：****000.00元
第三成交候选人名称：****公司****公司
统一社会信用代码：914********572287L
地 址：**市屯田路以南、灞陵路以西、碧水路以东电梯产业园1幢1号楼2层201、202、205、206、208室
联系人：刘雯妍 联系方式：137****9640
中标金额：大写：壹佰零叁万元整
小写：****000.00元
第二标段：
第一成交候选人名称：******公司****公司
统一社会信用代码：****0100MA45MJJW3H
地 址：**自贸试验区**片区(郑东)金融岛中环路12号**农业保险大厦6层601号、7层701号、8层801号
联系人：曹** 联系方式：156****5529
中标金额：大写：壹佰零叁万元整
小写：****000.00元
第二成交候选人名称：****
统一社会信用代码：914********0558057
地 址：**省****示范区**大道东侧未来大厦1幢2层202室、3层302室
联系人：魏晓燕 联系方式：157****6000
中标金额：大写：壹佰零叁万元整
小写：****000.00元
第三成交候选人名称：安诚****公司****公司
统一社会信用代码：914********6653532
地 址：**市**区东三街东、黄河**绿城黄河锦园1栋7层702-716、8层804-816
联系人：韦燕燕 联系方式：135****9980
中标金额：大写：壹佰零叁万元整
小写：****000.00元
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无。
七、****委员会成员更换：无。
八、评标委员会成员名单：岳电欣（主任）、郑首义、朱红云、董瑞芳、司燕华（采购人代表）。
评标结束时间：2024年12月10日15时10分
2024年12月10日
招标进度跟踪
2025-06-26
2025-06-26
2024-12-12
开标公示
建安政采公字〔2024〕35号许昌市建安区农业农村局建安区农田水利设施综合保险项目-评标报告
当前信息
2024-12-11
2024-11-19
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
