首页 /始兴县燃气管道老化更新改造项目施工评标报告

始兴县燃气管道老化更新改造项目施工评标报告

结果-开标公示

广东 -韶关 -始兴县

发布时间： 2024年12月12日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

燃气管道改造项目

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

**县燃气管道老化更新改造项目施工
**县燃气管道老化更新改造项目施工
2024-12-12 10:28:42

公告内容

2024年12月11日，招标人（****）及招标代理机构（****）在**市****分中心对**县燃气管道老化更新改造项目施工招标进行开标、评标。

一、本工程概况：

1.建设规模：一是未通气居住小区庭院管道(含低压管道)、市政中压管道、庭院立管建设，涉及61个小区14360户居民，建设管网长57.4km;二是已通气小区老化燃气管道及设施更新改造和小区燃气设施隐患整改(含庭院管道占压包裹、阀井、立管、钢塑转换、调压柜等问题整改)；三是小区居民用户燃气设施安装软管自闭阀、报警器、切断阀等。

2.工期（交货期）：720个日历天

3.招标范围：按审查合格的施工图纸及工程量清单内容施工。

4.本次招标最高投标限价为人民币（大写）：伍仟陆佰壹拾柒万壹仟贰佰贰拾捌元柒角零分（￥****1228.70元）。其中：绿色施工安全防护措施费为￥****397.52元，暂估为￥****069.60元，暂列金额为￥ ****527.97 元。

5.发布公告的媒介：**省招标投标监管网、**公共**交易平台（**省﹒**市）。

二、本次招标的评标过程及结果：

1.评标委员会由5人组成，参加评标的专家评委在**省综合评标评审专家库中随机抽取5人，评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：

专家代码	专业	职称	备注
专家一	市政	高级工程师	评标委员会主任
专家二	市政	工程师
专家三	造价	高级工程师
专家四	市政	工程师
专家五	造价	工程师

2.因本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场签到，至投标文件递交截止时间止，共有7家投标人完成了全流程电子投标。

3.主持人按照招标文件的要求进行开标，****交易中心工作人员见证下对投标单位的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标报价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。

4.主持人组织对各投标单位的投标文件进行电子唱标（即建设工程交易系统自动生成《开标一览表》），各有效投标人的投标报价，具体如下：

投标序号	投标人名称	投标报价（元）
1	（牵头人）市公司（联合体成员）**公司	****0280.22
2	****集团有限公司	****5406.69
3	（牵头人）市公司（联合体成员）****公司	****0438.11
4	****集团有限公司	****3312.04
5	（牵头人）市公司（联合体成员）广**公司	****9966.42
6	（牵头人）市公司（联合体成员）****公司	****7543.22
7	（牵头人）市公司（联合集团**公司	****3645.87

5.参加开标会的招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。

6.本次招标最高投标限价为人民币（大写）：伍仟陆佰壹拾柒万壹仟贰佰贰拾捌元柒角零分（￥****1228.70元）。其中：绿色施工安全防护措施费为￥****397.52元，暂估为￥****069.60元，暂列金额为￥ ****527.97 元。

7.本工程的评标定标方法为：综合评估法。

8.根据招标文件的要求，评标委员会对7家投标人的投标文件进行初步评审，初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审三个环节。经评审，****集团有限公司、****集团有限公司符合招标文件中的15.4.3 响应性评审环节（4）初步评审不通过，其余5家投标人的投标文件通过初步评审。

投标序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
1	（牵头人）市公司（联合体成员）**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	****集团有限公司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
3	（牵头人）市公司（联合体成员）****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	****集团有限公司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
5	（牵头人）市公司（联合体成员）广**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	（牵头人）市公司（联合体成员）****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
7	（牵头人）市公司（联合集团**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

9.根据招标文件的要求，评标委员会对通过初步评审的投标人进行详细评审。

(1****委员会各成员按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。

(2****委员会各成员按照《综合评分表》技术部分（施工组织设计）指定的评分标准对各评分因素进行打分，并汇总计算得出商务技术部分得分。

评委代表抽取次序	抽取号球	对应下浮系数
第一次	1	1.0%
第二次	16	2.5%
第三次	18	2.7%
最高投标限价下浮系数n		2.07%
最高投标限价(元)		****1228.7
评标基准价D＝最高投标限价×（1－n）		****8484.27

(3)根据招标文件的要求，由评委代表随机抽取3次球号以及对应下浮系数及求出算术平均值如下:

(4****委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总。

10.评标委员会对有效的投标人进行综合评分及汇总，具体如下：

投标序号	投标人名称	技术得分	商务得分	报价得分	综合得分
1	（牵头人）市公司（联合体成员）**公司	16.33	75.00	99.98	96.52
3	（牵头人）市公司（联合体成员）****公司	15.83	60.00	99.31	89.92
5	（牵头人）市公司（联合体成员）广**公司	18.10	80.00	99.54	98.96
6	（牵头人）市公司（联合体成员）****公司	16.17	65.00	99.79	92.34
7	（牵头人）市公司（联合集团**公司	15.83	14.00	99.88	71.86

招标人：****

招标代理机构：****

2024年12月12日