首页 /济南市商务局济南市数字化加油站建设项目中标公告

济南市商务局济南市数字化加油站建设项目中标公告

结果-中标通知

山东 -济南

发布时间： 2024年12月12日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

加油站

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

Document

********加油站建设项目中标公告

一、项目编号：****

二、项目名称：****加油站建设项目

三、分包名称：A包加油站零管系统采集软件、硬件设备

四、中标信息

中标结果

序号	供应商名称	中标价（总价（元）)	中标人地址	其他报价(元)
1	****	****0700	省市区龙洞街道东路3号1501室

五、主要标的信息

企业名称	名称	品牌	产地	规格要求	数量/单位	单价（元）/优惠率
****	加油站零管系统采集软件、硬件设备	详见投标文件	详见投标文件	详见投标文件	1项	****0700.000000

六、评审专家（单一来源采购人员）名单：朱宪花, 贾惠存, 侯昭民, 谭磊, 刘德刚, 侯静, 米**

七、代理服务收费标准及金额（万元）

1.标准：详见招标文件

2.金额（万元）：29.77

八、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

九、其他补充事宜

1.资格审查/符合性评审结果汇总表

资格审查/符合性审查结果汇总表

序号	投标人名称	审查结果
1	****	通过
2	浪潮****公司	通过
3	******公司	通过
4	**集团**公司	通过
5	****集团有限公司	通过
6	航天信息****公司	通过
7	智慧**公司	通过
8	****公司	通过
9	中国**公司**公司	通过
10	星科**公司	通过
11	****公司	通过
12	****公司	通过
13	******公司	通过

2.采购小组成员评审结果

评审汇总结果

序号	供应商名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7	总得分
1	****	67.2	67.7	73.7	73.2	66.7	76.7	73.7	498.9
2	浪潮****公司	74.67	73.17	70.67	66.67	73.17	72.17	64.67	495.19
3	******公司	68.5	64	68.5	64.5	66.5	66	64	462
4	**集团**公司	64	68.08	66.08	67.08	69.08	57.08	61.08	452.48
5	****集团有限公司	60.78	59.78	57.28	67.78	55.28	63.78	64.78	429.46
6	航天信息****公司	62.5	61.5	56.5	62	70	50.5	53.5	416.5
7	智慧**公司	62.7	57.7	59.2	60.7	61.2	56.7	56.2	414.4
8	****公司	56.87	56.37	53.37	59.37	57.37	54.87	56.87	395.09
9	中国**公司**公司	55.34	54.34	50.84	58.84	54.84	47.84	50.84	372.88
10	星科**公司	54.44	58.94	50.94	50.44	46.44	53.44	53.44	368.08
11	****公司	55.67	56.17	53.67	53.17	47.67	46.67	53.67	366.69
12	****公司	50.08	48.58	39.58	39.08	39.08	38.08	42.08	296.56
13	******公司	34.18	36.18	29.68	35.18	23.18	25.18	25.18	208.76

3.业绩公示

候选人业绩

序号	项目名称	甲方信息	竣工时间
****
1	数算法全要素融合调度服务平台项目	****大数据局	2024-12-30
2	**市数据要素流通服务	****大数据局	2025-11-13

4.未中标原因

未中标原因

序号	供应商名称	未中标原因
1	浪潮****公司	经综合评审得分较低
2	******公司	经综合评审得分较低
3	**集团**公司	经综合评审得分较低。
4	****集团有限公司	经综合评审得分较低。
5	航天信息****公司	经综合评审得分较低。
6	智慧**公司	经综合评审得分较低。
7	****公司	经综合评审得分较低。
8	中国**公司**公司	经综合评审得分较低。
9	星科**公司	经综合评审得分较低。
10	****公司	经综合评审得分较低。
11	****公司	经综合评审得分较低。
12	******公司	经综合评审得分较低。