清远市清新区浸潭镇特色农业基础设施建设项目(一期)施工图设计、施工总承包

发布时间: 2024年12月12日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
**市**区浸潭镇特色农业基础设施建设项目(一期)施工图设计、施工总承包
**市**区浸潭镇特色农业基础设施建设项目(一期)施工图设计、施工总承包
2024-12-10 17:42:00
公告内容

**市**区浸潭镇特色农业基础设施建设项目(一期)施工图设计、施工总承包

评标报告

招 标 人:****

招标代理机构:****

评 标 时 间:2024年12月11日

********委员会,于2024年12月11****服务中心评标二室就**市**区浸潭镇特色农业基础设施建设项目(一期)施工图设计、施工总承包(项目编号:****)进行了评审,现将评审情况报告如下:

一、项目概况

1.项目名称:**市**区浸潭镇特色农业基础设施建设项目(一期)施工图设计、施工总承包

2.招标人:****

3.工程地点:**省**市**区浸潭镇

4.项目概况:主要建设内容包括:1.**一座桥梁,桥面总宽 7.5米,行车道净宽6.5米,两边设置护栏,桥头设置5m桥头搭板,桥梁全长57.0m;2.道路升级改造3973米,其中含**箱涵一座;3.**一栋加工车间、一栋冷库仓储,合计建筑面积为5796 平方米,占地面积为10460平方米。具体施工范围以项目设计文件为准。

5.招标内容:完成本项目的施工图深化设计、预算编制、施工准备、工程施工等工程内容和工程保修期内的缺陷修复和保修工作,合同工程实施过程中从深化设计、设备和材料采购、建筑和安装施工、调试、配合验收及竣工投入使用、结算等各个环节均由总承包单位负责。

6.计划工期:施工图设计工期:60日历天,施工图设计工期自合同签订之日始到提交完善的设计成果之日止;施工工期 365 日历天,施工工期计算从承包人收到监理单位签发的开工令之日起至工程竣工验收合格之日止,不含竣工验收后办理备案手续所需时间。

7.招标控制价:人民币****7000.00元【其中**工程费:人民币****7700.00元(含绿色施工安全防护措施费:人民币593990.72元);工程施工图设计费:人民币****600.00元;基本预备费:人民币****700.00元。基本预备费、绿色施工安全防护措施费为固定价格,报价不作下浮。】****中心审定的结算价为结算依据。

8.招标项目公告刊登媒体:**市公共**交易信息网(https://www.****.cn/)、**省招标投标监管网(www.****.cn)。

9.项目公告刊登时间:2024年11月18日

10.招标方式及招标组织形式

10.1招标方式:公开招标

10.2招标组织形式:委托招标

11.资格审查方式:资格后审

二、开标情况(详见《开标记录表》)

1.开标时间:2024年12月10日10时30分,开标地点:****中心网上开标大厅。至投标截止时间2024年12月10日10时30分止,共有 4 家(联合体)投标单位参与本项目的投标,分别是:(1)****,贵****设计研究院****公司;(2)中交一公局****公司,中诚****公司;(3****工程局有限公司,****公司;(4)****公司,****公司。

三、评标情况:

1、评标委员会

招标代理机构于2024年12月11日依法组建了5名在**省综合评标专家库中随机抽取的评审专家,****委员会。随机抽取专家评委分别是: ,评标前,评标委员会成员共****委员会组长为: 。

2、初步评审及定标

2.1评标委员会对 4 家(联合体)投标单位进行形式评审,经审查: 4 家(联合体)投标单位均通过了形式审查。

2.2评标委员会对通过了形式审查的 4 家(联合体)投标单位进行资格评审,经审查: 4 家(联合体)投标单位均通过了资格审查。

2.3评标委员会对通过了资格审查的 4 家(联合体)投标单位进行响应性评审,经审查:4 家(联合体)投标单位均通过了响应性审查。其中评委保留个人不同意见,根据《中华人民**国招标投标法实施条例》第五十三条规定,其个人不同意见为:中交一公局****公司,中诚****公司(联合体);****工程局有限公司,****公司(联合体);****公司,****公司(联合体)不通过响应性评审-投标有效期评审;理由为:此三家(联合体)投标单位的投标文件未按响应性评审标准的要求(投标人须知第3.3.1项规定)作出实质性响应。

评标委员会根据招标文件中的评标办法对有效的(联合体)投标单位的投标文件进行商务、技术、投标报价评分,按综合得分由高至低排名,按定标方式推荐中标候选人名单如下:

推荐候选人 第一中标候选人 第二中标候选人 第三中标候选人
(联合体)投标单位 ****,贵****设计研究院****公司 ****工程局有限公司,****公司 ****公司,****公司
投标报价(元) ****3288.48 ****6896.86 ****8185.54
下浮率 0.88% 0.24% 0.15%
商务标得分 20.00 16.00 15.75
技术标得分 14.40 12.80 10.40
投标报价得分 59.95 59.97 59.95
综合得分 94.35 88.77 86.10
项目负责人姓名及注册证书编号 刘权(京111********08385) 陈建锋(粤144********05855) 陈阵(京121********00513)

以上评标过程均由招****服务中心工作人员见证下完成。

评标委员会组长:

评标委员会成员:

日期:2024年12月11日

附件(1)
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~