后坑生活垃圾焚烧发电厂地块土壤污染状况初步调查报告公示

****发电厂****门市****基地内，厂区占地面积33633.5m2，其中焚烧发电工房占地面积5894 m2，中心地理坐标E：118.173783，N：24.501271。****门市****发电厂，2006年9月主体建设和安装工程基本完成，2009年4月投入试运行。因城市建设需求，该厂区于2024年10月完成拆除工作，后期拟作为《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》(GB 36600 -2018)中第二类用地的公用设施用地（U）进行开发利用。为贯彻落实《中华人民**国土壤污染防治法》、《**省土壤污染防治计划实施方案》（闽政〔2016〕45号）、《**市土壤污染防治行动计划实施方案》（厦府〔2016〕405 号）、《关于保障工业企业场地再开发利用环境安全的通知》（环发〔2012〕140 号）等有关规定，土壤污染重点监管单位生产经营用地土地使用权拟收回、转让，在变更前应当按照规定进行土壤污染状况调查。同时，根据《关于加强工业企业关停、搬迁及原址场地再开发利用过程中污染防治工作的通知》（环发〔2014〕66 号），要求关停搬迁工业企业原址场地开展场地环境调查工作。

为评估该地块土壤和地下水环境质量是否满足目前规划要求，2024年1月，****委托****对该地块开展土壤污染状况初步调查工作。

一、项目概况

（1）地块名称：****发电厂地块

（2）现状用地类型：公用设施用地

（3）地块地址：******基地内，地块中心经纬度：E118.173783，N：24.501271。

（4）地块面积：33633.534m2

（5）所属行业：电力、热力生产和供应业

（6）拟规划用途：公用设施用地

（7）地块使用权人：****

（8）委托单位：****

（9）项目性质：土壤污染状况初步调查

二、调查目的

通过资料收集、现场踏勘、人员访谈、调查采样、数据分析评估，摸清项目地块土壤和地下水环境质量状况；若有污染，初步确定污染物类型、污染分布范围和污染程度，为下一步环境管理提供数据支撑和工作基础。

（1）通过资料收集、现场踏勘、人员访谈等形式对地块生产历史、生产资料和产排污情况进行分析，识别潜在关注污染源和污染物种类，划定疑似重点污染区域和潜在污染区域；

（2）按照国家导则要求，结合网格布点和专业判断法，制定调查工作方案，开展现场调查和采样分析；

（3）若场地存在污染，分析特征污染物、深度和污染分布范围；

（4）查清地块地下水赋存条件、富水性等水文地质条件；

（5）充分结合地块的现状及未来土地利用的要求，对调查数据进行整理分析，从保障场地再开发利用过程的环境安全角度，为地块用地规划建设和有关行政主管部门的环境管理提供决策依据。

三、调查结果

初步调查过程中共设置了24个土壤监测点（含地块外对照点1个）、12个地下水监测井（含地块内对照点1个）。土壤采样点钻孔深度依据该厂区粘土层厚度及地下设施最大深度、池体深度等进行确认，地块内每个采样点钻穿填土层，并钻探至未发现明显污染的深度为止，不得钻穿第一隔水层，采样深度范围最终为0-10.0 m。

土壤检测指标为《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 36600-2018）中“建设用地土壤污染风险筛选值和管制值（基本项目）”的45项指标和总铬、锌、锰、钴、硒、钒、锑、铊、铍、钼、二噁英类、石油烃（C10-C40）、pH特征污染指标，地下水检测指标为《地下水质量标准》（GB/T 14848-2017）中常规指标37项、铍、钡、镍、总铬、钴、钒、锑、铊、钼、石油烃、二噁英类特征污染指标及与土壤相对应对的有机污染物指标34项。根据地块规划用途，土壤污染物风险筛选值选用《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）的第二类用地筛选值进行评价，其中（GB36600-2018）中未规定的铊、锌、钼、硒、锰评价标准参照执行**地方标准《建设用地土壤污染风险筛选值和管制值》（DB4403/T 67-2020）第二类用地筛选值。地下水环境质量评价标准按照《地下水质量标准》（GB/T 14848-2017）中IV类标准执行。

根据地块土壤检测报告，本次调查共计送检了94个土壤样品和10个土壤现场平行样。土壤样品中各指标检出情况如下：

（1）本次调查地块土壤样品检测项目共计58项，其中未检出38项：包括挥发性有机物（VOCs）27项、半挥发性有机物（SVOCs）11 项。

（2）土壤可检出项目为20项，分别为pH值、重金属及其他指标17项（钒、总铬、锰、钴、镍、铜、锌、钼、镉、铅、六价铬、汞、砷、硒、锑、铊、铍）、石油烃、二噁英类，检测值均低于《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）中第二类用地筛选值和**地方标准《建设用地土壤污染风险筛选值和管制值》（DB4403/T 67-2020）第二类用地筛选值。

根据地块地下水检测报告，本次调查共计送检了12个地下水样品和3个地下水现场平行样。地下水样品中各指标检测结果如下：

（1）本次调查地块地下水样品检测项目共计82项，其中未检出39项：分别为六价铬、三氯甲烷、四氯化碳、苯、肉眼可见物、氯甲烷、1,1-二氯乙烷、1,2-二氯乙烷、1,1-二氯乙烯、顺-1,2-二氯乙烯、反-1,2-二氯乙烯、二氯甲烷、1,1,2,2-四氯乙烷、四氯乙烯、1,1,1-三氯乙烷、1,1,2-三氯乙烷、三氯乙烯、氯乙烯、氯苯、1,2-二氯苯、1,4-二氯苯、乙苯、苯乙烯、间,对-二甲苯、邻-二甲苯、苯并〔a〕芘、苯并〔b〕荧蒽、萘、硝基苯、苯胺、2-氯酚、苯并〔a〕蒽、1,2-二氯丙烷、1,1,1,2-四氯乙烷、苯并〔k〕荧蒽、、二苯并〔a,h〕蒽、茚并〔1,2,3-cd〕芘、1,2,3-三氯丙烷。

（2）地下水可检出项目为43项，分别为常规一般化学指标19项（色度、浑浊度、总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、氯化物、铁、铜、锌、铝、挥发性酚类、阴离子表面活性剂、硫化物、钠、嗅和味、pH、锰、氨氮、耗氧量）、微生物指标2项（总大肠菌群、菌落总数）、毒理学指标11项（亚硝酸盐、硝酸盐、氰化物、氟化物、碘化物、汞、砷、硒、镉、铅、甲苯）、其他特征污染指标10项（铍、钡、镍、钴、钒、锑、铊、钼、石油烃、总铬）、二噁英。其中pH、嗅和味、锰、氨氮和耗氧量5项一般性化学指标超出《地下水质量标准》（GB/T 14848-2017）中规定的Ⅳ类地下水限值。其余指标检出值均低于Ⅳ类地下水限值。钒、石油烃(C10-C40)未超过《**市建设用地地下水污染风险管控筛选值补充指标》中第一类用地筛选值，二噁英未超过《生活饮用水卫生标准》（GB 5749-2022）限值。

本次调查地块地下水pH、嗅和味、锰、氨氮和耗氧量5项指标超标，均为常规非毒理学指标，根据《地下水污染健康风险评估工作指南》(2019年9月)，地下水中的嗅和味、pH、氨氮、耗氧量4项指标，不作为风险评估的关注污染物；锰为《地下水污染健康风险评估工作指南》（2019）附录H“部分有毒有害指标的饮用水标准”中有毒有害指标。因本地块所在区域已经全面覆盖自来水供水，不开采地下水作为饮用水源，即锰不存在经口摄入地下水、直接接触地下水和来自地下水的挥发等人体暴露途径，不会对人群健康产生明显不良影响，无需开展进一步详细调查工作。

综上所述，经调查，本地块土壤和地下水各项检测指标未超过《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 36600-2018）中第二类用地标准和**《建设用地土壤污染风险筛选值和管制值》（DB4403/T 67-2020）第二类用地筛选值，土壤和地下水环境满足地块作为公用设施用地（U）的规划用地要求，无需开展进一步详细调查工作。

四、建设单位名称及联系方式

委托单位：****

地址：**市**区虎仔山北路5159****门市****基地内）

联系人：蔡松佐150****9320

报告编制单位：****

地址：**市**区兑**珩路258****研究所A区1号楼6层

联系人：黄工，189****1941