| **县**镇马图村典型村建设项目设计施工总承包 |
| **县**镇马图村典型村建设项目设计施工总承包 |
| 2024-12-10 15:32:04 |
**县**镇马图村典型村建设项目设计施工总承包
评标报告
**县**镇马图村典型村建设项目设****委员会
二〇二四年十二月十日
一、招标工程说明
1、项目名称:**县**镇马图村典型村建设项目设计施工总承包
2、招 标 人:****
3、工程地点:**市**县**镇马图村
4、招标范围:初步设计、工程施工图设计、施工总承包,即完成本工程初步设计(含概算编制)、工程施工图设计(含预算编制)、施工等。
5、招标方式:公开招标
6、评标时间:2024年12月10日
7、评标地点:****交易中心评标室(**市彬芳大道32号综合楼,****中心对面)
8、至本项目网上邀请截止时间止,共有10家单位接受投标邀请;至投标保证金截止时间止,共有2家单位递交了电子保函,0家单位递交了纸质保函、7家单位采用信用承诺函。
二、评标委员会
评标委员会构成:由招标人代表1名和4名评标专家组成。招****委员会。评标委员按国家与**省的规定执行。
评标委员会组长: (从全体评标委员中推举产生)。
评标委员会成员分别为: 、 、 、 、 。
三、递交投标文件单位
在招标文件规定的投标截止(上传)时间前,有9家投标人递交(上传)了投标文件,有9家投标人成功解密。
四、开标
1、开标时间:2024年12月10日8:30(**时间)
2、开标地点:****交易中心
3、参加开标的单位:招标人:****;招标代理:****;交易平台:****交易中心。
五、投标文件评审
1、投标人资格评审。评标专家在评标室对 9 家投标人的投标文件进行资格审查,经审查,共有 6 家投标人符合投标资格要求,共有 3 家投标人不符合投标资格要求,分别是:(主)******公司、(成)******公司、(成)丰汇****公司拟派建筑设计项目负责人未提供社会保险缴纳证明材料,不符合招标文件投标人资格要求;(主)****公司、(成)****公司拟派建筑设计及市政项目负责人未提供社会保险缴纳证明材料,不符合招标文件投标人资格要求;(主)******公司、****集团有限公司设计单位设计资质过期,不符合招标文件投标人资格要求。
2、投标文件的形式评审。评标专家在评标室对 6 家投标人的投标文件进行形式评审,经评标专家详细审查,共有 6 家投标人的投标文件符合要求。
3、投标文件的响应性评审。评标专家在评标室对 6 家投标人的投标文件进行响应性,经评标专家详细审查,共有 6 家投标人的投标文件符合要求。
4、投标文件的详细评审。评标专家在评标室对形式评审、资格评审和响应性评审合格的投标文件进行详细评审(综合评分)。
| (主)****、(成****设计院有限公司 | 36.00 | 40.00 | 19.95 | 95.95 | 1 |
| (****集团有限公司、(成)中誉****公司 | 32.60 | 40.00 | 19.16 | 91.76 | 2 |
| (主)******公司、(成)海设工程****公司 | 32.00 | 27.00 | 19.71 | 78.71 | 3 |
| (主)****公司、****集团有限公司、****集团有限公司 | 24.40 | 32.00 | 19.45 | 75.85 | 4 |
| (主)******公司、(成)****公司 | 20.00 | 2.00 | 19.14 | 41.14 | 5 |
| ****公司 | 16.00 | 4.00 | 18.01 | 38.01 | 6 |
六、推荐原则和评标结果
1、定标原则
****委员会按招标文件规定并按照综合得分从高到低排序,确****一中标候选人,推荐排名第二名的为第二中标候选人,第三名的为第三中标候选人。
详细排名情况见《综合评分汇总表》综合得分排序
2、评审结果
第一中标候选人:(主)****、(成****设计院有限公司
投标下浮率(%):1.60
投标报价(元):****5696.00
综合得分:95.95
第二中标候选人:(****集团有限公司、(成)中誉****公司
投标下浮率(%):2.20
投标报价(元):****5832.00
综合得分:91.76
第三中标候选人:(主)******公司、(成)海设工程****公司
投标下浮率(%):1.50
投标报价(元):****2340.00
综合得分:78.71
2024年12月10日