开启全网商机
登录/注册
****中心) 夫子庙综合更新片区瞻园路22号地块更新项目监理中标候选人公示
标段编号:****
标段类别:监理
评分办法:综合评估法
| 中标候选人名称 | **** | ******公司 | **上元****公司 | |
| 企业资质及等级 | 工程监理-房屋建筑-不分专业甲级;工程监理-电力-不分专业乙级;工程监理-市政公用-不分专业甲级 | 工程监理-不分行业-不分专业特级 | 工程监理-房屋建筑-不分专业甲级;工程监理-电力-不分专业乙级;工程监理-市政公用-不分专业乙级 | |
| 投标报价(元) | 684500 | 684500 | 684500 | |
| 工期(日历日) | 390 | 390 | 390 | |
| 质量 | 符合国家质量验收标准 | 符合国家质量验收标准 | 符合国家质量验收标准 | |
| 项目负责人 | 陈春玲 | 杨健 | 陈志超 | |
| 项目负责人资质等级 | 一级注册建造师;注册监理工程师 | 注册造价工程师;注册监理工程师 | 一级注册建造师;注册监理工程师 | |
| 项目负责人证书编号 | jz****4384;JL****5979 | 建【造】110********884;****0777 | ****303;202********000000218 | |
| 暂估价(万元) | 工程 | -- | -- | -- |
| 材料 | -- | -- | -- | |
| 第一名 | **** | ||
| 资格预审得分 | |||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | |
| 合同金额 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
| 评分业绩 | 合同名称 | ******配送中心技术改造项目 | |
| 合同金额 | 104.538万元 | ||
| 项目地点 | **市**区高湖路31****中心 | ||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | 阮金钢 | ||
| 招标单位名称 | **** | ||
| 奖 项 | 获奖名称 | ||
| 奖项颁发机构 | |||
| 获奖时间 | |||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | |
| 合同金额 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
| 评分业绩 | 合同名称 | ||
| 合同金额 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | ||
| 奖项颁发机构 | |||
| 获奖时间 | |||
| 第二名 | ******公司 | ||
| 资格预审得分 | |||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | |
| 合同金额 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
| 评分业绩 | 合同名称 | 中国****公司****公司购置办公用房装修工程 | |
| 合同金额 | 244.8万元 | ||
| 项目地点 | ** | ||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | 顾庆松 | ||
| 招标单位名称 | 中国****公司****公司 | ||
| 奖 项 | 获奖名称 | ||
| 奖项颁发机构 | |||
| 获奖时间 | |||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | |
| 合同金额 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
| 评分业绩 | 合同名称 | ||
| 合同金额 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | ||
| 奖项颁发机构 | |||
| 获奖时间 | |||
| 第三名 | **上元****公司 | ||
| 资格预审得分 | |||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | |
| 合同金额 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
| 评分业绩 | 合同名称 | 办公楼室内外装修及景观提升项目 | |
| 合同金额 | 142.86万元 | ||
| 项目地点 | **开发区苏源大道以东、长亭街以西、**亭路以南、吉印大道以北 | ||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | 梁锋 | ||
| 招标单位名称 | ******公司 | ||
| 奖 项 | 获奖名称 | ||
| 奖项颁发机构 | |||
| 获奖时间 | |||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | |
| 合同金额 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
| 评分业绩 | 合同名称 | ||
| 合同金额 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | ||
| 奖项颁发机构 | |||
| 获奖时间 | |||
| 序号 | 单位名称 | 评分因素 | 最终总得分 | ||
| 商务标评审 | 投标报价评审 | 技术标评审 | |||
| 1 | **** | 46.00 | 34.00 | 18.60 | 98.6 |
| 2 | ******公司 | 45.00 | 34.00 | 15.96 | 94.96 |
| 3 | **上元****公司 | 24.50 | 34.00 | 16.92 | 75.42 |
| 单位名称 | 评分因素 | 权重 | 评委打分 | ||||
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||
| ******公司 | 监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强。 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.60 |
| 质量控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当。 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | |
| 进度控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当。 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
| 投资控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当。 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
| 安全控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当。 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
| 合同与信息控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当。 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | |
| 施工现场组织协调方案针对性强、要点明确、措施得当。 | 2.0 | 1.60 | 1.40 | 1.40 | 1.60 | 1.40 | |
| 保修阶段监理方案针对性强、要点明确、措施得当。 | 2.0 | 1.40 | 1.40 | 1.40 | 1.60 | 1.40 | |
| 规范围挡、控制扬尘、治污减排、降低噪音等安全生产和文明施工控制方案针对性强、要点明确、措施得当。 | 2.0 | 1.40 | 1.40 | 1.40 | 1.40 | 1.40 | |
| 针对本项目特点、难点和重点制定的措施针对性强,提出的合理化建议具体可行。 | 2.0 | 1.40 | 1.40 | 1.40 | 1.40 | 1.40 | |
| **上元****公司 | 监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强。 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 |
| 质量控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当。 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | |
| 进度控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当。 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
| 投资控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当。 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | |
| 安全控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当。 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | |
| 合同与信息控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当。 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | |
| 施工现场组织协调方案针对性强、要点明确、措施得当。 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | |
| 保修阶段监理方案针对性强、要点明确、措施得当。 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | |
| 规范围挡、控制扬尘、治污减排、降低噪音等安全生产和文明施工控制方案针对性强、要点明确、措施得当。 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
| 针对本项目特点、难点和重点制定的措施针对性强,提出的合理化建议具体可行。 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
| **** | 监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强。 | 2.0 | 2.00 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 2.00 |
| 质量控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当。 | 2.0 | 1.80 | 2.00 | 2.00 | 1.80 | 2.00 | |
| 进度控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当。 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 2.00 | |
| 投资控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当。 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 2.00 | |
| 安全控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当。 | 2.0 | 1.80 | 2.00 | 1.80 | 1.80 | 2.00 | |
| 合同与信息控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当。 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | |
| 施工现场组织协调方案针对性强、要点明确、措施得当。 | 2.0 | 2.00 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 2.00 | |
| 保修阶段监理方案针对性强、要点明确、措施得当。 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 2.00 | |
| 规范围挡、控制扬尘、治污减排、降低噪音等安全生产和文明施工控制方案针对性强、要点明确、措施得当。 | 2.0 | 1.80 | 2.00 | 1.80 | 1.80 | 2.00 | |
| 针对本项目特点、难点和重点制定的措施针对性强,提出的合理化建议具体可行。 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 2.00 | |
本评标结果公示期自 公示发布之日起,至结束之日止,投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的, 应当在公示期向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标结果公示并签发中标通知书。