金沙县2024年省级林业草原改革发展资金乡村绿化美化建设项目-评审公示

招标人名称

****

代理机构名称

****

项目名称

金**2024年省级林业草原改革发展资**村绿化美化建设项目

开标时间

2024年12月16日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2024/12/16 11:00:00

评标地点

第九评标室

报名单位

1、******公司
2、**恒****公司
3、大******社
4、******公司
5、******公司
6、**县阳光林业****公司
7、****

投标单位

投标总报价（元）

联系人

大******社

****000

杨虎

******公司

****500

苏清松

**县阳光林业****公司

****000

陈开喜

****

****800

张杰

序号

通过初步评审的投标人名称

1

大******社

2

******公司

3

****

4

**县阳光林业****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

19.89

12.67

65

0

97.56

****800

1

******公司

20

10.8

65

0

95.8

****500

2

大******社

19.89

10.27

59

0

89.16

****000

3

**县阳光林业****公司

19.88

9.87

54

0

83.75

****000

4

投标单位名称

**县阳光林业****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.实施方案(0分-8分)

5.5

4.9

5

2.后续服务方案(0分-7分)

5

4.2

5

商

务

1.苗木成活率承诺(0分-7分)

2

2

2

2.其他承诺(0分-6分)

6

6

6

3.履行义务(0分-7分)

7

7

7

4.人员培训承诺(0分-4分)

4

4

4

5.人员权益保证承诺(0分-7分)

7

7

7

6.拟投入项目人员(0分-14分)

14

14

14

7.业绩(0分-6分)

0

0

0

8.跟踪服务承诺(0分-7分)

7

7

7

9.服务响应承诺(0分-7分)

7

7

7

报

价

1.人工录入(0分-20分)

19.88

最终得分

83.75

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.实施方案(0分-8分)

6.5

7.2

6.3

2.后续服务方案(0分-7分)

5.5

6.2

6.3

商

务

1.苗木成活率承诺(0分-7分)

7

7

7

2.其他承诺(0分-6分)

6

6

6

3.履行义务(0分-7分)

7

7

7

4.人员培训承诺(0分-4分)

4

4

4

5.人员权益保证承诺(0分-7分)

7

7

7

6.拟投入项目人员(0分-14分)

14

14

14

7.业绩(0分-6分)

6

6

6

8.跟踪服务承诺(0分-7分)

7

7

7

9.服务响应承诺(0分-7分)

7

7

7

报

价

1.人工录入(0分-20分)

19.89

最终得分

97.56

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.实施方案(0分-8分)

6

5.1

6

2.后续服务方案(0分-7分)

5

4.3

6

商

务

1.苗木成活率承诺(0分-7分)

7

7

7

2.其他承诺(0分-6分)

6

6

6

3.履行义务(0分-7分)

7

7

7

4.人员培训承诺(0分-4分)

4

4

4

5.人员权益保证承诺(0分-7分)

7

7

7

6.拟投入项目人员(0分-14分)

14

14

14

7.业绩(0分-6分)

6

6

6

8.跟踪服务承诺(0分-7分)

7

7

7

9.服务响应承诺(0分-7分)

7

7

7

报

价

1.人工录入(0分-20分)

20

最终得分

95.8

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

大******社

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.实施方案(0分-8分)

5.5

5.1

5.8

2.后续服务方案(0分-7分)

4.5

4.1

5.8

商

务

1.苗木成活率承诺(0分-7分)

7

7

7

2.其他承诺(0分-6分)

6

6

6

3.履行义务(0分-7分)

7

7

7

4.人员培训承诺(0分-4分)

4

4

4

5.人员权益保证承诺(0分-7分)

7

7

7

6.拟投入项目人员(0分-14分)

14

14

14

7.业绩(0分-6分)

0

0

0

8.跟踪服务承诺(0分-7分)

7

7

7

9.服务响应承诺(0分-7分)

7

7

7

报

价

1.人工录入(0分-20分)

19.89

最终得分

89.16

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。