肇庆大旺中心城区老旧小区改造工程（施工）评标报告

招标项目名称 标段（包）名称 评标结束时间

****中心**老旧小区改造工程（施工）

****中心**老旧小区改造工程（施工）

2024-12-13 21:33:21

****中心**老旧小区改造工程（施工） 评 标 报 告 评标委员会 编写日期：二〇二四年十二月十三日 ****中心**老旧小区改造工程（施工）评标报告 一、项目基本情况： 1、工程名称：****中心**老旧小区改造工程（施工） 2、招标人：**** 3、招标代理：**** 4、工程规模：****中心**老旧小区改造工程主要建****中心**竹仔渠片区(旺园街、景安街、景平街、景升北街、曙光街)、金旺小区、明珠花园、香江花园、如意花园、旺都花园、政德花园、****花园、德华花园、泰华花园及周边，**建设路，北至曙光街,南至政德大街。改造范围内包含111栋建筑,279个单元，2894户，涉及人口9464人，通过对范围内的基础设施、建筑本体、公服设施、环境整治等内容进行升级改造、修复，解决居民的基本民生问题，改善人居环境。 5、招标范围包括：批复施工图设计范围内所涉及的全部**工程内容的工程施工准备阶段、施工阶段、工程结算送审阶段（含结算文件、竣工图编制）以及工程保修期内缺陷修复等。 6、本项目最高投标限价：****084.99元。 7、工期：365日历天 8、质量标准：符合国家现行施工验收规范，达到合格标准。 9、投标单位递交投标文件情况：截止至2024年12月13日14时30分，共有 6 家投标单位签到并递交投标文件，分别是： 浩宸****公司、****集团有限公司、****公司、****集团有限公司、肇****公司、******公司。 二、开标： 2024年12月13日14时30分，****中心**老旧小区改造工程（施工）****交易中心3楼306开标室举行开标会议。 开标仪式由招标代理主持，监督部门代表进行了全过程的监督，交易中心代表、投标单位代表、招标代理机构有关工作人员等参加了开标会议。 开标情况：（详见开标情况记录表）。 1、无效标或废标情况纪要：无。 2、投标单位澄清、说明、补正事项纪要：无。 三、评标： 1、评标时间：2024年12月13日16时00分，地点：****交易中心4楼406评标室。 2、评标办法：经评审的最低投标价法（详见招标文件） 3、本项目采用异地评标模式进行评标。评标委员会组成：评标委员会由5人单数组成，评委专家在**省级综合评标评审专家库随机抽取产生，评标委员会在抽取的专家中推选 评委组长。 4、评标过程：正式评标前，所有评委将手机封存，由评委组长组织召开标前会议，对招标文件进行了学习，整个评标过程在监督部门代表的监督下进行。评委组**排以下评标工作： 1) 初步评审（形式评审、资格评审和响应性评审） 评标委员会按招标文件要求对投标人的投标文件进行了初步评审，通过初步评审的单位有以下 4 家： 浩宸****公司、****集团有限公司、肇****公司、******公司。 不通过初步评审的有以下 2 家： （1****集团有限公司：“不拖欠工人工资承诺书”缺少法定代表人签字或盖章。不符合招标文件的“签字盖章”要求。不符合招标文件第31页形式评审标准中“投标文件的签字盖章”的评审标准。 （2）****公司：项目负责人没有提供“在**市公共**交易平台系统中未被锁定截图”，不符合招标文件第31页资格评审标准中“项目负责人要求”的评审标准；没有提供“投标人进粤人员信息登记的网页打印件”，不符合招标文件第31页资格评审标准中“其他要求”的评审标准。 2)详细评审 评标委员会按照招标文件规定的评标办法进行评审。 3)评标结果：按照评标办法定标原则，评标结果按照经评审的投标价由低到高的顺序推荐中标候选人： 中标候选人 第一候选人 第二候选人 第三候选人 单位名称 肇****公司 ****集团有限公司 浩宸****公司 项目负责人姓名 沈炘阳 曹佳玲 李 超 投标总报价（元） ****449.08 ****753.91 ****016.08 经评审的投标价（元） -****289.84 ****106.48 ****049.82 工期（日历天） 365 365 365 质量标准 符合国家现行施工验收规范，达到合格标准。 符合国家现行施工验收规范，达到合格标准。 符合国家现行施工验收规范，达到合格标准。 ****中心**老旧小区改造****委员会 2024年12月13日 招 标 人 代 表： 。 监 督 代 表： 。 见 证 代 表： 。