根据法律、法规、规章和招标文件的规定,****的**县九驿街道片区排水防涝工程勘察、设计、施工总承包(EPC)(入场登记号:E520********006N6)投资项目统一代码:2310-520521-04-01-904644已于2024年12月13日10时00分****交易中心公示开标评标,****委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:****(联合体:****,****研究院****公司)
资质条件:施工:市政公用工程施工总承包壹级;勘察:工程勘察综合资质甲级;设计:市政行业(排水工程)专业甲级。
评审得分:87.22
投标报价:1)勘察报价为:****发改委、建设部 《2002 年工程勘察设计收费标准》及《****物价局、****建设厅 的通知》(黔价房调[2003]第 199 号)和国家发展改革委(发改价格[2015] 299 号)下浮40% 。折算投标金额490980.00元(取整数);2)设计报价为:****发改委、建设部 《2002 年工程勘察设计收费标准》及《****物价局、****建设厅 的通知》(黔价房调[2003]第 199 号)和国家发展改革委(发改价格[2015] 299 号)下浮30% 。折算投标金额****390.00元(取整数);3)施工报价: 施工工程结算价以审定后的价格下浮0.25% 。折算投标金额****8318.00元(取整数)。
工程质量:勘察要求的质量标准:必须满足《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察强制性规范要求,成果文件通过相关部门部门审查;设计要求的质量标准:满足现行的建筑工程建设标准、设计规范、规程强制性标准要求和本招标文件要求的设计深度,成果文件通过相关部门部门审查;施工要求的质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范标准;施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求。
投标工期:630日历天
施工项目负责人 (项目经理) :曾仁义
施工项目负责人资格:具备市政公用工程专业一级注册建造师
注册证号 :京131********01493
设计项目负责人:李忠宇
设计项目负责人资格:注册公用设备工程师(给水排水)
注册证号:CS****00334
勘察项目负责人:李光耀
勘察项目负责人资格:注册土木工程师(岩土)
注册证号:AY****00204
第二中标候选人:******公司(联合体:****设计院有限公司,******公司)
资质条件:施工:市政公用工程施工总承包贰级;勘察:工程勘察专业类(岩土工程(勘察))甲级;设计:市政行业(排水工程)专业甲级。
评审得分:75.59
投标报价:1)勘察报价为:****发改委、建设部 《2002 年工程勘察设计收费标准》及《****物价局、****建设厅 的通知》(黔价房调[2003]第 199 号)和国家发展改革委(发改价格[2015] 299 号)下浮36% 。折算投标金额523712.00元(取整数);2)设计报价为:****发改委、建设部 《2002 年工程勘察设计收费标准》及《****物价局、****建设厅 的通知》(黔价房调[2003]第 199 号)和国家发展改革委(发改价格[2015] 299 号)下浮28% 。折算投标金额****744.00元(取整数);3)施工报价: 施工工程结算价以审定后的价格下浮0.28% 。折算投标金额****3768.00元(取整数)。
工程质量:勘察要求的质量标准:必须满足《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察强制性规范要求,成果文件通过相关部门部门审查;设计要求的质量标准:满足现行的建筑工程建设标准、设计规范、规程强制性标准要求和本招标文件要求的设计深度,成果文件通过相关部门部门审查;施工要求的质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范标准;施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求。
投标工期:630日历天
施工项目负责人 (项目经理) :唐先勇
施工项目负责人资格:具备市政公用工程专业二级注册建造师
注册证号 :贵252********29876
设计项目负责人:刘忠
设计项目负责人资格:注册公用设备工程师(给水排水)
注册证号:CS****00009
勘察项目负责人:任廷坚
勘察项目负责人资格:注册土木工程师(岩土)
注册证号AY****00195:
第三中标候选人:**茂登****公司(联合体:**茂登****公司,中国市政****总院有限公司)
资质条件:施工:市政公用工程施工总承包贰级;勘察:工程勘察专业类(岩土工程(勘察))甲级;设计:市政行业(排水工程)专业甲级。
评审得分:73.13
投标报价:1)勘察报价为:****发改委、建设部 《2002 年工程勘察设计收费标准》及《****物价局、****建设厅 的通知》(黔价房调[2003]第 199 号)和国家发展改革委(发改价格[2015] 299 号)下浮24% 。折算投标金额621908.00元(取整数);2)设计报价为:****发改委、建设部 《2002 年工程勘察设计收费标准》及《****物价局、****建设厅 的通知》(黔价房调[2003]第 199 号)和国家发展改革委(发改价格[2015] 299 号)下浮24% 。折算投标金额****452.00元(取整数);3)施工报价: 施工工程结算价以审定后的价格下浮0.15% 。折算投标金额额****6517.00元(取整数)。
工程质量:勘察要求的质量标准:必须满足《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察强制性规范要求,成果文件通过相关部门部门审查;设计要求的质量标准:满足现行的建筑工程建设标准、设计规范、规程强制性标准要求和本招标文件要求的设计深度,成果文件通过相关部门部门审查;施工要求的质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范标准;施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求。
投标工期:630日历天
施工项目负责人 (项目经理) :王章江
施工项目负责人资格:具备市政公用工程专业二级注册建造师
注册证号 :贵252********04676
设计项目负责人:敬世平
设计项目负责人资格:注册公用设备工程师(给水排水)
注册证号:CS****00523
勘察项目负责人:夏冬冬
勘察项目负责人资格:注册土木工程师(岩土)
注册证号:AY****01786
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2024年12月17日至2024年12月19日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向****建设局(行业监督部门名称)投诉,电话:0857-****218。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | **** |
| 2 | ****公司 |
| 3 | ******公司 |
| 4 | **茂登****公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
(二)综合评分
| 投标单位名称 | ******公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.勘察人员组织安排、设备投入(0分-2分) | 0.7 | 1.4 | 0.9 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.3 |
| 2.质量进度安全保证措施(0分-3分) | 1.6 | 2.1 | 1.9 | 1.2 | 1.9 | 2 | 2 | |
| 3.设计方案(0分-8分) | 3.5 | 5.5 | 4.9 | 6 | 5 | 5.5 | 5.2 | |
| 4.质量保证措施(0分-3分) | 1.5 | 2.1 | 1.9 | 2 | 1.9 | 2 | 1.9 | |
| 5.文明施工措施(0分-3分) | 1.6 | 2.1 | 1.9 | 2.1 | 1.9 | 2 | 1.9 | |
| 6.现场情况概述(0分-5分) | 2.2 | 3.6 | 2.9 | 2.7 | 3.1 | 3.5 | 3.1 | |
| 7.设计图纸(0分-10分) | 4.8 | 7.2 | 5.9 | 6 | 5.5 | 6 | 6.5 | |
| 8.施工安全措施(0分-3分) | 1.6 | 2.1 | 1.9 | 2 | 1.9 | 2 | 1.9 | |
| 9.施工场地治安保卫管 理(0分-3分) | 1.5 | 2.1 | 1.9 | 2 | 1.9 | 2 | 2 | |
| 10.施工环保措施(0分-3分) | 1.6 | 2.1 | 1.9 | 2 | 1.9 | 2 | 1.9 | |
| 11.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | |
| 12.勘察方法的合理性(0分-2分) | 0.8 | 1.4 | 0.9 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | |
| 13.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.5 | 2.1 | 1.9 | 2.2 | 1.9 | 2 | 1.9 | |
| 商 务 | 1.项目设计负责人配备(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.施工单位负责人及其 他人员配备(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 3.项目勘察负责人配备(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.信誉(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.类似项目业绩(0分-8分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 75.59 | |||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | **** | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.勘察人员组织安排、设备投入(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.8 | 1.4 | 1.5 | 1.5 |
| 2.质量进度安全保证措施(0分-3分) | 2.5 | 2.2 | 2 | 1.7 | 2.2 | 2.2 | 2.1 | |
| 3.设计方案(0分-8分) | 6.5 | 5.8 | 5 | 7 | 5.6 | 6 | 5.7 | |
| 4.质量保证措施(0分-3分) | 2.5 | 2.2 | 2 | 2.7 | 2.1 | 2.2 | 2.1 | |
| 5.文明施工措施(0分-3分) | 2.4 | 2.2 | 2 | 2.6 | 2.1 | 2.2 | 2 | |
| 6.现场情况概述(0分-5分) | 4.2 | 3.8 | 3.2 | 4 | 4 | 3.7 | 3.5 | |
| 7.设计图纸(0分-10分) | 8 | 7.5 | 6 | 9 | 7.8 | 7.5 | 7 | |
| 8.施工安全措施(0分-3分) | 2.5 | 2.2 | 2 | 2.6 | 2.1 | 2.2 | 2.1 | |
| 9.施工场地治安保卫管 理(0分-3分) | 2.4 | 2.2 | 2 | 2.5 | 2.1 | 2.2 | 2.1 | |
| 10.施工环保措施(0分-3分) | 2.5 | 2.2 | 2 | 2.5 | 2.1 | 2.2 | 2.1 | |
| 11.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 12.勘察方法的合理性(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.7 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | |
| 13.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.6 | 2.2 | 2 | 2.7 | 2.1 | 2.2 | 2.1 | |
| 商 务 | 1.项目设计负责人配备(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.施工单位负责人及其 他人员配备(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 3.项目勘察负责人配备(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.信誉(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.类似项目业绩(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 6.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 87.22 | |||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | **茂登****公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.勘察人员组织安排、设备投入(0分-2分) | 0.8 | 1.4 | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.3 |
| 2.质量进度安全保证措施(0分-3分) | 1.6 | 2.1 | 1.9 | 1.2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.设计方案(0分-8分) | 3.5 | 5.6 | 5 | 5 | 5.2 | 5.5 | 5.1 | |
| 4.质量保证措施(0分-3分) | 1.6 | 2.1 | 2 | 1.8 | 1.9 | 2 | 1.9 | |
| 5.文明施工措施(0分-3分) | 1.5 | 2.1 | 2 | 1.9 | 1.9 | 2 | 1.9 | |
| 6.现场情况概述(0分-5分) | 2 | 3.5 | 3 | 2.5 | 3 | 3.3 | 3.1 | |
| 7.设计图纸(0分-10分) | 4.6 | 7.1 | 5.9 | 5 | 6 | 6.5 | 6.4 | |
| 8.施工安全措施(0分-3分) | 1.6 | 2.1 | 2 | 2 | 1.9 | 2 | 1.9 | |
| 9.施工场地治安保卫管 理(0分-3分) | 1.6 | 2.1 | 1.9 | 1.8 | 1.9 | 2 | 1.9 | |
| 10.施工环保措施(0分-3分) | 1.6 | 2.1 | 2 | 1.8 | 2 | 2 | 1.9 | |
| 11.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | |
| 12.勘察方法的合理性(0分-2分) | 0.7 | 1.4 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | |
| 13.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.5 | 2.1 | 2 | 1.8 | 2 | 2 | 2 | |
| 商 务 | 1.项目设计负责人配备(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.施工单位负责人及其 他人员配备(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 3.项目勘察负责人配备(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.信誉(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.类似项目业绩(0分-8分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 6.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 73.13 | |||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | ****公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.勘察人员组织安排、设备投入(0分-2分) | 0.8 | 1.4 | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.3 |
| 2.质量进度安全保证措施(0分-3分) | 1.5 | 2 | 2 | 1.4 | 1.9 | 2 | 2 | |
| 3.设计方案(0分-8分) | 3.6 | 5.4 | 5 | 6 | 5 | 5.5 | 5.3 | |
| 4.质量保证措施(0分-3分) | 1.6 | 2 | 2 | 2.5 | 1.9 | 2 | 2 | |
| 5.文明施工措施(0分-3分) | 1.6 | 2 | 2 | 2.3 | 1.9 | 2 | 1.9 | |
| 6.现场情况概述(0分-5分) | 2.3 | 3.4 | 3 | 3 | 2.6 | 3.3 | 3.2 | |
| 7.设计图纸(0分-10分) | 5 | 6.8 | 6 | 4 | 5.3 | 6 | 6.5 | |
| 8.施工安全措施(0分-3分) | 1.5 | 2 | 1.9 | 2.2 | 1.9 | 2 | 1.9 | |
| 9.施工场地治安保卫管 理(0分-3分) | 1.5 | 2 | 2 | 2.2 | 1.8 | 2 | 1.9 | |
| 10.施工环保措施(0分-3分) | 1.5 | 2 | 2 | 2.2 | 1.8 | 2 | 1.9 | |
| 11.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | |
| 12.勘察方法的合理性(0分-2分) | 0.8 | 1.4 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | |
| 13.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.6 | 2 | 2 | 2.5 | 1.8 | 2 | 2 | |
| 商 务 | 1.项目设计负责人配备(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.施工单位负责人及其 他人员配备(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 3.项目勘察负责人配备(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.信誉(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.类似项目业绩(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 71.58 | |||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
(三)详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
| **** | 29.84 | 37.38 | 20 | 87.22 | / | 1 | |
| ******公司 | 29.94 | 31.65 | 14 | 75.59 | / | 2 | |
| **茂登****公司 | 29.64 | 31.49 | 12 | 73.13 | / | 3 | |
| ****公司 | 29.88 | 31.7 | 10 | 71.58 | / | 4 | |
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: ****
地 址: **省**市**县**街道奢香古****集团有限公司内
联系人: 陈先生
联系电话:157****5630
2.代理机构信息
名 称: ****
地 址: **市**区新蒲林达阳光城13栋6楼
联系人: 雍国伟
联系电话:181****5102