广东省广州市消防救援支队2024年消防装备采购项目结果公告(采购文件编号GPCGD24B800HG042F)

发布时间: 2024年12月16日
摘要信息
中标单位
中标金额
中标单位联系人
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
代理单位
代理单位联系人
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息

一、项目编号:****

二、项目名称:****2024年消防装备采购项目

三、中标信息

包号

中标人

供应商地址

中标价(元)

2

****

**市**县**镇龙母西街106号3楼3室(住改商)

¥401652

3

******公司

**省**市******社区居委会北100米

¥206480

4

**县鸿仁****公司

**市**县**镇龙母西街106号3楼3室(住改商)

¥468335

5

**市鑫锐****公司

**省**市虎门镇****一巷9号301室

¥255000

6

****装备厂有限公司

****创业园区

¥219685

7

**市神****公司

**市**区邵公庄街道金丰公寓2-3-109-112

¥564300

8

****商贸有限公司

**市**区农展馆南路13号5层602

¥269600

10

**智普斯高科****公司

**市**区新房路3号院4号楼1层101

¥684600

11

******公司

**市**区榄核镇人民村利安街2号之三

¥****500

12

****公司

******科技园云正大道1118号528-529房

¥350925

14

广****公司

**市**区棠下荷光五横路6号613室(不可做厂房使用)

¥455300

18

******公司

******科技园科泰一路2号之****中心1栋6层602室

¥449650

19

**六瑞****公司

**省**市**区北太路1633****科技园科颖路1号自编1、2栋

¥821000

20

**市****公司

**省**市**街道樟村育华路11****广场1栋301室

¥370000

22

**创科****公司

**市**区**大道西76号4008房(仅限办公)(不可作厂房使用)

¥194400

23

******公司

**市**区中新**知识城腾飞一街2号619室中科创谷众创空间B503号

¥437800

24

江****集团有限公司

**省**县大豫镇人民南路888号

¥908950

25

江****集团有限公司

**省**县大豫镇人民南路888号

¥605080

26

**创科****公司

**市**区**大道西76号4008房(仅限办公)(不可作厂房使用)

¥568100

27

**市鑫锐****公司

**省**市虎门镇****一巷9号301室

¥266500

28

**众创****公司

**省**市**区许庄街道**路西侧、星徽公司北侧,锦竹公司东侧

¥834550

29

**市神****公司

**市**区邵公庄街道金丰公寓2-3-109-112

¥357630

30

**市****公司

**省**市莞城街道**路莞城段103号1单元504室

¥435270

四、主要标的信息

包号

标的名称

品牌

规格型号

数量

单价

2

消防员隔热防护服等

美康

MKF-02等

359套等

828元等

3

一级化学防护服等

全合众

RHF-ⅠQA等

59套等

2250元等

4

消防员防蜂服等

博盛等

ZFFF-MI加强型等

143套等

1350元等

5

正压式消防氧气呼吸器

恒泰

RHZYN240

30套

8500元

6

消防全身式安全吊带等

登月等

FZL-DD-QS-L等

155套等

480元等

7

消防防坠落辅助部件

曼杰克

FZL-H-T-D01等

99套

5700元

8

有毒气体探测仪等

安帕尔等

AAXD等

37台等

2600元等

10

消防用红外热像仪

澄安

ZPS-600A

42台

16300元

11

液压破拆工具组

威航应急

WH-ZYP-C2

21套

49500元

12

无齿锯等

瑪璐凯等

G1290等

41个等

6125元等

14

支撑保护套具等

神州鑫创

ZCTJ-72/1.25等

13具等

21500元等

18

移动照明灯组3(LED防爆灯)等

恒盛照明等

WJ894B等

21套等

7750元等

19

移动式细水雾灭火装置等

博骏等

QWLB12/0.8-A等

53台等

5000元等

20

多功能消防水枪1等

陆泰等

QLD6.0/10III-LT7等

189把等

710元等

22

大流量移动消防炮2(快攻炮)等

楚风等

PSY8/30W-CS等

27台等

5200元等

23

消防拉梯3(15米)等

建功等

TSL15-C等

27把等

7600元等

24

消防水带(20型65mm卡式接口20米)等

龙涛

20-65-20-涤纶长丝/涤纶长丝聚氨酯-反光

2030盘等

305元等

25

消防水带(25型80mm卡式接口20米)等

龙涛

25-80-20-涤纶长丝/涤纶长丝聚氨酯-反光

920盘等

365元等

26

泡沫灭火药剂(6% AFFF 泡沫)等

晖伦达等

6%(AFFF、-15℃)-耐海水等

90吨等

4500元等

27

舟艇舷外机等

舰航等

T40BML等

13个等

11500元等

28

消防救生衣等

百舟等

XTSY50/100/150等

422套等

400元等

29

隔离警示带等

优曼等

JT-JDS-YM等

140盘等

520元等

30

夜视仪等

铭琛等

NB-500等

65个等

5500元等

五、评审专家名单:韩敏、邝丽华、邓小良、陈才旺(采购人代表)、邓捷(采购人代表)、田乖****委员会主任)、陈少伟。

六、代理服务收费标准及金额:按双方委托代理协议约定,167300元

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

包1评审情况汇总表

(1)资格性及符合性审查情况如下:

序号

投标人名称

是否通过符合性审查

1

******公司

不通过

2

**市****公司

不通过

3

**华茂****公司

通过

包组1通过实质性条款的供应商不足法定家数,采购失败

包2评审情况汇总表

(1)资格性及符合性审查情况如下:

序号

投标人名称

是否通过资格性及符合性审查

1

****

通过

2

**创科****公司

通过

3

**东泰****公司

通过

4

******公司

通过

5

******公司

通过

6

******公司

不通过

7

**市****公司

通过

8

******公司

通过

(2)详细评审情况如下:

各项评分

****

******公司

**创科****公司

******公司

******公司

**市****公司

**东泰****公司

技术商务得分

69.429

69.000

69.429

67.500

64.143

59.571

59.143

价格得分

30.000

28.772

26.158

26.540

25.833

27.598

25.287

评标总得分

99.43

97.77

95.59

94.04

89.98

87.17

84.43

名次

1

2

3

4

5

6

7

包3评审情况汇总表

(1)资格性及符合性审查情况如下:

序号

投标人名称

是否通过资格性及符合性审查

1

****

通过

2

******公司

不通过

3

******公司

通过

4

******公司

通过

5

**东泰****公司

不通过

6

**市****公司

通过

7

******公司

通过

8

******公司

通过

9

******公司

不通过

(2)详细评审情况如下:

各项评分

******公司

******公司

******公司

******公司

**市****公司

****

技术商务

得分

62.571

59.786

62.571

64.714

61.357

52.714

价格得分

28.439

30.000

26.807

21.915

24.171

22.058

评标总得分

91.01

89.79

89.38

86.63

85.53

74.77

名次

1

2

3

4

5

6

包4评审情况汇总表

(1)资格性及符合性审查情况如下:

序号

投标人名称

是否通过资格性及符合性审查

1

******公司

通过

2

****

通过

3

******公司

不通过

4

******公司

通过

5

******公司

通过

6

**东泰****公司

不通过

7

**众创****公司

通过

8

******公司

通过

9

**市****公司

通过

10

****公司

通过

11

**诺****公司

通过

12

******公司

通过

(2)详细评审情况如下:

各项评分

****

****公司

**众创****公司

******公司

**诺****公司

技术商务

得分

69.857

69.857

69.857

67

69.857

价格得分

27.804

27.515

26.575

27.453

24.556

评标总得分

97.66

97.37

96.43

94.45

94.41

名次

1

2

3

4

5

各项评分

******公司

**市****公司

******公司

******公司

******公司

技术商务得分

67.357

64

66.5

64.5

54.5

价格得分

26.768

30

26.968

27.212

27.906

评标总得分

94.13

94

93.47

91.71

82.41

名次

6

7

8

9

10

包5评审情况汇总表

(1)资格性及符合性审查情况如下:

序号

投标人名称

是否通过资格性及符合性审查

1

**市海晟****公司

通过

2

**市鑫锐****公司

通过

3

**锦诚应急****公司

通过

4

******公司

通过

5

******公司

通过

6

******公司

通过

7

******公司

不通过

(2)详细评审情况如下:

各项评分

**市鑫锐****公司

**锦诚应急****公司

**市海晟****公司

******公司

******公司

******公司

技术商务得分

66.571

70.000

68.571

66.571

65.857

65.571

价格得分

30.000

16.452

9.808

11.591

8.947

9.107

评标总得分

96.57

86.45

78.38

78.16

74.80

74.68

名次

1

2

3

4

5

6

包6评审情况汇总表

(1)资格性及符合性审查情况如下:

序号

投标人名称

是否通过资格性及符合性审查

1

**市****公司

不通过

2

******公司

不通过

3

**陆战旅****公司

通过

4

**市****公司

通过

5

鸿鹤消防****公司

通过

6

******公司

不通过

7

**诺****公司

通过

8

****装备厂有限公司

通过

(2)详细评审情况如下:

各项评分

****装备厂有限公司

**市****公司

**陆战旅****公司

鸿鹤消防****公司

**诺****公司

技术商务得分

65.857

68.143

68.357

67.286

56.143

价格得分

30.000

25.041

23.978

20.198

29.687

评标总得分

95.86

93.18

92.34

87.48

85.83

名次

1

2

3

4

5

包7评审情况汇总表

(1)资格性及符合性审查情况如下:

序号

投标人名称

是否通过资格性及符合性审查

1

******公司

不通过

2

**市****公司

通过

3

**创科****公司

通过

4

******公司

通过

5

**市****公司

通过

6

鸿鹤消防****公司

通过

7

**市****公司

通过

8

**市****公司

不通过

9

**市神****公司

通过

(2)详细评审情况如下:

各项评分

**市神****公司

鸿鹤消防****公司

**市****公司

**创科****公司

**市****公司

**市****公司

******公司

技术商务得分

68.000

69.571

69.286

69.429

69.286

69.000

64.143

价格得分

30.000

27.581

26.308

25.522

25.522

25.341

24.481

评标总得分

98.00

97.15

95.59

94.95

94.81

94.34

88.62

名次

1

2

3

4

5

6

7

包8评审情况汇总表

(1)资格性及符合性审查情况如下:

序号

投标人名称

是否通过符合性审查

1

****商贸有限公司

通过

2

******公司

通过

3

******公司

不通过

4

**国盛****公司

不通过

5

******公司

通过

6

******公司

通过

(2)详细评审情况如下:

各项评分

****商贸有限公司

******公司

******公司

******公司

技术商务得分

69.429

64.571

66.321

57.893

价格得分

30.000

25.701

22.783

27.014

评标总得分

99.43

90.27

89.10

84.91

名次

1

2

3

4

包9评审情况汇总表

(1)资格性及符合性审查情况如下:

序号

投标人名称

是否通过资格性及符合性审查

1

**市****公司

不通过

2

**景信****公司

不通过

3

******公司

不通过

4

******公司

通过

5

******公司

不通过

6

广****公司

通过

7

**铂易鸿****公司

通过

8

******公司

不通过

本包组核心产品品牌不足三家,采购失败。

包10评审情况汇总表

(1)资格性及符合性审查情况如下:

序号

投标人名称

是否通过资格性及符合性审查

1

****公司

通过

2

****商贸有限公司

通过

3

**智普斯高科****公司

通过

4

**市海晟****公司

通过

5

**市****公司

通过

6

**锦诚应急****公司

通过

7

******公司

通过

8

**创科****公司

不通过

9

******公司

通过

10

******公司

通过

11

**陆战旅****公司

通过

12

**瑞家安****公司

不通过

13

******公司

通过

14

**东泰****公司

不通过

15

**众创****公司

通过

16

**铂易鸿****公司

通过

17

******公司

通过

18

******公司

通过

19

******公司

不通过

(2)详细评审情况如下:

各项评分

**智普斯高科****公司

******公司

**众创****公司

******公司

******公司

技术商务得分

64.429

59.143

64.429

57.143

61.429

价格得分

18.405

21.739

15.424

22.222

15.789

评标总得分

82.83

80.88

79.85

79.37

77.22

名次

1

2

3

4

5

各项评分

****商贸有限公司

**铂易鸿****公司

**锦诚应急****公司

******公司

****公司

技术商务得分

59.429

59.286

58.714

49.286

47.571

价格得分

15.789

15.831

12.712

16.073

16.667

评标总得分

75.22

75.12

71.43

65.36

64.24

名次

6

7

8

9

10

各项评分

******公司

**市****公司

******公司

**市海晟****公司

**陆战旅****公司

技术商务得分

48.429

31

43.429

29.429

26.429

价格得分

14.563

30

11.538

12.5

14.526

评标总得分

62.99

61

54.97

41.93

40.96

名次

11

12

13

14

15

包11评审情况汇总表

(1)资格性及符合性审查情况如下:

序号

投标人名称

是否通过资格性及符合性审查

1

****公司

通过

2

**市****公司

通过

3

**艾****公司

通过

4

******公司

通过

5

**创科****公司

通过

6

******公司

通过

7

**瑞家安****公司

通过

8

******公司

通过

9

**市****公司

通过

10

**凯****公司

不通过

11

**市****公司

通过

(2)详细评审情况如下:

各项评分

******公司

**市****公司

******公司

**艾****公司

**市****公司

技术商务得分

59.571

59.571

55.286

54.571

52.857

价格得分

29.091

25.714

28.800

28.974

27.692

评标总得分

88.66

85.29

84.09

83.54

80.55

名次

1

2

3

4

5

各项评分

****公司

**创科****公司

**瑞家安****公司

**市****公司

******公司

技术商务得分

54.571

47.571

52.571

47.429

37.571

价格得分

25.397

30.000

24.000

22.588

27.429

评标总得分

79.97

77.57

76.57

70.02

65.00

名次

6

7

8

9

10

包12评审情况汇总表

(1)资格性及符合性审查情况如下:

序号

投标人名称

是否通过资格性及符合性审查

1

****公司

通过

2

******公司

通过

3

**中****公司

通过

4

**市海晟****公司

通过

5

**市鑫锐****公司

通过

6

**艾****公司

通过

7

**昌泰****公司

通过

8

******公司

通过

9

**锦诚应急****公司

通过

10

**景信****公司

通过

11

**创科****公司

不通过

12

****公司

通过

13

******公司

通过

14

******公司

通过

15

**国盛****公司

通过

16

**凯****公司

通过

(2)详细评审情况如下:

各项评分

****公司

**国盛****公司

**市海晟****公司

****公司

**中****公司

技术商务得分

62.071

61.643

58.286

56.643

59.286

价格得分

28.468

27.125

28.959

30.000

24.467

评标总得分

90.54

88.77

87.24

86.64

83.75

名次

1

2

3

4

5

各项评分

**市鑫锐****公司

******公司

******公司

**昌泰****公司

**艾****公司

技术商务得分

58.286

55.857

54.857

51.929

50.214

价格得分

24.192

22.643

23.233

25.668

26.527

评标总得分

82.48

78.50

78.09

77.60

76.74

名次

6

7

8

9

10

各项评分

**景信****公司

**凯****公司

******公司

**锦诚应急****公司

******公司

技术商务得分

57.571

50.643

46.857

48.000

34.143

价格得分

19.153

22.694

25.901

23.163

20.235

评标总得分

76.72

73.34

72.76

71.16

54.38

名次

11

12

13

14

15

包13评审情况汇总表

(1)资格性及符合性审查情况如下:

序号

投标人名称

是否通过资格性及符合性审查

1

**中****公司

不通过

2

****

不通过

3

**景信****公司

不通过

4

**中天华科****公司

通过

通过资格性及符合性的供应商家数不足3家,采购失败。

包14评审情况汇总表

(1)资格性及符合性审查情况如下:

序号

投标人名称

是否通过资格性及符合性审查

1

****公司

通过

2

**市****公司

通过

3

**艾****公司

通过

4

******公司

不通过

5

广****公司

通过

6

**东泰****公司

不通过

7

****公司

通过

8

******公司

不通过

9

**诺****公司

通过

(2)详细评审情况如下:

各项评分

广****公司

**艾****公司

**市****公司

****公司

**诺****公司

****公司

技术商务得分

66.500

62.500

61.500

54.000

52.357

47.857

价格得分

30.000

27.428

18.703

21.647

23.112

25.355

评标总得分

96.50

89.93

80.20

75.65

75.47

73.21

名次

1

2

3

4

5

6

包15评审情况汇总表

包组15参加投标供应商不足法定家数,采购失败

包16评审情况汇总表

包组16参加投标供应商不足法定家数,采购失败

包17评审情况汇总表

包组17参加投标供应商不足法定家数,采购失败

包18评审情况汇总表

(1)资格性及符合性审查情况如下:

序号

投标人名称

是否通过资格性审查

1

**市海晟****公司

通过

2

******公司

通过

3

**锦诚应急****公司

通过

4

******公司

通过

5

******公司

不通过

6

**陆战旅****公司

通过

7

广****公司

通过

8

**凯****公司

通过

9

****公司

不通过

10

**市****公司

通过

11

**市****公司

通过

12

深****公司

不通过

13

******公司

通过

(2)详细评审情况如下:

各项评分

******公司

******公司

广****公司

**锦诚应急****公司

**市****公司

技术商务得分

66.357

64.214

64.143

64.286

62.143

价格得分

28.356

30

26.31

21.508

23.272

评标总得分

94.71

94.21

90.45

85.79

85.42

名次

1

2

3

4

5

各项评分

**市海晟****公司

**凯****公司

******公司

**陆战旅****公司

**市****公司

技术商务得分

61.929

65.5

56.714

60.071

61.429

价格得分

23.424

19.602

26.069

21.373

19.286

评标总得分

85.35

85.1

82.78

81.44

80.71

名次

6

7

8

9

10

包19评审情况汇总表

(1)资格性及符合性审查情况如下:

序号

投标人名称

是否通过资格性及符合性审查

1

******公司

通过

2

******公司

通过

3

******公司

通过

4

**市****公司

通过

(2)详细评审情况如下:

各项评分

******公司

******公司

******公司

**市****公司

技术商务得分

68.036

63.536

64.429

61.571

价格得分

25.743

30.000

27.065

24.673

评标总得分

93.78

93.54

91.49

86.24

名次

1

2

3

4

包20评审情况汇总表

(1)资格性及符合性审查情况如下:

序号

投标人名称

是否通过资格性及符合性审查

1

******公司

通过

2

**市****公司

通过

3

**锦诚应急****公司

通过

4

**创科****公司

通过

5

******公司

通过

6

******公司

通过

7

******公司

不通过

8

**市****公司

通过

9

**市****公司

通过

(2)详细评审情况如下:

各项评分

**市****公司

**创科****公司

**市****公司

**市****公司

******公司

******公司

**锦诚应急****公司

******公司

技术商务得分

61.929

61.929

60.679

60.679

60.679

53.821

62.071

56.321

价格得分

29.703

24.381

25.487

24.292

23.148

30

19.82

21.113

评标

总得分

91.63

86.31

86.17

84.97

83.83

83.82

81.89

77.43

名次

1

2

3

4

5

6

7

8

包21评审情况汇总表

(1)资格性及符合性审查情况如下:

序号

投标人名称

是否通过资格性及符合性审查

1

**市海晟****公司

通过

2

******公司

通过

3

******公司

不通过

4

******公司

通过

本包组核心产品品牌不足三家,采购失败。

包22评审情况汇总表

(1)资格性及符合性审查情况如下:

序号

投标人名称

是否通过资格性及符合性审查

1

****

通过

2

**锦诚应急****公司

通过

3

******公司

通过

4

**创科****公司

通过

5

**市****公司

通过

6

******公司

通过

7

沃斧(上****公司

通过

8

**市****公司

通过

9

**市****公司

通过

(2)详细评审情况如下:

各项评分

**创科****公司

****

******公司

**市****公司

**市****公司

******公司

沃斧(上****公司

**市****公司

**锦诚应急****公司

技术商务

得分

67

62.67

64.67

64.17

55.17

58

57

47.67

44.67

价格得分

30

27.15

20.27

19.05

26.58

22.79

23.36

24.82

21.13

评标总得分

97

89.82

84.94

83.22

81.75

80.79

80.36

72.48

65.8

名次

1

2

3

4

5

6

7

8

9

包23评审情况汇总表

(1)资格性及符合性审查情况如下:

序号

投标人名称

是否通过资格性及符合性审查

1

****

通过

2

******公司

通过

3

******公司

通过

4

**创科****公司

通过

5

******公司

通过

6

******公司

通过

7

******公司

通过

8

******公司

通过

9

**市****公司

通过

10

**市神****公司

通过

(2)详细评审情况如下:

各项评分

******公司

******公司

**市神****公司

******公司

******公司

技术商务得分

63.714

64.714

64.714

64.714

64.714

价格得分

30.000

28.492

27.859

26.829

26.817

评标总得分

93.71

93.21

92.57

91.54

91.53

名次

1

2

3

4

5

各项评分

**创科****公司

****

******公司

******公司

**市****公司

技术商务得分

64.714

62.214

63.714

62.714

54.214

价格得分

26.703

28.587

25.526

26.355

26.300

评标总得分

91.42

90.80

89.24

89.07

80.51

名次

6

7

8

9

10

包24评审情况汇总表

(1)资格性及符合性审查情况如下:

序号

投标人名称

是否通过资格性及符合性审查

1

**东泰****公司

通过

2

江****集团有限公司

通过

3

**水龙****公司

通过

4

**市****公司

通过

5

**华森****公司

通过

6

******公司

通过

7

**市****公司

通过

8

**市****公司

通过

9

中裕****公司

通过

(2)详细评审情况如下:

各项评分

江****集团有限公司

******公司

**市****公司

**水龙****公司

**市****公司

技术商务得分

52.214

31.357

31.214

30.214

31.214

价格得分

27.751

30

28.625

28.204

25.962

评标总得分

79.96

61.36

59.84

58.42

57.18

名次

1

2

3

4

5

各项评分

**华森****公司

中裕****公司

**东泰****公司

**市****公司

技术商务得分

31.071

30.214

31.214

20.214

价格得分

25.388

25.289

22.138

29.049

评标总得分

56.46

55.5

53.35

49.26

名次

6

7

8

9

包25评审情况汇总表

(1)资格性及符合性审查情况如下:

序号

投标人名称

是否通过资格性及符合性审查

1

**东泰****公司

通过

2

江****集团有限公司

通过

3

**水龙****公司

通过

4

**市****公司

通过

5

**华森****公司

通过

6

******公司

通过

7

**市****公司

通过

8

中裕****公司

通过

(2)详细评审情况如下:

各项评分

江****集团有限公司

******公司

**水龙****公司

**市****公司

**华森****公司

**市****公司

中裕****公司

**东泰****公司

技术商务

得分

41.167

27.583

29.917

27.417

28.500

27.417

26.417

24.417

价格得分

29.233

30.000

27.243

28.128

25.823

26.664

25.694

24.451

评标总得分

70.40

57.58

57.16

55.54

54.32

54.08

52.11

48.87

名次

1

2

3

4

5

6

7

8

包26评审情况汇总表

(1)资格性及符合性审查情况如下:

序号

投标人名称

是否通过资格性及符合性审查

1

******公司

通过

2

**创科****公司

通过

3

**优****公司

通过

4

**市****公司

通过

5

郑****公司

通过

(2)详细评审情况如下:

各项评分

**创科****公司

******公司

**优****公司

**市****公司

郑****公司

技术商务

得分

68.607

67.607

67.357

64.214

57.250

价格得分

28.437

27.381

27.083

28.751

30.000

评标总得分

97.04

94.99

94.44

92.96

87.25

名次

1

2

3

4

5

包27评审情况汇总表

(1)资格性及符合性审查情况如下:

序号

投标人名称

是否通过资格性及符合性审查

1

**市海晟****公司

通过

2

**市鑫锐****公司

通过

3

**昌泰****公司

通过

4

**锦诚应急****公司

通过

5

******公司

通过

6

******公司

通过

7

**陆战旅****公司

通过

8

******公司

不通过

9

**市神****公司

通过

(2)详细评审情况如下:

各项评分

**市鑫锐****公司

**锦诚应急****公司

**陆战旅****公司

**市海晟****公司

技术商务得分

61.714

59.714

54.571

54.714

价格得分

30

24.198

26.487

25.845

评标总得分

91.71

83.91

81.06

80.56

名次

1

2

3

4

各项评分

**市神****公司

******公司

**昌泰****公司

******公司

技术商务得分

54.714

52.714

54.714

44.714

价格得分

25.189

26.838

23.731

22.765

评标总得分

79.9

79.55

78.44

67.48

名次

5

6

7

8

包28评审情况汇总表

(1)资格性及符合性审查情况如下:

序号

投标人名称

是否通过资格性及符合性审查

1

**市海晟****公司

通过

2

******公司

不通过

3

******公司

通过

4

******公司

通过

5

**众创****公司

通过

6

******公司

不通过

(2)详细评审情况如下:

各项评分

**众创****公司

**市海晟****公司

******公司

******公司

技术商务

得分

66.000

64.286

65.286

64.429

价格得分

30.000

27.910

26.352

25.784

评标总得分

96.00

92.20

91.64

90.21

名次

1

2

3

4

包29评审情况汇总表

(1)资格性及符合性审查情况如下:

序号

投标人名称

是否通过资格性及符合性审查

1

**驰盈****公司

通过

2

****

通过

3

**市****公司

通过

4

******公司

通过

5

******公司

通过

6

**众创****公司

通过

7

**市****公司

通过

8

**市神****公司

通过

(2)详细评审情况如下:

各项评分

**市神****公司

******公司

******公司

**市****公司

技术商务得分

67.714

67.714

66.714

65.714

价格得分

30

29.329

23.738

24.491

评标总得分

97.71

97.04

90.45

90.2

名次

1

2

3

4

各项评分

****

**众创****公司

**市****公司

**驰盈****公司

价格得分

22.762

20.024

19.507

20.792

评标总得分

89.48

88.74

87.22

85.36

名次

5

6

7

8

包30评审情况汇总表

(1)资格性及符合性审查情况如下:

序号

投标人名称

是否通过资格性及符合性审查

1

**市****公司

通过

2

**锦诚应急****公司

通过

3

******公司

不通过

4

******公司

不通过

5

******公司

不通过

6

**诺****公司

通过

7

******公司

不通过

(2)详细评审情况如下:

各项评分

**市****公司

**锦诚应急****公司

**诺****公司

技术商务得分

66.929

64.286

61.857

价格得分

30.000

27.976

26.639

评标总得分

96.93

92.26

88.50

名次

1

2

3

包31评审情况汇总表

该包组参加投标供应商不足法定家数,采购失败

包32评审情况汇总表

(1)资格性及符合性审查情况如下:

序号

投标人名称

是否通过资格性及符合性审查

1

**万****公司

不通过

2

******公司

不通过

3

鸿鹤消防****公司

不通过

4

******公司

不通过

5

**市****公司

不通过

通过资格性及符合性审查的供应商不足三家,采购失败。

包33评审情况汇总表

该包组参加投标供应商不足法定家数,采购失败

包34评审情况汇总表

该包组参加投标供应商不足法定家数,采购失败

包35评审情况汇总表

(1)资格性及符合性审查情况如下:

序号

投标人名称

是否通过符合性审查

1

**市****公司

不通过

2

******公司

通过

3

******公司

不通过

通过资格性及符合性审查的供应商不足三家,采购失败。

包36评审情况汇总表

该包组参加投标供应商不足法定家数,采购失败

包37评审情况汇总表

(1)资格性及符合性审查情况如下:

序号

投标人名称

是否通过资格性及符合性审查

1

******公司

通过

2

****公司

不通过

3

**市****公司

不通过

4

******公司

不通过

通过资格性及符合性审查的供应商不足三家,采购失败。

包38评审情况汇总表

(1)资格性及符合性审查情况如下:

序号

投标人名称

是否通过资格性及符合性审查

1

******公司

通过

2

**市****公司

不通过

3

**中天华科****公司

通过

通过资格性及符合性审查的供应商不足三家,采购失败。

包39评审情况汇总表

(1)资格性及符合性审查情况如下:

序号

投标人名称

是否通过资格性及符合性审查

1

**智普斯高科****公司

不通过

2

******公司

不通过

3

**中天华科****公司

通过

4

******公司

通过

通过资格性及符合性审查的供应商不足三家,采购失败。

不通过的原因,评标委员会已在评审现场全部电话告知。

九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.采购人信息

名称:****支队

地址:**市**区车陂路463号

项目联系人:林助理

联系方式:020-****6163

2.采购代理机构信息

名称:****

地址:**市越华路112号珠江国际大厦三楼

联系方式:020-****7181

3.项目联系方式

项目联系人:潘工

电话:020-****7181

十、附件

中小企业声明函.pdf

****

2024年12月16日


附件(1)
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~