| 先进阿秒激光设施(**部分)工程监理 | ||
| 先进阿秒激光设施(**部分)工程监理 | ||
| 2024-12-17 15:47:28 |
先进阿秒激光设施(**部分)工程监理评标报告内容
(一)基本情况和数据:
1、工程名称:先进阿秒激光设施(**部分)工程监理
2、建设地点:**市大朗镇中子源路
3、招标人:****
4、招标代理机构:****
5、建设规模:主要建设短脉冲极紫外阿秒、高重频极紫外阿秒、高重频极紫外高次谐波、高能量极紫外阿秒、高功率极紫外高次谐波、短脉冲太赫兹等 6 条光束线及13 个应用终端。项目占地 88701.15 平方米,主体建设规模为 38454 平方米,地上建筑面积32454 平方米,地下建筑面积 6000 平方米,最大高度为 16.8 米,最大跨度 27 米。****实验室、室外道路铺装、绿化景观、室外管线及构筑物等室外工程。
6、监理服务期限:包括监理各阶段的全部时间,总监理服务期限为 46 个月(其中从招标人发出的《监理进场通知书》之日起计,施工阶段监理责任期暂定为 22 个月,缺陷责任期暂定 24 个月)。计划工程监理期限(含施工准备阶段、施工阶段、交竣工验收阶段)。
7、投资金额:**工程费6084.042078万元。
8、招标方式:公开招标
9、招标范围:先进阿秒激光设施(**部分)工程监理范围(具体按所有专业的施工图纸及设计变更内容进行监理)包括但不限于:建筑、结构、给排水、电气、暖通、人防、装饰装修、消防、防雷、电梯、标识系统、智能化、幕墙、压缩气体(工艺)工程、洁净实验室工程、管线综合平衡、室外工程、附属设施工程、各类监测检测等工程的施工准备阶段、施工阶段、工程竣工验收结算阶段及缺陷责任期的有关工作的监理。监理的范围亦包括对本标段项目内容施工的进度、质量、造价、安全、环保、合同、文明等的监理,施工技术与管理、现场协调与管理和合同履行情况的全方位工作监督管理,并对设计成果进行全面审查复核并提出相应意见、配合完****政府相关审批工作手续等。具体按本工程施工图设计内容、签订的施工合同内容、设计变更内容和经发包人批准的工程变更等内容进行监理;保修阶段工程监理,按有关监理规范完成。
****委员会成员名单:专家一、专家二、专家三、专家四、专家五、专家六、专家七、专家八、专家九;
(三)开标记录:
1、2024年12月16日09时30****中心开标室(3)召开投标会。
2、参加投标的单位共9家。经系统辅助及人工审查,其中通过资格审查的投标人共8家,不通过的共1家。详见《招标工程投标资审及解密结果表》。
3、在线签到的投标人的投标文件解密情况:至投标文件截止在线解密时间为止,共9家投标单位解密成功,共0家投标单位未解密。详见《招标工程投标资审及解密结果表》。
4、投标人对符合性审查结果提出异议情况:无。
5、通过资格审查且已解密的投标人共8家,招标人将所有通过资格审查且已解密的电子投标文件进行封标。
(四)符合要求的投标一览表:
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | ****集团有限公司 |
| 2 | **中联环****公司 |
| 3 | **** |
| 4 | ******公司 |
| 5 | **力达建设****公司 |
| 6 | **市****公司 |
| 7 | ****集团有限公司 |
| 8 | ****公司 |
(五)废标情况说明:有1家单位被否决投标。
(六)评标标准、评标方法或者评标因素一览表:
评标办法前附表1-1(技术标部分初步评审)
| 评审项目 | 评审因素 | 评审标准 |
| 技术标的初步评审 | 投标文件编制 | 技术标编制符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
| 投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | |
| 投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件,且未声明哪一个有效,但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。 | |
| 监理大纲 | 符合招标文件第五章“委托人要求”中的实质性要求和条件 | |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外,投标人不得提交备选投标方案。 | |
| 其他内容 | 1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。 2、投标文件中未出现第二章“投标人须知”第5.3款规定的否决性情形。 |
评标办法前附表1-2(商务标部分初步评审)
| 评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |
| 商务标的初步评审 | 形式评审标准 | 投标文件编制 | 符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
| 投标文件唯一性 | 投标人递交两份或多份内容不同的投标文件,且未声明哪一个有效,但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。 | ||
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外,投标人不得提交备选投标方案 | ||
| 联合体投标人(如为联合体投标时适用) | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定 | ||
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定 | ||
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 | ||
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 | ||
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 | ||
| 权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第 1.13.1 项规定和第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件 | ||
| 资格评审标准 | 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | ||
| 其他主要人员 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | ||
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | ||
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形 | ||
评标办法前附表1-3(价格标部分初步评审)
| 评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |
| 价格部分有效性评审 | 响应性评审标准 | 投标文件编制 | 符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
| 投标文件唯一性 | 投标人递交两份或多份内容不同的投标文件,或在一份投标文件中对同一招标项目报有两个或多个报价,且未声明哪一个有效,但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。 | ||
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2 款规定 | ||
| 报价信封编制 | 报价信封编制需满足招标文件第二章第3.7.8项的要求 | ||
评标办法前附表2-1技术标部分评审标准
| 技术标部分评审标准(50分) | |||
| 序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
| 1 | 监理范围、监理内容 | 5分 | 评审内容:对项目监理范围、监理内容认识的准确性、透彻性,对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
| 2 | 监理依据、监理工作目标 | 5分 | 评审内容:监理依据符合国家、省、市的有关规定及行业规范情况,监理工作目标的明确及清晰情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
| 3 | 监理机构设置和岗位职责 | 5分 | 评审内容:监理机构设置的合理性,岗位职责明确情况及可操作性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
| 4 | 监理工作程序、方法和制度 | 5分 | 评审内容:监理工作程序、方法和制度程序规范新,工作方法合理、制度的完整性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
| 5 | 质量、进度、造价、安全、环保监理措施 | 6分 | 评审内容:质量、进度、造价、安全、环保监理措施是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
| 6 | 合同、信息管理方案 | 6分 | 评审内容:合同、信息管理方案可行性,方案具体完整等情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
| 7 | 组织协调内容及措施 | 6分 | 评审内容:组织协调内容及措施合理有效,针对性强等情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
| 8 | 监理工作重点、难点分析 | 6分 | 评审内容:对监理工作重点、难点分析全面,条理清晰;对关键性技术问题的建议合理、解决方案完整、经济、安全且措施得力等情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
| 9 | 合理化建议 | 6分 | 评审内容:建议科学、合理、可行、措施具体等情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
| 10 | 技术标页数 (不含封面) | 0或-5 | 1、技术标的总页数小于或等于100页,得0分; 2、技术标的总页数大于100页,得-5分。 |
评标办法前附表2-2商务标部分评审标准
| 商务标部分评审标准(40分)[商务标部分总分值最高不超过40分] | |||
| 序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
| 1 | 信誉 | 15分 | 2020 年 01 月 01 日起至今承接过的监理项目获得奖项的: ①获得国****行业协会颁发奖项的,每项得 5 分; ②获得省级建设行****行业协会颁发奖项的, 每项得 3 分; ③获得市级建设行****行业协会颁发奖项的, 每项得 1 分。 注:有效业绩时间以获奖证书的时间为准,同一项目按最高 奖项不重复计分。 |
| 2 | 类似项目业绩 | 15分 | 投标人自 2020 年 01 月 01 日起承接过监理合同金额≥350 万 元(或监理合同建筑面积≥35000 平方米)的类似项目业绩 的,每项得 3 分。 注:①类似项目业绩是指房屋建筑工程监理业绩;②有效业 绩时间以工程竣工报告或业主出具的完工报告或竣工验收证 明的完工时间为准,一个合同为 1 项业绩,不可重复计分。 ③须提供合同关键页及竣工验收相关证明材料。 |
| 3 | 总监理工程师资历和业绩 | 6分 | ◆具有工程类高级(或以上)职称的,得 2 分; 【本项最高得 2 分】 ◆自 2020年 01 月 01 日至今承接过监理合同金额≥350 万元 (或监理合同建筑面积≥35000 平方米)类似项目监理业绩, 每项得 4 分,本分项最高得 4 分。 注:①类似项目业绩是指 房屋建筑工程监理业绩;②有效业 绩时间以工程竣工报告或业主出具的完工报告或竣工验收证 明的完工时间为准。一个合同为 1 项业绩,不可重复计分。 ③须提供合同关键页及竣工验收相关证明材料。 |
| 4 | 其他主要人员资历和业绩 | 4分 | 投入的其他主要人员中(总监理工程师除外): 具备注册监理工程师执业资格或具有工程类高级(或以上) 职称的有 2 人,得 4 分; 注:同一人员按最高等级的职称只计算一次得分。联合体投 标的以联合体任意一方提供的资料满足要求均可得分。 |
评标办法前附表2-3价格标部分评审标准
| 价格部分评审标准( 10分)[价格部分总分值最低不低于10分] | |||
| 序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
| 1 | 价格评分 | Y=10 | 价格部分得分可以按下式计算: Yn=丨Gn-T丨×100÷T×H Yn:投标人价格得分; Gn:投标人投标报价; T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价 后(保留中标资格,当有效投标文件数量在 3 到 4 家时则全 部计算),取剩余有效投标人的 ◆投标报价平均值; □最低投标报价; H:扣分系数。当 Gn>T 时,H=2h;当 Gn时,H =h;本次招标 h=(0.1)取值区间为[0.1,1]。 投标人价格得分最低分为 0 分,取值保留小数点后两位。 |
(七)经评审的价格或者评分比较一览表;
| 序号 | 投标人暗标编号 | 投标人名称 | 技术标部分详细评审 | 商务标部分详细评审 | 价格标部分详细评审 | 总得分 | 名次 | 备注 |
| 1 | 投标单位1 | **市****公司 | 39.35 | 40.00 | 10.00 | 89.35 | 5 | |
| 2 | 投标单位2 | ****集团有限公司 | 39.11 | 40.00 | 10.00 | 89.11 | 7 | |
| 3 | 投标单位3 | **** | 46.80 | 40.00 | 10.00 | 96.80 | 1 | |
| 4 | 投标单位4 | **力达建设****公司 | 39.37 | 40.00 | 10.00 | 89.37 | 4 | |
| 5 | 投标单位5 | ****公司 | 44.11 | 40.00 | 10.00 | 94.11 | 3 | |
| 6 | 投标单位6 | ****集团有限公司 | 39.34 | 40.00 | 10.00 | 89.34 | 6 | |
| 7 | 投标单位7 | **中联环****公司 | 44.35 | 40.00 | 10.00 | 94.35 | 2 | |
| 8 | 投标单位8 | ******公司 | / | / | / | / | 否决 |
(八)经评审的投标人排序:
详见上表。
(九)推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜;
1、评标委员会推荐中标候选人名单如下:
第一中标候选人:****,
第二中标候选人:**中联环****公司,
第三中标候选人:****公司。
2、合同协议书签署前(中标人在中标通知书发出的30天内,自招标人发出中标通知书当日的第二天起算),中标人应提交履约担保。
(十)澄清、说明、补正事项纪要:无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。