根据法律、法规、规章和招标文件的规定, ****的百里杜鹃世界级旅游景区提级改造项目-一标段 (入场登记号:E520********006WB)投资项目统一代码:2411-522429-04-05-575332已于 2024年12月16日10时00分 ****交易中心公示开标评标,****委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:****
资质条件:具备建筑工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证
评审得分:92.32分
投标总报价(元):****6861.17
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:90日历天
项目负责人 (项目经理) :胡进、具备建筑工程专业二级注册建造师,注册编号:贵252********20649
第二中标候选人:******公司
资质条件:具备建筑工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证
评审得分:81.48分
投标总报价(元):****2538.94
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:90日历天
项目负责人 (项目经理) :张进南、具备建筑工程专业二级注册建造师,注册编号:贵252********15089
第三中标候选人:**蜀****公司
资质条件:具备建筑工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证
评审得分:80.05分
投标总报价(元):****4536.09
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:90日历天
项目负责人 (项目经理) :何海江、具备建筑工程专业二级注册建造师,注册编号:贵252********24890
招标文件规定公示的其他内容:/
中标候选人公示2024年12月17日至2024年12月20日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向百****管理局(行业监督部门名称)(电话:130****1010)投诉。
重要提示: 根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委局11号令),投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
⑴投诉人的名称、地址及有效联系方式;
⑵被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
⑶投诉事项的基本事实;
⑷相关请求及主张;
⑸有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | **蜀****公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | ******公司 |
| 4 | **格****公司 |
| 5 | **** |
| 6 | ****公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
(二)综合评分
| 投标单位名称 | ******公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2 | 1 | 2 | 2.2 | 2 | 2.1 | 2 |
| 2.主要施工设备配置(0分-3分) | 1.6 | 1.5 | 2 | 2.1 | 2 | 2.1 | 2.5 | |
| 3.项目负责人(项目经理)线下阐述(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.现场组织管理机构(0分-3分) | 1.6 | 1.8 | 2 | 2.2 | 2 | 2.1 | 2.1 | |
| 5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 1.8 | 2 | 2 | 2.8 | 2.4 | 2.9 | 3 | |
| 6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2 | 1.5 | 2 | 2.2 | 2 | 2.1 | 2 | |
| 7.工程质量保证措施(0分-3分) | 1.8 | 1.5 | 2 | 2.3 | 2 | 2.1 | 2 | |
| 8.确保文明施工、环境保护(0分-3分) | 1.8 | 1.5 | 2 | 2.1 | 2.1 | 2.1 | 2.5 | |
| 9.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2 | 2.1 | 2 | 2.1 | 2 | |
| 商 务 | 1.企业业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目管理机构(0分-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 80.03 | |||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | ******公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2 | 2.1 | 2 | 2.2 | 2 |
| 2.主要施工设备配置(0分-3分) | 1.9 | 1.5 | 2 | 2.2 | 2 | 2.2 | 2.2 | |
| 3.项目负责人(项目经理)线下阐述(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.现场组织管理机构(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2 | 2.2 | 2.1 | 2.2 | 2.2 | |
| 5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | 2.8 | 2.4 | 3 | 3.2 | |
| 6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2 | 2.2 | 2 | 2.1 | 2 | |
| 7.工程质量保证措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2 | 2.4 | 2 | 2.2 | 2.3 | |
| 8.确保文明施工、环境保护(0分-3分) | 2 | 1.5 | 2 | 2.2 | 2.1 | 2.2 | 2 | |
| 9.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) | 2 | 1.5 | 2 | 2.1 | 2.1 | 2.1 | 2.1 | |
| 商 务 | 1.企业业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目管理机构(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 81.48 | |||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | ****公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 2 | 2.2 | 2.1 | 1.8 | 2.3 |
| 2.主要施工设备配置(0分-3分) | 1.7 | 1.5 | 2 | 2.2 | 2 | 1.8 | 2 | |
| 3.项目负责人(项目经理)线下阐述(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.现场组织管理机构(0分-3分) | 1.7 | 1.5 | 2 | 2.2 | 2 | 1.8 | 2.5 | |
| 5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 2 | 1.8 | 2 | 2.8 | 2.4 | 2.5 | 3 | |
| 6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2 | 1.5 | 2 | 2.1 | 2 | 1.8 | 2 | |
| 7.工程质量保证措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 2.3 | 2 | 1.8 | 2 | |
| 8.确保文明施工、环境保护(0分-3分) | 2 | 1.5 | 2 | 2.2 | 2 | 1.8 | 2 | |
| 9.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) | 1.7 | 1.5 | 2 | 2.1 | 2 | 1.8 | 2.5 | |
| 商 务 | 1.企业业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目管理机构(0分-5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 77.9 | |||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | **** | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2 | 2.5 | 3 | 2.2 | 2.1 | 2.4 | 2.5 |
| 2.主要施工设备配置(0分-3分) | 2.2 | 2 | 3 | 2.2 | 2.1 | 2.4 | 2.5 | |
| 3.项目负责人(项目经理)线下阐述(0分-5分) | 3 | 3.5 | 3 | 3 | 4 | 3 | 4 | |
| 4.现场组织管理机构(0分-3分) | 2.1 | 1.8 | 3 | 2.1 | 2.2 | 2.4 | 2.6 | |
| 5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 2.2 | 2.5 | 4 | 2.8 | 3 | 3.2 | 3.5 | |
| 6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2 | 2 | 3 | 2.2 | 2.5 | 2.4 | 2.6 | |
| 7.工程质量保证措施(0分-3分) | 2.2 | 2 | 3 | 2.3 | 2.4 | 2.4 | 2.6 | |
| 8.确保文明施工、环境保护(0分-3分) | 2 | 2 | 3 | 2.1 | 2.4 | 2.4 | 2.5 | |
| 9.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) | 2.2 | 2 | 3 | 2 | 2.6 | 2.4 | 2.5 | |
| 商 务 | 1.企业业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.项目管理机构(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 92.32 | |||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | **蜀****公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2 | 1.5 | 2 | 2.3 | 2 | 2 | 2 |
| 2.主要施工设备配置(0分-3分) | 1.8 | 1.5 | 2 | 2.3 | 2 | 2 | 2.4 | |
| 3.项目负责人(项目经理)线下阐述(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.现场组织管理机构(0分-3分) | 1.8 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 1.7 | 2 | 2 | 2.8 | 2.4 | 2.8 | 3 | |
| 6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2 | 1 | 2 | 2.2 | 2 | 2 | 2.2 | |
| 7.工程质量保证措施(0分-3分) | 1.8 | 1.5 | 2 | 2.3 | 2 | 2 | 2 | |
| 8.确保文明施工、环境保护(0分-3分) | 1.8 | 1.5 | 2 | 2.1 | 2.1 | 2 | 2 | |
| 9.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) | 1.8 | 1.5 | 2 | 2.2 | 2.1 | 2 | 2.3 | |
| 商 务 | 1.企业业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目管理机构(0分-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 80.05 | |||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | **格****公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 2 | 2.2 | 1.9 | 1.9 | 2 |
| 2.主要施工设备配置(0分-3分) | 1.8 | 1.5 | 2 | 2.1 | 2 | 1.9 | 2.2 | |
| 3.项目负责人(项目经理)线下阐述(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.现场组织管理机构(0分-3分) | 2 | 1.5 | 2 | 2.1 | 2 | 1.9 | 2.5 | |
| 5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 1.8 | 1.5 | 2 | 2.8 | 2.5 | 2.7 | 3 | |
| 6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 1.5 | 2 | 2.3 | 2 | 1.9 | 2 | |
| 7.工程质量保证措施(0分-3分) | 1.8 | 1 | 2 | 2.2 | 2 | 1.9 | 2 | |
| 8.确保文明施工、环境保护(0分-3分) | 2 | 1 | 2 | 2.1 | 2 | 1.9 | 2 | |
| 9.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) | 2 | 1.5 | 2 | 2.1 | 2 | 1.9 | 2.3 | |
| 商 务 | 1.企业业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目管理机构(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 78.89 | |||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
(三)详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 |
| **** | 59.86 | 22.46 | 10 | 92.32 | ****6861.17 | 1 |
| ******公司 | 59.93 | 16.55 | 5 | 81.48 | ****2538.94 | 2 |
| **蜀****公司 | 59.8 | 16.25 | 4 | 80.05 | ****4536.09 | 3 |
| ******公司 | 59.68 | 16.35 | 4 | 80.03 | ****6966.59 | 4 |
| **格****公司 | 59.67 | 16.22 | 3 | 78.89 | ****9253.32 | 5 |
| ****公司 | 59.99 | 15.91 | 2 | 77.9 | ****7495.5 | 6 |
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称:****
地 址:**百里杜鹃管理区
联系人:孙工(175****6070)
2.代理机构信息
名 称:****
地 址:**省**市**区商业金融区内建勘大厦16楼1-9号
联系人:王才勇(证书编号:202304M0381)、李勇(证书编号202304M0434)、胡晓锡