首页 /仁化县城、乡镇雨污分流基础配套设施建设-丹霞街道（二标段）施工评标报告

仁化县城、乡镇雨污分流基础配套设施建设-丹霞街道（二标段）施工评标报告

结果-开标公示

广东 -韶关 -仁化县

发布时间： 2024年12月17日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

**县城、乡镇雨污分流基础配套设施建设-丹霞街道（二标段）施工

2024-12-17 16:34:12

公告内容

2024年12月17日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心****中心对**县城、乡镇雨污分流基础配套设施建设-丹霞街道（二标段）施工进行开标、评标。

一、本工程概况：

1、建设内容和规模：污水工程包括：（1）完善丹霞街道污水管网，提高污水接入率；（2）对现状雨污合流段进行整治，根据现场调研确定采用截流或**管网进行雨污分流；（3）对部分****处理厂管网区域，新****泵站或小型污水处理系统；（4）对现状污水管网进行检测，修复。雨水工程包括：（1）对原为雨污合流段进行改造，根据现状适当**排水渠达到分流目的；（2）对原破损老旧排水沟渠进行修缮，保障排水通畅。

2、工期要求：本招标项目施工标准工期为250个日历天。

3、本次招标最高投标限价为人民币（大写）：贰仟壹佰捌拾壹万伍仟零玖元整（￥21,815,009.00元）。

二、现对本次招标的评标过程进行公示：

1、****委员会由招标人在**省综合评标专家库-**区域中随机抽取5****委员会，各专家的职称、专业内容如下表：

专家代码	已取得的职称	专业	备注
专家一	高级工程师	造价	组长
专家二	高级工程师	市政
专家三	工程师	市政，建筑、造价
专家四	中级	给排水
专家五	高级工程师	水工建筑、工程造价

2、因本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场进行签到，至电子投标截止时间止共有6家投标人通过**公共**交易平台（**省﹒**市）提交已加密投标文件。

3、招标代理机构在交易场所工作人员见证下对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》并在系统中查看各投标人的《投标保证缴纳情况表》，经检查所有投标人的投标保证缴纳均符合要求。并检查《开标一览表》中各投标人的投标报价、质量标准、工期是否符合招标文件规定，经检查，所有投标人符合招标文件要求。并由招标人、招标代理在《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》上签字确认。

各投标人的投标报价如下：

投标序号	投标人名称	投标报价（元）
1	****	****5531.66
4	******公司	****1356.85
5	县**公司	****5050.20
9	市新**公司	****0112.00
11	县**公司	****3083.16
12	**集团**公司	****7828.30

4、本项目的评标定标方法为:综合评估法，评标委员会对所有投标人的投标文件进行评审。

5、根据招标文件的要求，评标委员会对6家投标人的投标文件进行初步评审，初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审三个环节。经评审，6家投标人均通过初步评审。评审意见详见下表：

投标序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	评审结果
1	****	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	县**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
9	市新**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
11	县**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
12	**集团**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

6、评标委员会确定以下6家投标人通过了初步评审。名单如下：

投标序号	通过初步评审的投标人名称
1	****
4	******公司
5	县**公司
9	市新**公司
11	县**公司
12	**集团**公司

7、根据招标文件要求，评标委员会再对6家通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：

（1****委员会各成员按照《综合评分表》商务及技术部分指定的评分标准对各评分因素进行打分：

投标序号	投标人名称	商务得分	技术得分
5	县**公司	80.00	16.60
1	****	60.00	15.97
4	******公司	56.00	16.22
9	市新**公司	55.00	15.77
12	**集团**公司	49.00	15.50
11	县**公司	49.00	16.10

（2）根据招标文件的要求，由评委代表随机抽取3次球号以及对应下浮系数及求出算术平均值如下:

评委代表抽取号球	9	12	7	算术平均值n
下浮率（%）	1.8	2.1	1.6	1.83

（3****委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：

投标序号	投标人名称	投标报价得分
5	县**公司	98.56
1	****	98.37
4	******公司	99.13
9	市新**公司	99.19
12	**集团**公司	99.30
11	县**公司	98.89

8、评标委员会对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：

投标序号	投标人名称	商务得分	技术得分	投标报价得分	综合得分
5	县**公司	80.00	16.60	98.56	97.78
1	****	60.00	15.97	98.37	89.41
4	******公司	56.00	16.22	99.13	88.37
9	市新**公司	55.00	15.77	99.19	87.82
12	**集团**公司	49.00	15.50	99.30	85.38
11	县**公司	49.00	16.10	98.89	85.37

招标人：****

招标代理机构：****

2024年12月17日