首页 /赫章县东城区排水设施改造项目（监理）-中标候选人公示

赫章县东城区排水设施改造项目（监理）-中标候选人公示

结果-候选人公示

贵州 -毕节 -赫章县

发布时间： 2024年12月17日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

排水改造项目监理

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,****的**县东**排水设施改造项目（监理） (入场登记号：E520********006YR）投资项目统一代码：2310-520527-04-01-716980已于2024年12月17日10时00分****交易中心公示开标评标，****委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：****
资质条件：具有房屋建筑工程监理甲级市政公用工程监理甲级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：90.96
投标报价（下浮率）：35%
工程质量：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。
投标工期：勘察阶段监理、施工阶段监理、保修阶段监理（含竣工验收、结算及移交工作）。
项目负责人 (项目经理) ：陈春椿
具备注册监理工程师证书,专业为市政公用工程，注册号:****8085

第二中标候选人：**诚信项目****公司
资质条件：具有房屋建筑工程监理甲级市政公用工程监理甲级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：85.74
投标报价（下浮率）：35%
工程质量：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。
投标工期：勘察阶段监理、施工阶段监理、保修阶段监理（含竣工验收、结算及移交工作）。
项目负责人 (项目经理) ：姚辉
具备注册监理工程师证书，专业为市政公用工程，注册号：****3191

第三中标候选人：**国兴****公司
资质条件：具有工程监理综合资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：78.45
投标报价（下浮率）：35%
工程质量：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。
投标工期：勘察阶段监理、施工阶段监理、保修阶段监理（含竣工验收、结算及移交工作）。
项目负责人 (项目经理) ：阚新玲
具备注册监理工程师证书，专业为市政公用工程，注册号：****1438

招标文件规定公示的其他内容：

中标候选人公示2024年12月18日至2024年12月20日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的****改革局（行业监督部门名称）投诉。电话：0857-****229

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号	通过初步评审的投标人名称
1	诚信项目**公司
2	国兴**公司
3	****
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因

（二）综合评分

投标单位名称		****
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术	1.造价管理、合同及信息管理措施(0分-10分)	7.5	6.6	7	8	9
	2.质量控制方案(0分-10分)	8.2	7.1	7	8	9
	3.安全控制方案(0分-10分)	7.6	6.8	7.2	8	9
	4.施工进度控制措施(0分-10分)	8	7	6.8	8	9
商务	1.扣分因素评分标准(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	2.其他监理人员(0分-15分)	15	15	15	15	15
	3.总监理工程师(0分-10分)	10	10	10	10	10
	4.业绩(0分-5分)	5	5	5	5	5
最终得分		90.96
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称		国兴**公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术	1.造价管理、合同及信息管理措施(0分-10分)	7.4	3.1	6.6	6.5	8
	2.质量控制方案(0分-10分)	7.6	4	7.1	6.5	7
	3.安全控制方案(0分-10分)	7.3	3.5	7	7	9
	4.施工进度控制措施(0分-10分)	7.5	4	6.3	6	7
商务	1.扣分因素评分标准(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	2.其他监理人员(0分-15分)	10	10	10	10	10
	3.总监理工程师(0分-10分)	10	10	10	10	10
	4.业绩(0分-5分)	0	0	0	0	0
最终得分		78.45
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称		诚信项目**公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术	1.造价管理、合同及信息管理措施(0分-10分)	7.4	6.5	6.8	7	6.5
	2.质量控制方案(0分-10分)	7.8	6.8	6.8	7.5	7
	3.安全控制方案(0分-10分)	7.5	7	7.3	7.5	7
	4.施工进度控制措施(0分-10分)	7.6	7.1	6.6	7	6.5
商务	1.扣分因素评分标准(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	2.其他监理人员(0分-15分)	15	15	15	15	15
	3.总监理工程师(0分-10分)	10	10	10	10	10
	4.业绩(0分-5分)	2.5	2.5	2.5	2.5	2.5
最终得分		85.74
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

详细评审

投标单位名称	报价得分	技术得分	商务得分	综合得分	投标报价（元）	名次
****	30	30.96	30	90.96	/	1
诚信项目**公司	30	28.24	27.5	85.74	/	2
国兴**公司	30	28.45	20	78.45	/	3
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。