门窗竞谈结果

1.

本次采购的招标编号：****。

2.

2.1 采购项目为中国铁建长河天骄府工程，采购人为：****。

2.2 采购内容为本项目所需物资，物资名称及包件号见下表：

3.

本次招标于 2024年 12月12日中国招标投标公共服务平台(http://www.****.com)、铁建云采平台（网址：https ://www.****.com/）、(www.****.cn)发布。

4.

2024 年12月 12 日至 2024 年 12月18日由****。

发售招标文件。

****包共有 3 家潜在响应人购买了招标招标文件；

5.

无。

6.

截止到规定的响应文件递交截止时间：2024 年12月18日 8 时00分。 ****包共有 3 家响应人按时递交了响应文件；截止到规定的响应文件解密截止时间：2024 年12月18日 11时30分。

****包共有 3 家响应人解密了响应文件。

1.

招标由采购****小组负责。谈判小组由采购人代表和有关技术、经济等方面的专家共 5 人组成，其中采购人代表 1 人，专家从****公司评标专家库中随机抽取。

谈判小组负责整个评标工作。****小组成员对审议事项存有不同意见，****小组成员三分之二以上多数的意见为准。如仍然无法达成一致，审议事项应在重新评审后，以谈

第 4 页

判小组成员简单多数的意见为准。

2.

评标工作接受依法实施的监督。

1.

2024 年12 月12日9 时 00分在铁建云采中进行公开线上开标。

具体情况详见响应人标书送达表及开标记录表。

2.

****小组负责，按照招标文件载明的评标办法进行。

2.1

本次评标采用经评审的最低投标价法，即通过评审且经评审的投标价最低的响应人为第一成交候选人的评标方法，但明显低于成本价的除外。

2.2

本次评标按照形式评审、资格评审、商务评审、技术评审、报价评审,推荐成交候选人，完成评标报告的程序进行。

2.2.1 形式评审

按照招标文件规定的形式评审内容，对所有递交并经开标的响应文件进行评审。形式评审不合格的响应人的投标按废标处理。只有通过了形式评审的响应人才进行下一步的评审。 2.2.2 资格评审

按照招标文件规定的合格响应人的资格条件，对所有递交并经开标的响应文件进行评审。资格评审不合格的响应人的投标按废标处理。只有通过了资格评审的响应人才进行下一步的评审。

2.2.3 商务评审

审查响应人是否根据招标文件的规定提供了要求的文件，审核响应文件是否实质性地符合招标文件的商务要求。

2.2.4 技术评审

审查响应人是否根据招标文件的规定提供了技术文件，审核响应文件是否实质性地符合招标文件的技术要求。

2.2.5 投标报价的评审

对投标报价进行算术性计算错误的修正，并进行评标价的评定，确定是否存在低于成本价竞标，当某包件的所有报价超过采购人可以接受的价格时，采购人将根据招标文件中的有关规定，拒绝该包件的投标。

2.2.6 响应文件的澄清和补正

在评标过程中，谈判小组可以书面形式要求响应人对所提交的响应文件中不明确的内容

第 5 页

进行书面澄清或说明，或者对细微偏差进行补正。谈判小组不接受响应人主动提出的澄清、

说明或补正。

澄清、说明和补正不得改变响应文件的实质性内容（算术性错误修正的除外）。响应人

的书面澄清、说明和补正属于响应文件的组成部分。

谈判小组对响应人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求响应人进一步澄清、说

明或补正。

谈判小组有权要求有疑问的响应人提供所需响应文件的原件，不能提供完整原件的响应

文件应按废标处理。

2.3

谈判小组对通过形式评审、资格评审、商务评审、技术评审、报价评审的响应人，按照经评审的投标报价由低到高的顺序，并按招标文件评标办法推荐 1 至 3 名排序在前的的响应

人为成交候选人。

2.4

谈判小组按原国家计委等七部委《谈判小组和评标办法暂行规定》（2001 年第 12 号令）的规定编制评标报告，对于需要向成交候选人进一步澄清、说明、补正的事宜应纳入评标报

告。评标报告由全体评标委员共同签字确认。

3

3.1

形式评审情况详见形式评审汇总表。

3.2

资格评审情况详见资格评审汇总表。

3.3

商务评审情况详见商务评审汇总表。

3.4

技术评审情况详见技术评审汇总表。

3.5

报价评审情况详见报价评审表。

3.6

详见重大偏差描述表。

第 6 页

3.7

详见评审汇总表。

3.8

****小组综合评定各响应人排序和响应人最大中标能力，各包件推进成交候选人情况

如下：

**** 包件推荐成交候选人