大方县理化乡大塘村2024年高标准基本烟田项目施工-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

**广****公司

2

**黔城****公司

3

****

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

**广****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.主要施工设备配置(0分-2分)

1.2

1.6

0.8

1.5

0.6

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

1.2

2.5

1.9

1.7

1.8

3.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

6.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.6

1

1.7

2

7.确保安全生产技术措施(0分-4分)

2

2.6

2

1.7

1.6

8.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

2.2

1.9

1.6

1.6

9.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.9

2

1.9

1.7

1.3

10.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.3

2.2

2

1.6

1.5

11.工程质量保证措施(0分-4分)

3.3

2.5

2

1.7

1.6

商

务

1.其他(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

最终得分

78.97分

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.主要施工设备配置(0分-2分)

1.5

1.6

0.9

2

0.8

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2

2.6

1.8

2

1.8

3.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

6.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.8

1

2

2

7.确保安全生产技术措施(0分-4分)

2.3

3.2

2.2

1.9

1.8

8.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.2

2.2

1.9

2

1.6

9.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.2

2.2

2

1.9

1.5

10.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.8

3

2

1.9

1.8

11.工程质量保证措施(0分-4分)

2.8

3.2

2.1

1.8

1.7

商

务

1.其他(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

90.49分

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**黔城****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.主要施工设备配置(0分-2分)

1.2

1.6

0.9

1.7

0.6

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

1.2

2.4

1.9

1.8

1.8

3.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

6.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.6

1

1.7

2

7.确保安全生产技术措施(0分-4分)

1.5

2.6

2.1

1.7

1.8

8.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.5

2.2

1.8

1.8

1.7

9.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1

2

2

1.8

1.5

10.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2

2

2.2

1.7

1.6

11.工程质量保证措施(0分-4分)

2

2.2

2.1

1.8

1.5

商

务

1.其他(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

88.78分

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

60

20.49

10

90.49

****083.26

1

**黔城****公司

59.99

18.79

10

88.78

****766.56

2

**广****公司

60

18.97

0

78.97

****796.06

3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。