赤水河流域生态文明建设样板工程监理-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****

2

****集团有限公司

3

******公司

4

****集团****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

****集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.安全生产管理工作方案(0分-5分)

2.1

3

3.6

3

3.1

2.项目特点分析及监理对策(0分-5分)

2.2

3

3.3

2.8

3.1

3.进度控制重点及监理措施(0分-10分)

6.2

5

6.4

7.4

6.1

4.质量控制重点及监理措施(0分-10分)

6.3

5

6.5

7.2

6.1

5.造价控制重点及监理措施(0分-10分)

6.1

6

6.5

7.3

6.2

6.安全监理措施(0分-10分)

6.2

5

7.2

7.5

6.2

商

务

1.专业监理工程师、监理员(0分-22分)

17

17

17

17

17

2.总监理工程师(0分-8分)

4

4

4

4

4

最终得分

72.34

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****集团****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.安全生产管理工作方案(0分-5分)

2.7

3

3.4

3

3.2

2.项目特点分析及监理对策(0分-5分)

2.9

3

3.2

2.6

3.2

3.进度控制重点及监理措施(0分-10分)

7.6

6

6.5

7.3

6.2

4.质量控制重点及监理措施(0分-10分)

7.5

7

6.2

7

6.3

5.造价控制重点及监理措施(0分-10分)

7.2

7

6.6

7

6.2

6.安全监理措施(0分-10分)

7.1

6

7.2

7.3

6.2

商

务

1.专业监理工程师、监理员(0分-22分)

22

22

22

22

22

2.总监理工程师(0分-8分)

4

4

4

4

4

最终得分

79.12

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.安全生产管理工作方案(0分-5分)

2.6

3

3.5

3.2

3.1

2.项目特点分析及监理对策(0分-5分)

2.6

3

3.4

3

3.1

3.进度控制重点及监理措施(0分-10分)

7.1

5

6.4

7.4

6.1

4.质量控制重点及监理措施(0分-10分)

6.8

6

6.2

7.5

6.2

5.造价控制重点及监理措施(0分-10分)

7.1

7

6.2

7.5

6.2

6.安全监理措施(0分-10分)

6.9

6

7.2

7.6

6.2

商

务

1.专业监理工程师、监理员(0分-22分)

8.5

8.5

8.5

8.5

8.5

2.总监理工程师(0分-8分)

8

8

8

8

8

最终得分

69.12

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.安全生产管理工作方案(0分-5分)

3

4

4

3.5

3.5

2.项目特点分析及监理对策(0分-5分)

3

4

3.6

3.5

3.5

3.进度控制重点及监理措施(0分-10分)

7.9

7

7.5

7.6

6.5

4.质量控制重点及监理措施(0分-10分)

7.8

8

7.3

7.6

6.5

5.造价控制重点及监理措施(0分-10分)

8

8

7.5

7.8

6.5

6.安全监理措施(0分-10分)

7.9

7

8

7.8

6.5

商

务

1.专业监理工程师、监理员(0分-22分)

22

22

22

22

22

2.总监理工程师(0分-8分)

8

8

8

8

8

最终得分

86.86

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

20

36.86

30

86.86

/

1

****集团****公司

20

33.12

26

79.12

/

2

****集团有限公司

20

31.34

21

72.34

/

3

******公司

20

32.62

16.5

69.12

/

4