首页 /山东省鲁北监狱及山东天一光电有限责任公司生活物资采购中标结果公告

山东省鲁北监狱及山东天一光电有限责任公司生活物资采购中标结果公告

结果-中标通知

山东 -滨州

发布时间： 2024年12月18日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

光电

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

****及******公司生活物资采购

中标结果公告

一、项目编号:****

二、项目名称:****及******公司生活物资采购

三、采购方式:公开招标

四、中标信息

包号	采购内容	供应商名称	地址	中标金额（元）/ 折扣(%)
A01	生活物资采购	****	**县孙武路83号	878680.00
A02	生活物资采购	**商贸**公司	省市滨**黄河五路534号面粉厂4号楼一楼东7号	311450.00
A03	生活物资采购	****公司	省滨**花园路1号	337100.00
A04	生活物资采购	惠达**公司	省****工业园新滨一路179号	752350.00
A05	生活物资采购	****公司	省市区匡山庄432号-2	中标产品累加之和：551%
A06	生活物资采购	****商贸有限公司	省市滨**市百货站(黄河一侧)	85%
A07	生活物资采购	①臻益**公司	省市滨**街道黄河一路515-13**公司2-1号	中标产品累加之和：400%
		②****公司	省市滨**黄河一路渤海八路高杜建材城14-6号	中标产品累加之和：431.5%
		③******公司	省****社区东汪头村	73%
		④****百货部	省市**市黄楼街道西李村	78%
		⑤惠达**公司	省****工业园新滨一路179号	中标产品累加之和：330%

五、主要标的信息

包号	产品名称	品牌		单价(元/公斤)
A01	面粉（特一级）	环球		3.00
	水饺粉	环球		3.80
	面包粉	环球		4.08
	土豆淀粉	**长城		7.60
A02	玉米面	/		3.50
	大米	/		4.60
	小米	/		6.40
	糙米	/		4.80
	绿豆	/		10.40
	黑豆	/		10.40
	红小豆	/		10.80
	黄豆	/		4.67
A03	非转基因大豆油	胡姬花园		10.32
	香油	胡姬花园		55.00
A04	食用盐	鲁晶		1.40
	味精	阜丰		11.00
	鸡精	双玉		14.50
	酱油	滨胜		2.50
	醋	滨胜		2.50
	甜面酱	滨胜		3.60
	黄豆酱	滨胜		6.00
	红油豆瓣酱	瑞刚		4.50
	老抽	九味佳		8.00
	蚝油	滨胜		6.00
	豆腐乳	三十香		8.50
	芥菜丝	恒瑞		1.60
	花椒	**隆业		30.00
	八角	**景逸		35.00
	干辣椒	**鸿振		17.00
	胡椒粉	/		38.00
	木耳	东北		55.00
	粉条	康达		7.30
	粉皮	修正		8.50
	腐竹	盈福		12.30
	素鸡翅	润乐		7.20
	纯牛奶	伊利		7.50
	酵母	安琪		19.00
	食用碱面	鸢都		2.80
	十三香	王守义		59.50
	白糖	甘福园		7.30
	红糖	福馨园		6.80
	豆浆消泡剂	美博		7.50
	虾皮	渤海		27.00
	月饼	顺康达		10.00
A05	去骨白条猪肉	顺发		83%
	猪板油	顺发		55%
	猪头	顺发		65%
	猪蹄	顺发		99%
	猪排（通排）	顺发		99%
	鲜牛肉	**蒙羊		72%
	鲜羊肉	**蒙羊		78%
A06	白条鸡、带脖鸡背、琵琶腿、鸡蛋、鲅鱼	白条鸡、带脖鸡背、琵琶腿：**中新；鸡蛋：臻益源；鲅鱼：宝之隆		产品折扣均85%
A07	入围单位名称：臻益**公司
	苹果、香蕉、西瓜、橘子、梨、蔬菜		臻益源		折扣依次为：65%、70%、85%、70%、45%、65%
	入围单位名称：****公司
	苹果、香蕉、西瓜、橘子、梨、蔬菜		品牌依次为：红富士、大瓣福林、黑美人、砂糖橘、鸭梨、国产新鲜		折扣依次为：40%、79%、80%、86%、74%、72.5%
	入围单位名称：******公司
	苹果、香蕉、西瓜、橘子、梨、蔬菜		品牌依次为：富士、富贵、黑美人、甜宝、脆尔、爱群		73%
	入围单位名称：****百货部
	苹果、香蕉、西瓜、橘子、梨、蔬菜		无		78%
	入围单位名称：惠达**公司
	苹果、香蕉、西瓜、橘子、梨、蔬菜		品牌依次为：红富士、福林、、红美人柑橘、鸭梨、		折扣依次为：45%、60%、50%、50%、50%、75%

六、评审专家名单

崔俊凤、杭裕平、张彩霞、许卉、于波海

七、投标企业得分情况

A01:

序号	投标人名称	环境产品得分	节能产品得分	绿色产品得分	得分	得分	得分	得分	得分
1	****	0.00	0.00	0.00	97.09	93.09	94.59	94.09	95.09
2	****公司	0.00	0.00	0.00	86.00	81.50	85.00	84.50	79.00
3	市通正合生态**公司	0.00	0.00	0.00	91.48	86.98	89.98	91.48	89.48
4	******公司	0.00	0.00	0.00	93.44	90.94	92.94	91.94	88.44
5	新**公司	0.00	0.00	0.00	83.27	80.77	81.27	82.27	79.77

A02:

序号	投标人名称	环境产品得分	节能产品得分	绿色产品得分	得分	得分	得分	得分	得分
1	****百货部	0.00	0.00	0.00	89.15	87.65	89.15	86.65	87.65
2	**商贸**公司	0.00	0.00	0.00	94.00	93.00	96.50	93.00	88.00
3	市通正合生态**公司	0.00	0.00	0.00	90.46	89.96	90.96	88.46	86.96
4	****公司	0.00	0.00	0.00	89.27	87.27	88.27	87.77	86.27

A03：

序号	投标人名称	环境产品得分	节能产品得分	绿色产品得分	得分	得分	得分	得分	得分
1	市通正合生态**公司	0.00	0.00	0.00	81.60	83.10	85.60	86.10	87.10
2	****公司	0.00	0.00	0.00	84.00	82.50	88.00	86.50	88.50
3	新**公司	0.00	0.00	0.00	84.86	77.36	82.86	80.36	83.86
4	****公司	0.00	0.00	0.00	85.37	86.87	88.87	88.37	89.87

A04：

序号	投标人名称	环境产品得分	节能产品得分	绿色产品得分	得分	得分	得分	得分	得分
1	惠达**公司	0.00	0.00	0.00	93.5	94.5	93.5	95.5	95.5
2	****百货部	0.00	0.00	0.00	88.34	88.84	88.34	88.84	87.84
3	****集团有限公司	0.00	0.00	0.00	86.43	88.93	86.43	87.43	86.93
4	****商行	0.00	0.00	0.00	76.93	75.93	79.43	77.43	74.93
5	****商贸有限公司	0.00	0.00	0.00	84.18	86.68	85.18	87.18	83.68
6	******公司	0.00	0.00	0.00	88.46	89.46	87.46	88.46	85.46
7	臻益**公司	0.00	0.00	0.00	84.35	85.35	83.35	85.35	83.35
8	****公司	0.00	0.00	0.00	87.95	89.95	87.45	88.95	85.45

A05：

序号	投标人名称	环境产品得分	节能产品得分	绿色产品得分	得分	得分	得分	得分	得分
1	山****公司	0.00	0.00	0.00	83.38	88.38	85.38	90.38	87.88
2	****集团有限公司	0.00	0.00	0.00	85.22	89.22	88.72	90.72	88.72
3	******公司	0.00	0.00	0.00	81.70	87.20	89.20	87.20	88.20
4	****公司	0.00	0.00	0.00	80.30	85.30	86.80	87.30	88.30
5	****商贸有限公司	0.00	0.00	0.00	83.22	84.72	86.72	87.72	88.22
6	****公司	0.00	0.00	0.00	89.00	90.00	89.50	92.50	92.50
7	绿康源**公司	0.00	0.00	0.00	80.88	87.38	87.38	87.38	88.38
8	****公司	0.00	0.00	0.00	89.43	90.93	91.93	92.93	93.43

A06：

序号	投标人名称	环境产品得分	节能产品得分	绿色产品得分	得分	得分	得分	得分	得分
1	天**公司	0.00	0.00	0.00	92.31	91.31	90.31	89.81	84.31
2	****商贸有限公司	0.00	0.00	0.00	92.25	91.75	91.75	90.25	85.25
3	****商贸有限公司	0.00	0.00	0.00	91.08	90.58	88.58	89.08	85.08
4	****商贸有限公司	0.00	0.00	0.00	96.50	94.00	94.50	93.50	90.50
5	****公司	0.00	0.00	0.00	92.03	90.03	88.03	91.03	86.03
6	绿康源**公司	0.00	0.00	0.00	91.44	90.44	89.94	88.94	82.94
7	****公司	0.00	0.00	0.00	91.61	92.61	92.11	92.11	87.61
8	****公司	0.00	0.00	0.00	93.20	92.20	90.70	90.20	88.20

A07：

序号	投标人名称	环境产品得分	节能产品得分	绿色产品得分	得分	得分	得分	得分	得分
1	山****公司	0.00	0.00	0.00	78.63	84.13	70.63	79.63	77.63
2	惠达**公司	0.00	0.00	0.00	80.35	86.85	72.85	80.85	82.85
3	****百货部	0.00	0.00	0.00	80.08	87.08	74.08	81.08	82.58
4	市铭大生态**公司	0.00	0.00	0.00	79.56	86.56	71.06	80.56	79.56
5	****商贸有限公司	0.00	0.00	0.00	78.01	82.01	64.51	76.51	78.51
6	**商贸**公司	0.00	0.00	0.00	76.32	81.32	65.82	78.32	79.82
7	******公司	0.00	0.00	0.00	77.32	80.82	65.82	76.82	80.32
8	******公司	0.00	0.00	0.00	77.12	81.12	67.12	79.12	79.62
9	绿康源**公司	0.00	0.00	0.00	79.76	86.76	71.76	80.26	82.26
10	臻益**公司	0.00	0.00	0.00	89.00	93.50	75.00	88.50	83.00
11	******公司	0.00	0.00	0.00	81.85	86.85	72.85	82.35	84.85
12	****公司	0.00	0.00	0.00	81.85	86.85	72.85	82.35	84.85
13	****公司	0.00	0.00	0.00	81.64	87.64	75.14	82.64	85.14

八、投标人未中标原因:

A01:

1、****公司:评审得分较低（商务部分得分较低，导致总得分较低。）

2、****公司:****公司在其投标文件中未按招标文件要求提供“进口原装产品明细表”、“环境标志产品明细表”、“节能产品明细表”，根据招标文件“第三部分投标人须知 22.2 4）招标文件第二部分“投标人须知前附表”中带“★”号部分缺失或无效的；”的相关规定，****委员会认定一致，****公司投标无效。

3、**市通正合生态****公司:评审得分较低（技术部分得分较低，导致总得分较低。）

4、******公司：评审得分较低（技术部分得分较低，导致总得分较低。）

5、**新****公司：评审得分较低（商务、技术部分得分较低，导致总得分较低。）

A02：

1、****百货部：评审得分较低（技术部分得分较低，导致总得分较低。）

2、**市通正合生态****公司：评审得分较低（技术部分得分较低，导致总得分较低。）

3、****公司：评审得分较低（技术部分得分较低，导致总得分较低。）

A03:

1、**市通正合生态****公司：评审得分较低（技术部分得分较低，导致总得分较低。）

2、****公司：评审得分较低（技术部分得分较低，导致总得分较低。）

3、**新****公司：评审得分较低（商务部分得分较低，导致总得分较低。）

A04:

1、****百货部：评审得分较低（技术部分得分较低，导致总得分较低。）

2、****集团有限公司：评审得分较低（技术部分得分较低，导致总得分较低。）

3、****商行：评审得分较低（商务、技术部分得分较低，导致总得分较低。）

4、****商贸有限公司：评审得分较低（技术部分得分较低，导致总得分较低。）

5、******公司：评审得分较低（技术部分得分较低，导致总得分较低。）

6、**臻益****公司：评审得分较低（技术部分得分较低，导致总得分较低。）

7、****公司：评审得分较低（技术、服务部分得分较低，导致总得分较低。）

A05:

1、山****公司：评审得分较低（技术、服务部分得分较低，导致总得分较低。）

2、****百货部：****百货部在其投标文件未提供牛肉、羊肉的《动物防疫条件合格证》，根据招标文件“第三部分投标人须知 22.2 5）招标文件第四部分“项目说明”中带“★”号部分任意一款不满足要求的；”的相关规定，****委员会认定一致，****百货部投标无效。

3、****集团有限公司：评审得分较低（技术、服务部分得分较低，导致总得分较低。）

4、******公司：评审得分较低（技术、服务部分得分较低，导致总得分较低。）

5、****公司：评审得分较低（商务、技术、部分得分较低，导致总得分较低。）

6、****商贸有限公司：评审得分较低（技术、服务部分得分较低，导致总得分较低。）

7、****公司：****公司在其投标文件中未按招标文件要求提供“进口原装产品明细表”、“环境标志产品明细表”、“节能产品明细表”，根据招标文件“第三部分投标人须知 22.2 4）招标文件第二部分“投标人须知前附表”中带“★”号部分缺失或无效的；”的相关规定，****委员会认定一致，****公司投标无效。

8、****公司：评审得分较低（技术、服务部分得分较低，导致总得分较低。）

9、******公司：******公司在其投标文件未提供“猪肉屠宰许可证”，根据招标文件“第三部分投标人须知 22.2 5）招标文件第四部分“项目说明”中带“★”号部分任意一款不满足要求的；”的相关规定，****委员会认定一致，******公司投标无效。

10、**绿康源****公司：评审得分较低（技术部分得分较低，导致总得分较低。）

11、****公司：****公司在其投标文件中未按招标文件要求提供“进口原装产品明细表”、“环境标志产品明细表”、“节能产品明细表”、“绿色产品明细表”，根据招标文件“第三部分投标人须知 22.2 4）招标文件第二部分“投标人须知前附表”中带“★”号部分缺失或无效的；”的相关规定，****委员会认定一致，****公司投标无效。

12、****公司：****公司的投标文件未按招标文件要求加盖公章和法人签字或签章，未提供“进口原装产品明细表”、“环境标志产品明细表”、“节能产品明细表”、“绿色产品明细表”，根据招标文件“第三部分投标人须知 22.2 2)投标文件未按照招标文件的规定签署、盖章的；、4）招标文件第二部分“投标人须知前附表”中带“★”号部分缺失或无效的；”的相关规定，****委员会认定一致，****公司投标无效。

A06:

1、**天****公司：评审得分较低（技术部分得分较低，导致总得分较低。）

2、****商贸有限公司：评审得分较低（技术部分得分较低，导致总得分较低。）

3、****商贸有限公司：评审得分较低（技术部分得分较低，导致总得分较低。）

4、****公司：评审得分较低（技术部分得分较低，导致总得分较低。）

5、****公司：****公司在其投标文件中未按招标文件要求提供“进口原装产品明细表”、“环境标志产品明细表”、“节能产品明细表”，根据招标文件“第三部分投标人须知 22.2 4）招标文件第二部分“投标人须知前附表”中带“★”号部分缺失或无效的；”的相关规定，****委员会认定一致，****公司投标无效。

6、**绿康源****公司：评审得分较低（技术部分得分较低，导致总得分较低。）

7、****公司：****公司在其投标文件中未按招标文件要求提供“进口原装产品明细表”、“环境标志产品明细表”、“节能产品明细表”、“绿色产品明细表”，根据招标文件“第三部分投标人须知 22.2 4）招标文件第二部分“投标人须知前附表”中带“★”号部分缺失或无效的；”的相关规定，****委员会认定一致，****公司投标无效。

8、******公司：******公司在投标文件中投报的鸡蛋的折扣为3%，评标委员会认为其报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，依据招标文件第三部分23.3的规定，要求其在15分钟内提供书面说明，证明报价合理性。******公司在规定时间内未按要求提供证明材料，根据招标文件“第三部分投标人须知 22.2 7）报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价且不能在规定的合理的时间内提供书面说明证明其报价合理性的；”的相关规定，****委员会认定一致，******公司投标无效。

9、****公司：评审得分较低（技术部分得分较低，导致总得分较低。）

10、****公司：评审得分较低（技术、服务部分得分较低，导致总得分较低。）

A07:

1、山****公司：评审得分较低（技术、服务部分得分较低，导致总得分较低。）

2、**市铭大生态****公司：评审得分较低（技术、服务部分得分较低，导致总得分较低。）

3、****商贸有限公司：评审得分较低（技术、服务部分得分较低，导致总得分较低。）

4、****商贸****公司：评审得分较低（技术、服务部分得分较低，导致总得分较低。）

5、******公司：评审得分较低（技术、服务部分得分较低，导致总得分较低。）

6******公司：评审得分较低（技术、服务部分得分较低，导致总得分较低。）

7、**绿康源****公司：评审得分较低（技术、服务部分得分较低，导致总得分较低。）

8、****公司：评审得分较低（技术、服务部分得分较低，导致总得分较低。）

九、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日

十、联系方式:

1.采购人信息

名称1：****

名称2: ******公司

地址:****开发区长江五路501号

项目联系人:李先生

联系方式:180****7211

采购联系人:祝先生

联系方式:180****7090

2、采购代理机构信息

名称：****

地址：**市滨**黄河五路431-6号

联系人：李工

联系方式：0543-****268

2024年12月18日

招标进度跟踪

2024-12-18

中标通知

山东省鲁北监狱及山东天一光电有限责任公司生活物资采购中标结果公告

当前信息

2024-12-03

招标公告

生活物资采购公开招标公告

2024-11-25

招标公告

山东省鲁北监狱及山东天一光电有限责任公司生活物资采购公开招标公告

招标项目商机

暂无推荐数据

400-688-2000

欢迎来电咨询～