首页 /金坛区高庄水库（高庄塘坝）除险加固改造工程施工标中标候选人公示

金坛区高庄水库（高庄塘坝）除险加固改造工程施工标中标候选人公示

结果-候选人公示

江苏 -常州 -金坛区

发布时间： 2024年12月19日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

水库加固改造工程

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

**市工程建设项目施工类中标候选人公示

编号：****

根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，********水库（高庄塘坝）除险加固改造工程施工标的评标工作已经结束，评标结果已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法，项目所在区域为**省﹒**市﹒**区，建设地点**省**市**区，建筑面积/，控制价为 ****536.05元，暂估价为 / 万元，现将评标结果公示如下：

1、评标结果情况

第一中标候选人	单位名称	****	投标报价	****333.33元
	项目负责人	吴必豆	工期	150日历天
	企业资质类别等级	施工﹒施工总承包﹒水利水电工程﹒水利水电工程二级	企业资质证书编号	D****32604
	项目经理等级	施工﹒建造师证﹒水利水电工程﹒水利水电工程二级	项目经理证书编号	苏232****01542
企业业绩	/
项目经理业绩	/
第二中标候选人	单位名称	迪****公司	投标报价	****444.66元
	项目负责人	陈海霞	工期	150日历天
	企业资质类别等级	施工﹒施工总承包﹒水利水电工程﹒水利水电工程二级	企业资质证书编号	D****72369
	项目经理等级	施工﹒建造师证﹒水利水电工程﹒水利水电工程二级	项目经理证书编号	苏232****31717
企业业绩	/
项目经理业绩	/
第三中标候选人	单位名称	******公司	投标报价	****000.42元
	项目负责人	钱小红	工期	150日历天
	企业资质类别等级	施工﹒施工总承包﹒水利水电工程﹒水利水电工程二级	企业资质证书编号	D****13608
	项目经理等级	施工﹒建造师证﹒水利水电工程﹒水利水电工程二级	项目经理证书编号	苏232****13016
企业业绩	/
项目经理业绩	/

2、无效投标人

序号	单位名称	无效的依据
1	江****公司	投标报价清单表中没有备注列，改变了工程量清单格式
2	******公司	投标报价清单表中没有备注列，改变了工程量清单格式
3	**集团**公司	“无在建工程承诺”无项目负责人本人签名，不符合招标公告3.1.（5）要求，作无效标处理
4	****集团有限公司	工程量报价清单计价表无项目特征描述列，改变了工程量清单格式
5	******公司	“无在建工程承诺”无项目负责人本人签名，不符合招标公告3.1.（5）要求，作无效标处理
6	县第二**公司	“无在建工程承诺”无项目负责人本人签名，不符合招标公告3.1.（5）要求，作无效标处理
7	******公司	投标报价清单表中没有备注列，改变了工程量清单格式
8	******公司	投标报价清单表中没有、项目特征描述列、备注列，改变了工程量清单格式
9	****公司	其他项目清单中项目名称与要求的工程量清单内容不符，改变了工程量清单格式
10	****公司	投标报价清单表中没有备注列，改变了工程量清单格式

3、报价修正

序号

单位名称

修正原因

修正依据

修正前报价（元）

修正后报价（元）

4、所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E	得分
1	****	20.55	21.5	18.95	19.2	20.85	20.23
2	迪****公司	20.05	21.36	19.15	19.6	20.45	20.12
3	******公司	20.55	21.63	19.1	19.2	21	20.33
4	****公司	20.1	20.9	18.9	19.5	18.85	19.59
5	恒诚**公司	20.15	21.26	19.15	19.3	20.26	20.04
6	******公司	19.9	20.32	18.9	19.1	18.46	19.34
7	江****公司	20.1	21.05	19.05	19.1	19.5	19.7
8	******公司	20.15	20.97	19	19.5	19.75	19.9
9	******公司	19.7	20.08	18.75	19.3	18.08	19.21
10	******公司	19.9	21.47	19.1	19.4	20.93	20.13
11	****公司	19.7	19.91	18.6	19.1	18.15	19.17
12	市**公司	20.25	20.73	18.9	19.1	19	19.58
13	****集团有限公司	20.25	20.97	19.25	19.4	19.95	19.96
14	****公司	20.05	21.34	19	19.1	19.73	19.65
15	****公司	20	20.33	18.7	19.3	19	19.39
16	鸿基**公司	20	20.15	18.7	19.5	18.45	19.3
17	常****公司	20.05	20.87	19	19.3	19.58	19.76
18	******公司	19.75	19.85	18.65	19.2	18.26	19.08
19	****公司	19.3	18.16	18.55	18.8	17.95	18.47
20	******公司	19.7	20.08	18.8	19.3	18.7	19.31

5、所有投标人得分情况

序号	单位名称	投标报价（元）	商务标得分	技术标得分	得分
1	****	****333.33	74.21	20.23	94.44
2	迪****公司	****444.66	74.29	20.12	94.41
3	******公司	****000.42	73.69	20.33	94.02
4	****公司	****166.88	74.3	19.59	93.89
5	恒诚**公司	****749.56	73.8	20.04	93.84
6	******公司	****226.96	74.46	19.34	93.8
7	江****公司	****617.49	74.03	19.7	93.73
8	******公司	****338.19	73.78	19.9	93.68
9	******公司	****226.29	74.46	19.21	93.67
10	******公司	****080.80	73.52	20.13	93.65
11	****公司	****225.49	74.46	19.17	93.63
12	市**公司	****200.10	74.01	19.58	93.59
13	****集团有限公司	****467.94	73.54	19.96	93.50
14	****公司	****530.52	73.68	19.65	93.33
15	****公司	****930.73	73.74	19.39	93.13
16	鸿基**公司	****683.07	73.83	19.3	93.13
17	常****公司	****723.58	73.25	19.76	93.01
18	******公司	****595.31	72.95	19.08	92.03
19	****公司	****133.76	73.4	18.47	91.87
20	******公司	****606.75	67.13	19.31	86.44