毕节市青少年足球训练中心织金县分中心建设项目-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

**县******公司

2

****

3

******公司

4

******公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.扬尘专项治理措 施（2 分）(0分-2分)

1.2

1.5

1

1.7

1.3

1.3

1.1

2.施工进度计划(包括施工进度计划横道图 或网络图)及保证措施(3 分）(0分-3分)

2

2.7

1.8

2

1.2

1.6

2.7

3.主要施工设备配置（2 分）(0分-2分)

1.3

1.1

1.2

1.5

1.2

1.8

1.2

4.工程质量保证措施（4 分）(0分-4分)

1.8

2.1

2.4

3

3.5

2.4

2.7

5.总体施工部署 、 场地平面布置 (4分）(0分-4分)

3.4

2.7

3

2.2

2.4

1.5

2.6

6.与发包人 、监理及设计单位 、专业分包单位的配合（2 分）(0分-2分)

1.1

1.2

2

1.2

1.2

1.5

1.4

7.确保安全生产技术措施（4 分）(0分-4分)

3

2.6

2

3

1.3

2.4

2

8.现场组织管理机构（2 分)(0分-2分)

1.8

1

1.3

1.2

1.2

1.2

1.4

9.确保文明施工、环境保护技术措施（2 分）(0分-2分)

1.2

1.7

1.3

1

1.3

1.5

1.3

商

务

1.企业认证体系（3分）(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

2.其他主要人员 (1 分)(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.项目负责人(项目经 理)线下现场阐述施工组织设计方案，并回答评委提问( 5 分)(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

4.技术负责人职称 (2 分)(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

5.细微偏差扣分标准 (5 分)(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.项目经理资格 (4分)(0分-4分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

77.9571

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.扬尘专项治理措 施（2 分）(0分-2分)

1.5

1.5

1.4

1.8

1.4

1.7

1

2.施工进度计划(包括施工进度计划横道图 或网络图)及保证措施(3 分）(0分-3分)

2.5

2.1

2.1

2.1

2.2

2.8

2.8

3.主要施工设备配置（2 分）(0分-2分)

1.5

1.4

1.4

1.5

1.9

1.5

1.5

4.工程质量保证措施（4 分）(0分-4分)

2.8

2.3

3

3.5

2.4

2.9

3.6

5.总体施工部署 、 场地平面布置 (4分）(0分-4分)

2.8

3.5

2.8

3.6

2.5

3

2.2

6.与发包人 、监理及设计单位 、专业分包单位的配合（2 分）(0分-2分)

1.4

1.3

2

1.5

1.5

1.5

1.5

7.确保安全生产技术措施（4 分）(0分-4分)

2.8

3.5

3

3

2.6

3.5

2.8

8.现场组织管理机构（2 分)(0分-2分)

1.4

1.5

1.4

1.9

1.5

1.5

1.3

9.确保文明施工、环境保护技术措施（2 分）(0分-2分)

1.4

1.5

1.4

1.5

1.4

1.8

1.5

商

务

1.企业认证体系（3分）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.其他主要人员 (1 分)(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.项目负责人(项目经 理)线下现场阐述施工组织设计方案，并回答评委提问( 5 分)(0分-5分)

4

4.5

4

4

4.2

4

4

4.技术负责人职称 (2 分)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.细微偏差扣分标准 (5 分)(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.项目经理资格 (4分)(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

最终得分

92.7714

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.扬尘专项治理措 施（2 分）(0分-2分)

1.2

1.2

1.2

1.6

1.3

1.5

1

2.施工进度计划(包括施工进度计划横道图 或网络图)及保证措施(3 分）(0分-3分)

1.7

2.5

2.5

2.5

1.8

1.8

1.6

3.主要施工设备配置（2 分）(0分-2分)

1.2

1.2

1.2

1.6

1.3

1.2

1.5

4.工程质量保证措施（4 分）(0分-4分)

2.2

1.8

2.5

2.4

2.5

3.5

3.3

5.总体施工部署 、 场地平面布置 (4分）(0分-4分)

3

2.4

1.5

2.5

2.2

2.4

3

6.与发包人 、监理及设计单位 、专业分包单位的配合（2 分）(0分-2分)

1.2

1.2

2

1.4

1.2

1.2

1.5

7.确保安全生产技术措施（4 分）(0分-4分)

2.8

2.5

2.4

2

2.4

2.2

3.5

8.现场组织管理机构（2 分)(0分-2分)

1.6

1.2

1.2

1

1.4

1.2

1.5

9.确保文明施工、环境保护技术措施（2 分）(0分-2分)

1.5

1.2

1.6

1

1.2

1.3

1.2

商

务

1.企业认证体系（3分）(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

2.其他主要人员 (1 分)(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.项目负责人(项目经 理)线下现场阐述施工组织设计方案，并回答评委提问( 5 分)(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

4.技术负责人职称 (2 分)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.细微偏差扣分标准 (5 分)(-5分-0分)

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

6.项目经理资格 (4分)(0分-4分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

78.19

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**县******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.扬尘专项治理措 施（2 分）(0分-2分)

1.5

1.2

1

1.2

1.6

1.2

1.2

2.施工进度计划(包括施工进度计划横道图 或网络图)及保证措施(3 分）(0分-3分)

1.3

2.6

1.8

1.6

1.7

2.6

2

3.主要施工设备配置（2 分）(0分-2分)

1.2

1.5

1.3

1.2

1.7

1.3

1.2

4.工程质量保证措施（4 分）(0分-4分)

3.4

3

2.5

2.5

2.6

1.8

2

5.总体施工部署 、 场地平面布置 (4分）(0分-4分)

2.6

2

2.5

3

3.5

1.3

2.4

6.与发包人 、监理及设计单位 、专业分包单位的配合（2 分）(0分-2分)

1.5

1.1

1.3

1.2

1.2

2

1.4

7.确保安全生产技术措施（4 分）(0分-4分)

2.9

2.5

3

2

1.2

2

2.4

8.现场组织管理机构（2 分)(0分-2分)

1.1

1.2

1.5

1.4

1.7

1.2

1.1

9.确保文明施工、环境保护技术措施（2 分）(0分-2分)

1.3

1.6

1.2

1.2

1.5

1

1.3

商

务

1.企业认证体系（3分）(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

2.其他主要人员 (1 分)(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.项目负责人(项目经 理)线下现场阐述施工组织设计方案，并回答评委提问( 5 分)(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

4.技术负责人职称 (2 分)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.细微偏差扣分标准 (5 分)(-5分-0分)

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

6.项目经理资格 (4分)(0分-4分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

78.2071

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

59.9

18.7714

14.1

92.7714

****3898.35

1

**县******公司

59.85

15.8571

2.5

78.2071

****2118.12

2

******公司

59.49

16.2

2.5

78.19

****8174.18

3

******公司

59.9

16.0571

2

77.9571

****0160.29

4